1103/2018-32214(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1493/2018

г. Архангельск

11 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 06.05.1959; место рождения: с. Тюбяк-Чирки Апастовского  района Республики Татарстан; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),  

при участии в заседании – извещены, не явились, 

установил:

13 февраля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило  заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной  (банкротом). Определением от 15.03.2018 указанное заявление принято судом к  рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).  

 Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о  банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.  

27.03.2018 от Союза арбитражных управляющих «Континент» в суд поступили  документы, в том числе заключение относительно кандидатуры финансового управляющего  в деле о банкротстве должника, предложена кандидатура ФИО3; к документам  приложено её согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника  в качестве финансового управляющего.  

До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы и  пояснения.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в  картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не  является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.  

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с требованием признать её  несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет  возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием  денежных средств на погашение требований всех кредиторов.  

Исходя из представленных должником документов размер задолженности должника  составляет более 500 000 руб., в том числе: по исполнительным производствам в сумме  302 697 руб. 23 коп., а также перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 220 000  руб., перед АО «Альфа-Банк» в размере 33132 руб. 29 коп., перед АО «Русский Стандарт» в  размере 25 205 руб. 83 коп., перед ПАО Банк ВТБ в размере 310 000 руб.  

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены:  судебные акты, справка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности  должника перед кредиторами, кредитные договоры, справки кредитных организаций.  

При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения  о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят  справочный характер для целей установления признаков банкротства.  

Исходя из письменных пояснений должника и представленных в материалы дела  документов, обязательства по отдельным кредитным договорам не исполняются должником  с начала 2015 года; должник не является предпринимателем.  

Из описи имущества, составленной должником по состоянию на 12.02.2018 следует,  что у неё в собственности отсутствует какое-либо имущества (не указано при обращении в  суд).  

 Из пояснений должника и приложенных к заявлению документов следует, что  ФИО2 не работает, является пенсионером по старости, размер пенсии составляет  9 386 руб.  

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании  следующего.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил,  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО2 перед  кредиторами значительно превышает стоимость её имущества, расчеты с кредиторами она  прекратила по отдельным обязательствам с начала 2015 года.  

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является  неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и  (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным  судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о  банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29  или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится  случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу  о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения  процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и  необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать  конкретные фактические обстоятельства.  

В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина (пенсия в размере 9386  руб.), с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, не позволит  должнику произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока  реализации плана реструктуризации долгов.  

Доход гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит  исполнить денежные обязательства перед кредиторами - данные обстоятельства заявителем  не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в  отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.  

Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит  решение о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении неё процедуры  реализации имущества.  

В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  

кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев.  

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 02 октября 2018 года.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24,  213.25, 213.30 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника  кандидатуру из Союза арбитражных управляющих «Континент».  

От указанной саморегулируемой организации поступило заключение о кандидатуре  ФИО3, в том числе о соответствии её кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего  должника ФИО2 Суд не располагает сведениями о том, что указанный  арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.  

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии  ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд  утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 5446; почтовый адрес: 163000, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру  реализации имущества гражданина сроком по 02.10.2018.  

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации  имущества гражданина ФИО3.  

Рассмотрение дела назначить на 02 октября 2018 года в 10 час. 30 мин.  в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 508.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24,  213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы,  необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей  213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства  опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Н. Мазур