9065/2023-4876(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-32348/2020 

г. Нижний Новгород 23 января 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-559), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных  отношений Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о  пересмотре решения суда от 11.01.2021 по делу № А43-32348/2020 по вновь открывшимся  обстоятельствам, по иску заявителя  

к ответчику: акционерному обществу «Нефтегазкомплект», г.Москва (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

о взыскании долга и неустойки, 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 21.12.2022, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.12.2022, 

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской  области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику -  акционерному обществу «Нефтегазкомплект» с иском о взыскании 577382 рубля 61  копейку задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 03.04.2020 и 35395  рублей 47 копеек неустойки за период с 21.01.2019 по 03.06.2020.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области в виде резолютивной части  принято от 21.12.2020 (мотивированное решение от 11.01.2021) удовлетворены исковые  требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской  области и с акционерного общества «Нефтегазкомплект».  

От АО «Нефтегазкомплект» поступило заявление о частичном прекращении  взыскания по решению по делу А43-32348/2020.  

Определением суда от 28.11.2022 заявление Общество принято, назначено судебное  заседание по его рассмотрению.  

В судебном заседании Министерство имущественных и земельных отношений  Нижегородской области ходатайствовало о пересмотре решения суда от 11.01.2021 по  делу № А43-32348/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Представитель АО «Нефтегазкомплект» не возразил относительно заявленного  Министерством ходатайства о пересмотре решения суда по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам, суд пришел к следующему выводу.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее Кодекс)  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке,  которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.  

В статье 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что  заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный  судебный акт, лицами, участвующими в деле.  

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам названной главы являются: 

 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 Кодекса и  существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;  

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 Кодекса, возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного  разрешения дела обстоятельства.  

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ  вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства,  которые не были и не могли быть известны заявителю  

Из материалов дела следует, что 25.11.2015 между Министерством инвестиций,  земельных и имущественных отношений Нижегородской области (арендодатель) и  акционерным обществом «Нефтегазкомплект» (арендатор) подписан договор аренды  земельного участка № 18-4909г, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор  принимает по акту приема-передачи в пользование на условиях аренды земельный  участок площадью 6200,00 кв.м с кадастровым номером 52:18:0030244:9, категория  земель – земли населенных пунктов, местоположение земельного участка: Нижегородская  область, г. Нижний Новгород, Канавинский район, ул. Вторчермета, д.7 «Б»,  расположенный в границах санитарного разрыва вдоль стандартных маршрутов взлета и  посадки воздушных судов (ОАО «Международный аэропорт Нижний Новгород», зона  «А»).  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области в виде резолютивной части  принято от 21.12.2020 (мотивированное решение от 11.01.2021) удовлетворены исковые  требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской  области и с акционерного общества «Нефтегазкомплект» взыскано 577382 рубля 61  копейку задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 03.04.2020 и 35395  рублей 47 копеек неустойки за период с 21.01.2019 по 03.06.2020 по договору аренды   № 18-4909г от 25.11.2015, а также в доход федерального бюджета РФ 15255 рублей 56  копеек государственной пошлины.  

Взыскателю 12.04.2022 выдан исполнительный лист серии ФС 036592931. 

Однако, 14.03.2019 между АО «Нефтегазкомплект» и АО ИСК «Перспектива» было  заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного  участка № 18-4909г от 25.11.2015 (регистрация 52:18:0030244:9-52/124/2019-2 от  05.04.2019), согласно пункту 2.5 которого с 05.04.2019 обязанность по внесению арендной  платы переходит к АО ИСК «Перспектива».  

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по  результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения,  судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в  удовлетворении заявления.  

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее  принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть  2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Данные обстоятельства признаются арбитражным судом достаточными для  пересмотра решения суда от 11.01.2021 по делу № А43-32348/2020 по вновь открывшимся  

обстоятельствам, в связи с чем, на основании части 1 статьи 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 317, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Отменить решение суда от 11.01.2021 по делу № А43-32348/2020 по вновь  открывшимся обстоятельствам.  

2. С учетом участия представителей сторон продолжить рассмотрение дела в  предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  непосредственно после отмены решения.  

Судья И.В.Требинская 

секретарь судебного заседания Корина А.А. (831) 416-62-04, помощник судьи Хохлова О.Л. (831) 416-62-28, факс 

<

***> 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 8:48:10Кому выдана Требинская Ирина Владимировна