Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21112/2023

14 декабря 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

   Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Суровой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сургут  Тюменская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 628401,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>)  о признании его несостоятельным (банкротом), без участия представителей,  

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его  банкротом.  

 Определением от 03.11.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве),  судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено  на 05.12.2023.  

 От некоммерческого партнёрства - союз «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (350040, 

<

...>, а/я 180).  

 Должник представил дополнительные пояснения. 

От кредитора ФИО4 поступил отзыв на заявление,  поступил отзыв на заявление, полагает, что должник принял на себя заведомо  неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном  поведении в ущерб кредиторам. Обращаясь с заявлением о признании банкротом,  должник преследует цель освобождения от долгов. Указывает на недобросовестность  должника, выразившуюся в следующем: должник взял на себя заведомо неисполнимые  обязательства, в последующем необоснованно наращивая кредиторскую задолженность,  что привело к его неплатежеспособности; должник целенаправленно  не трудоустраивается на официальную работу, злостно уклоняясь от исполнения  судебных решений; полученные от неофициальной трудовой деятельности  и предпринимательской деятельности денежные средства на погашение долгов  не направлял; скрывает свои доходы, не проживает в квартире по адресу: 

<

...>. (что лишает данное жилое помещение исполнительского  иммунитета) указанное помещение, возможно, сдается должником в аренду третьим  лицам. Полагает, что должник, заявляя о введении процедуры реализации имущества,  и фактически ссылаясь на невозможность представления плана реструктуризации долгов  либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения, по сути, ссылается  на недостаточность дохода, что не позволяет погасить обязательства перед кредиторами.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей  не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Согласно сведениям должника, у заявителя имеется кредиторская задолженность  в размере 1 742 828 руб.  

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами.  

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть  исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты  их исполнения.  

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда,  причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате  им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов  интеллектуальной собственности, отсутствует.  

Индивидуальным предпринимателем должник не является. Должник является плательщиком налога на профессиональный доход. 

В собственности имеет жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>.  

Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника иного  недвижимого и движимого имущества, а также дебиторской задолженности материалы  дела не содержат.  

В браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.  

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу  о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении  него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия  признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том  числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер  задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за  исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате  компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  

обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина.  

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявления ФИО2  указывает, что имеет задолженность в сумме 1 742 828 руб. Расчеты с кредиторами  по денежным обязательствам прекращены в связи с отсутствием достаточного дохода,  позволяющего удовлетворить требования кредиторов. Просит признать его  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества,  

Должником заявлено, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные  обязательства в установленный срок.  

В связи с изложенным, суд отклоняет доводы отзыва кредитора ФИО5,  в рассматриваемом случае обращение должника в суд с заявлением о признании его  банкротом представляет собой реализацию соответствующего права должника (пункт 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве), а не обязанности.  

Между тем, суд отмечает, что сам по себе факт недобросовестности поведения  должника не является основанием для отказа во введении процедур банкротства  при наличии оснований для введения таких процедур, предусмотренных пунктом 2 статьи  213.3 пунктом 1 статьи 213.13, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

Одной из законных целей банкротства граждан является цель социальной  реабилитации гражданина (освобождение от обязательств). Указанная цель может  достигаться только по результатам проведения одной из процедур банкротства,  в частности процедуры реализации.  

Поэтому вопрос освобождения или неосвобождения должника от обязательств  в зависимости от его добросовестности или недобросовестности будет разрешен не на  стадии проверки обоснованности заявления, а по результатам процедуры реализации  имущества должника.  

На стадии проверки обоснованности требования данный вопрос разрешаться  не должен, так как на этой стадии подлежит разрешению лишь вопрос наличия  у должника признаков неплатежеспособности.  

Иной подход привел бы к ограничению права должника на судебную защиту. 

Злоупотребления правом на судебную защиту, которая могла бы являться  единственным препятствием для рассмотрения дела о несостоятельности должника  по существу, суд в данном деле не усматривает.  

При этом кредитор не лишен возможности заявлять доводы о недобросовестности  действий должника, а также заявить о неприменении в отношении должника правил   об освобождении от исполнения обязательств в целом или определенных обязательств  как при рассмотрении отдельных обособленных споров и вопросов в деле,  так и при рассмотрении судом вопроса о завершении реализации имущества должника  в связи с (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей  213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения  о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.  

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 02.09.2021 № 334-п «Об установлении величины  прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим  группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2022 год»,  с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 03.06.2022 № 250-п, установлена величина прожиточного  минимума в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в среднем на душу населения  – 18 625 руб., для трудоспособного населения – 20 302 руб., для пенсионеров –  16 067 руб., для детей – 18 654 руб.  

Принимая во внимание изложенное, должник должен располагать как минимум  денежными средствами в размере 20 302 руб. для обеспечения собственных нужд,  денежными средствами в размере 9 327 руб. для обеспечения нужд несовершеннолетнего  ребенка, следовательно, с учетом размера задолженности в сумме 1 143 215 руб. 77 коп.,  

 суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации  образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве, исходя из дохода должника на сегодняшний день.  

Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой  позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации  от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность  прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре  реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве,  пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду  сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства  «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные  для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом  размере.  

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры  банкротства в материалы дела не поступило.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника  о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению  на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего.  

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация  об арбитражном управляющем ФИО3, кандидатура которого соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.  

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства  на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. согласно  чеку по операции от 27.10.2023.  

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись  и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после  описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены  продажи, которое утверждается судом (пункт 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве).  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств  с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25  Закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Сургут Тюменская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на 4,5 месяца.  

 Финансовым управляющим имуществом утвердить члена некоммерческого  партнёрства - союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО3  (350040, 

<

...>, а/я 180).  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего,  вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина  и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств  на 23 апреля 2024 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 504, 5 этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере,  предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению  надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры  реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней  до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:  

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов;  

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов;  

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина  и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе  с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;  

- отчет об использовании денежных средств должника;  - заключение о финансовом состоянии должника;  

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства;  

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;  

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления  вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.  

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание  на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно  изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе  процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые  в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:  

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.),  ответы на данные запросы;  

- сведения о семейном положении должника; 

- при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех  лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения  о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);  

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении  должника;  

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего,  положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору),  должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы  относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина  и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия  возражений – представить данные возражения суду).  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Управлению записи актов гражданского состояния Аппарата губернатора  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный  

округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Ленина, дом 40) представить сведения  о регистрации актов гражданского состояния в отношении Леонова Александра  Евгеньевича (20.10.1984 года рождения, место рождения: гор. Сургут Тюменская область).  

Государственной инспекции безопасности дорожного движения,  Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной  инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других  видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения  предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего  органа:  

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о  заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении  (удочерении) детей;  

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы,  послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в  отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга  (супруги), в том числе бывших,  

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по  согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в  деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья А.В.Сурова