АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

http://www.kursk.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А35-4799/2024

22 января 2026 года

г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коченковой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет финансового управляющего должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника по делу, возбужденному по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Евпатория, Респ. Крым, адрес места жительства: 305000, г. Курск, с/т «Сельхозработник», уч. 72, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.06.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина включены в ЕФРСБ 04.07.2024 и опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 13.07.2024.

Решением арбитражного суда от 26.11.2024 (резолютивная часть объявлена 26.11.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении процедуры банкротства включены в ЕФРСБ 05.12.2024 и опубликованы 14.12.2024 в газете «КоммерсантЪ».

15.10.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет, дополнительные документы.

В судебном заседании суд рассмотрел отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника

От финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

От уполномоченного органа поступил дополнительный отзыв, просит не освобождать должника от исполнения обязательств перед кредиторами.

Оснований для объявления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений не представили. Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

В обоснование заявления о завершении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий указывает, что все мероприятия по реализации имущества должника завершены, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке конкурсной массы должника.

Уполномоченный орган в отзывах на заявление финансового управляющего указывает, что в преддверии банкротства должником отчуждено следующее имущество: 16.05.2022 – ? доля квартиры, расположенной по адресу: 305000, 

<

...>, кадастровый номер: 46:29:102293:269 (новый владелец – ФИО3 ИНН 

<

***>), 09.12.2023 – легковой автомобиль ЛАДА ВАЗ 211540 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак - 

<

***> (новый владелец – ФИО4 ИНН 

<

***>); 08.05.2024 - мотороллер WY150T-34600 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак - 

<

***> (новый владелец – ФИО5 ИНН 

<

***>). По результатам анализа выписок за 2022, 2023 и 2024 годы установлено, что денежные средства по договорам купли-продажи недвижимого имущества и транспортных средств на счета должника не поступали.

По сведениям налогового органа у супруги должника в собственности имеется следующее имущество: легковой автомобиль - АУДИ Q5, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак - 

<

***> (дата регистрации факта владения – 12.03.2020 года); нежилое помещение, расположенное по адресу: 305001, 

<

...>, кадастровый номер: 46:29:102273:361 (дата регистрации факта владения – 05.05.2022 года); ? доля нежилого помещения, расположенного по адресу: 305000, 

<

...>, кадастровый номер: 46:29:102294:1077 (дата регистрации факта владения – 21.11.2022 года); 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 305000, г. Курск, снт. Сельхозработник, уч. 72, кадастровый номер: 46:29:103012:177; 3/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: 305000, г. Курск, снт Сельхозработник, уч. 72, кадастровый номер: 46:29:103012:107. Сведения о мероприятиях по включению имущества супруги в конкурсную массу должника финансовым управляющим не представлены, не представлен анализ сделок должника на предмет целесообразности (нецелесообразности) их оспаривания.

В ответ на доводы уполномоченного органа финансовый управляющий должника представил в материалы дела решение Промышленного районного суда г. Курска от 15.02.2024, которым произведен раздел имущества супругов, перечисленная собственность признана личной собственностью жены, должнику присуждена денежная компенсация в счет причитающейся ему доли в общем имуществе супругов в размере 777 948,35 рублей.

Из пояснений должника денежные средства были направлены на погашение задолженности перед физическим лицом по долговой расписке. Анализ действий должника по погашению задолженности не представлен, сделка не оспорена.

В случае завершения процедуры реализации имущества должника, уполномоченный орган просит не освобождать ФИО1 от исполнения обязательств перед уполномоченным органом.

Определением суда от 23.12.2025 суд предложил финансовому управляющему представить анализ сделок по погашению обязательств перед кредиторами за счет денежных средств, полученных за долю в общем имуществе супругов, за продажу имущества.

Указанное определение финансовым управляющим не исполнено.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, не завершены, анализ сделок по погашению обязательств перед кредиторами за счет денежных средств, полученных за долю в общем имуществе супругов, за продажу имущества, не произведен.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в материалах дела отсутствуют достаточный объем доказательств, позволяющий констатировать, что финансовый управляющий исчерпал способы пополнения конкурсной массы и исполнил все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в деле о банкротстве гражданина.

Так как отсутствуют основания для завершении реализации имущества гражданина, следовательно, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить, что на основании пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд обращает внимание финансового управляющего на недопустимость произвольного затягивания дела о банкротстве гражданина в отсутствие препятствий для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отказать финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел.: 

<

***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья И.С. Коченкова