39/2019-3278(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-5636/2018

г. Петропавловск-Камчатский

24 января 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по  Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СВС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью  «Свинокомплекс Камчатский» (ИНН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Камчатка  Морепродукты» (ИНН 

<

***>),  

о взыскании 2 600 925, 75 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 09.01.2019 (сроком до 

31.12.2019), ФИО3 – представитель по 

доверенности от 09.01.2019 (сроком по 

31.12.2019), 

от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВС» в пользу  Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Камчатскому краю 2 600 925,75 руб. в возмещение  причиненного вреда.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Камчатпрофсервис" в доход  федерального бюджета 36 005 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук