АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2401/2017

г. Кострома

18 июля  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена    13 июля  2017 года.

Полный текст решения изготовлен    18 июля  2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием представителей сторон:

от истца: ФИО2 (директор), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по дов. от 02.06.2017 г., 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный мемориальный и природный музей-заповедник ФИО4 «Щелыково» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 164 869 руб. 60 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № 07/123-15 от 31.08.2015, и

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный мемориальный и природный музей-заповедник ФИО4 «Щелыково» (далее – Учреждение) обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная организация» (далее – ООО «Рестор»») 164 869 руб. 60 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № 07/123-15 от 31.08.2015 года.

Ответчик требования не признал, указав, что несмотря на отсутствие соглашения о расторжении договора стороны фактически завершили договорные отношения. Работы были приняты истцом по акту и оплачены в том объеме, в котором они выполнены. В отношении остальных фигурирующих в договоре работ истец претензий к ООО «Рестор» не имел.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

31 августа 2015 года между ООО «Рестор» и музей-заповедник «Щелыково» заключен договор подряда № 07/123-15 на выполнение работ по ремонту объекта Музея-заповедника – церковной сторожки, расположенного по адресу: Костромская область, Островский район, с. Николо-Бережки. (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора стоимость работ составляет 399 204 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.2 оплата производится в следующем порядке: безналичный расчет в рублях РФ, расчет по факту выполненных работ в течение 5 банковских дней после подписания акта приемки (КС-2, КС-3) на основании счетов-фактур Подрядчика.

Срок выполнения работ – с момента подписания договора до полного выполнения сторонами обязательств, но не позднее 01 октября 2015 года (пункт 1.3).

Согласно пункту 4.2 Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Работы выполнены частично и приняты по акту приемки № 5 от 06.10.2015 года. Сумма неисполненных обязательств – 99 876 руб. 00 коп.

За просрочку исполнения обязательства ответчику начислены пени по правилам, определенным в пункте 4.2. Договора с 03.11.2015 по 19.12.2016 года в размере 164 869 руб. 60 коп.  (расчет – в деле).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.  

Правоотношения сторон основаны на договоре подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Стороны предусмотрели ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой  в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была соблюдена.

Ответчик допустил просрочку выполнения работ и требования  о взыскании неустойки суд считает правомерными.

Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный мемориальный и природный музей-заповедник ФИО4 «Щелыково» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  164 869 руб. 60 коп. пени, а также 5 946 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

    Судья                                                                                       С.Л. Панина