Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110828/2019

19 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  19 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи О.Н. Сергеевой

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛАКОКРАСОЧНЫЙ ЗАВОД "ТОАКОН" (адрес:  Россия 192177, Санкт-Петербург, Караваевская улица, дом 57 литер б, пом. 12 н офис №1, ОГРН: 1187847308901)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛГАРАНТ" (адрес:  Россия 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны 112, к2, лит И, пом 517, ОГРН:  1117847411087);

третье лицо:  

о взыскании 200 732 руб. 36 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.19

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ООО "ЛАКОКРАСОЧНЫЙ ЗАВОД "ТОАКОН" предъявило иск о взыскании с ООО "МЕТАЛЛГАРАНТ" 194 996 руб. 00 коп. задолженности по оплате товара и 5 736 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

По ходатайству ответчика суд определением от 20.01.20 перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил.

Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено: 

Истец 15 февраля 2019 в соответствии с универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1031 от 15 февраля 2019  передал ответчику товар:

- растворитель Р-646 на сумму 4200 руб. 00 коп. в том числе НДС,

- грунт эмаль ХВ - 0287 цвет RAL 7004 на сумму 74250 рублей в том числе НДС,

- грунт эмаль ХВ - 0287 цвет RAL 7015 на сумму 7250 рублей в том числе НДС, Итого на сумму 85700 рублей.

Истец 1 марта 2019 в соответствии с универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1041 от 01 марта 2019 передал Ответчику товар:

- грунт эмаль ХВ - 0287 цвет красно-коричневый на сумму 10350 рублей, в том числе НДС,

- грунт эмаль ХВ - 0287 цвет серый на сумму 40800 рублей в том числе НДС,

- растворитель Р-4 на сумму 4200 рублей в том числе НДС,

- грунт TOACONE 06 G цвет серый на сумму 6750 рублей в том числе НДС, Итого на сумму 62100 рублей.

Истец 12 марта 2019г. в соответствии с универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1048 от 12 марта 2019г, передал Ответчику товар:

- грунт эмаль ХВ - 0287 цвет RAL 7004 на сумму 10 125 рублей в том числе НДС,

- растворитель Р-646 на сумму 4200 рублей в том числе НДС,

- растворитель Р-4 на сумму 4200 рублей в том числе НДС, 

Итого на сумму 18525 рублей.

Истец 13 марта 2019г. в соответствии с универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1051 от 13 марта 2019 передал ответчику товар:

- грунт эмаль ХВ - 0287 цвет RAL 7004 на сумму 30375 рублей в том числе НДС, Итого на сумму 30375 рублей.

Истец 21 марта 2019 в соответствии с универсальным передаточным документом и счетом-фактурой № 1060 от 21 марта 2019  передал ответчику товар:

- грунт эмаль ХВ - 0287 цвет RAL 7004 на сумму 41 346 руб. 00 коп. в том числе НДС, итого на сумму 41 346 руб. 00 коп.

По настоящее время поставленный товар не оплачен Ответчиком на сумму 194 996 руб. 00 коп.

Гарантийным письмом от 20.03.19 исх. № 31 ответчик обещал произвести оплату за поставленные лакокрасочные материалы в срок до 27.03.19, однако суоего обязательства не исполнил.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ  за период с 27.03.19 по 14.08.19 в размере 5 736 руб. 36 коп. 

           Расходы на оплату услуг представителя обоснованы договором на оказание услуг №4 от 26.04.19, платежным поручением №613 от 30.05.19 на сумму 25 000 руб. 00 коп.

Размер расходов на представителя с учетом двух судебных заседаний не превышает сложившуюся стоимость юридических услуг в г. Санкт-Петербурге.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛГАРАНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАКОКРАСОЧНЫЙ ЗАВОД "ТОАКОН" 200 732 руб. 36 коп, из них: 194 996 руб. 00 коп. задолженности и 5 736 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 015 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                             Сергеева О.Н.