РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-252217/24-69-2857

12 февраля 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения принята 11 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РОМАНОВСКИЕ ВОДЫ» (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, ПР-КТ ЮБИЛЕЙНЫЙ, Д. 18, КВ. 88, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «РУНАКОР» (123290, Г.МОСКВА, УЛ 2-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 14Г, СТР. 1, ЭТАЖ 3, КАБ 21, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 954 315 руб. 63 коп.

с участием в судебном заседании:

от истца: ген.директор ФИО1, по реш. №1 от 21.09.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОМАНОВСКИЕ ВОДЫ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РУНАКОР» 2.500.000 руб. задолженности, 1.454.315,63 руб. процентов за пользование займом.

Определением от 18.11.2024 года исковое заявление было принято к производству и судом было назначено проведение предварительного производства.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал в полном объёме.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Рунакор» и ООО «Романовские воды» заключены договоры займа с процентами б/н от 11 июля 2022 и б/н от 26 2022.

По договору от 11 июля 2022, платежным поручением № 52 от 11 июля 2022 на истец перечислил ответчику 1.000.000 рублей, под 30% годовых.

В соответствии с п.5.1 Договора б/н от 11 июля 2022, срок кредита 365 дней с даты перечисления денежных средств.

По договору от 26 июля 2022, платежным поручением №239 от 26.07.2022г на истец перечислил ответчику 1.500.000 рублей, под 25% годовых.

В соответствии с п.5.1 Договора б/н от 26 июля 2022, срок кредита 365 дней с даты перечисления денежных средств.

Общая сумма займов по Договорам займа 2.500.000 рублей.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается платежными поручениями.

Заемщик частично оплатил проценты по Договору б/н от 11 июля 2022 переведя на счет истца денежные средства в размере 25.000 руб. по платежному поручению №59 от 12 августа 2022г.

Задолженность по процентам, предусмотренным п. 1.4 Договоров составляет:

- договор от 11 июля 2022г за период 12.07.2022 - 27.09.2024 в размере 639.322,93 руб.

- договор от 26 июля 2022г 27.07.2022 - 27.09.2024 в размере 814 992,70 руб.

Суммы займов и проценты за пользование займом ответчиком в срок возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ООО «РУНАКОР» (123290, Г.МОСКВА, УЛ 2-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 14Г, СТР. 1, ЭТАЖ 3, КАБ 21, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «РОМАНОВСКИЕ ВОДЫ» (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, ПР-КТ ЮБИЛЕЙНЫЙ, Д. 18, КВ. 88, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2.500.000 руб. задолженности, 1.454.315,63 руб. процентов за пользование займом и 143.629 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                      В.В.Новиков