ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-170848/17-45-1516

27 ября 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 27ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27ноября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМПОДРЯД" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИП-ЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга по Договору субподряда №327-16 от 10.10.2016г. в размере 1 086 829 руб. 99 коп.,пени в размере 108 682 руб. 99 коп., судебных издержек в размере 20 000 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМПОДРЯД" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИП-ЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга по Договору субподряда №327-16 от 10.10.2016г. в размере 1 086 829 руб. 99 коп.,пени в размере 108 682 руб. 99 коп., судебных издержек в размере 20 000 руб. 

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме, представил исполнительную документацию.

Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал, предоставил отзыв по делу.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СИП-энерго» (далее по тексту -Ответчик) и ООО «ПСК «ПромПодряд» (далее по тексту -Истец) 10 октября 2016 года был заключен Договор субподряда № 327 -16 (далее по тексту - Договор).

Согласно п.1.1. Договора Истец взял на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу вентилируемого фасада в объеме согласно сводной таблице стоимости Договора (Приложение 1 к настоящему Договору) и сдать результат работ Ответчику, а Ответчик в свою очередь взял на себя обязательство принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном Договором.

Пунктом 3.3. Договора была определена цена стоимости работ, которая составила 3 193 469,99 (три миллиона сто девяносто три тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 99 копеек), в т.ч. НДС 18% - 487 139,49 руб.

В соответствии с п.4.1 Договорабыл определен порядок оплаты работ, а именно в сроки и в пределах сумм, установленных графиком выполнения этапов работ и объемов финансирования (Приложение № 2 к Договору), путем перечисления суммы платежа на расчетный счет Истца.

Согласно условиям Договора, оплата выполненных строительно-монтажных работ должна была быть произведена Ответчиком в срок не позднее 30 календарных дней с момента сдачи результатов этапов работ в соответствии с Графиком выполнения этапов работ и объемов финансирования (Приложение № 2 к Договору) и выставления соответствующего счета Истцом, при условии, что сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 и представлен счет-фактура.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по Договору работы в полном объеме 27 декабря 2016г., что подтверждается подписанным Сторонами Актом о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без возражений.

Таким образом, все работы по Договору на сумму 3 193 469,99 (три миллиона сто девяносто три тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 99 копеек), в т.ч. НДС 18% -487 139,49 руб. были выполнены истцом и приняты ответчиком в полном объеме.

По состоянию на 05 сентября 2017г. ООО «СИП-энерго» не в полном объеме произвело оплату ООО «ПСК «ПромПодряд» по договору субподряда № 327-16 от 10.10.2016г., а именно сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 1 086 829,99 (один миллион восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять рублей 99 копеек), в т.ч. НДС - 18%.

Пунктом 14.1.1 Договора, за нарушение сроков расчетов за строительно-монтажные работы, в отношении которых оформлены «Акты о приемке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» предусмотрено, что Истец в праве взыскать с Ответчика пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости просроченного денежного обязательства, но не более 10% (десяти процентов) от суммы задержанного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 31 дня с момента, когда у Ответчика возникло обязательство по оплате, после подписания Ответчиком соответствующих «Акта о приемке выполненных работ и затрат».

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 05.09.2017г.сумма пеней за нарушение Ответчиком сроков расчетов за выполненных работыот стоимости просроченного денежного обязательства составила108 682,99 (сто восемь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 99 копеек).

Данная сумма не превышает 10% от суммы задолженности согласно условиям пункта 4.1.1 Договора. (Расчет пеней: сумма задолженности 1 086 829,99 руб. * 10% = 108 682,99 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подоговору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другойстороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчикобязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 15.2 Договора, все споры, разногласия и требования, возникающие из Договора или в связи с ним в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, Стороны договорились разрешать в претензионном порядке. Данным пунктом Договора был установлен срок ответа на претензию - 20 (двадцать дней) со дня ее получения стороной, которой предъявлена претензия.

01 июня 2016г. Истцом в адрес Ответчика по средствам заказных писем почтовым отправление была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Согласно данным представленным на сайте «Почта России» претензия была получена ответчиком 05 июня 2017г. и 08 июня 2017г. Данная претензия со стороны Ответчика осталась без удовлетворения, ответа в адрес Истца не поступило, в т.ч. на повторно отправленную претензию в адрес Ответчика 22.08.2017г. Таким образом, Истцом был соблюден претензионный порядок.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителей в размере 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 702, 706 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО  "СИП-ЭНЕРГО" в  пользу ООО "ПСК"ПРОМПОДРЯД" задолженность в  размере 1 086 829 (Один миллион  восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 99 коп., пени в  размере 108 682 (Сто восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 99 коп., расходы по госпошлине в  размере 25 155 (Двадцать пять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 00 коп., судебные издержки на представителя в  размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев