ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

(11АП-16855/2023)

Дело № А55-2278/2021

г. Самара

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Бессмертной О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2 – лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2023 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела №А55-2278/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, ИНН 

<

***>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника -автомобиля Фольксваген TOUAREG, 2016 г.в.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2023 к участию в рассмотрении заявления привлечена бывшая супруга должника, ФИО3.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2023 заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено.

Утверждено представленное финансовым управляющим ФИО2 «Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества ФИО4», с установлением начальной продажной цены в отношении легкового автомобиля Фольксваген TOUAREG, 2016 года выпуска, цвет серый, УГМ: Х\У82227Р2НС003089, гос.рег.знак 

<

***> в размере 2 800 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО3 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2023 отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам письменного отзыва, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции от ФИО5 поступил отзывы на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника и выявлено имущество бывшей супруги должника (совместная собственность), подлежащее реализации, а именно, Фольксваген TOUAREG, 2016 года выпуска, цвет серый, VIN: 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***>.

Согласно решению об оценке указанного имущества от 16.06.2023, стоимость реализуемого автомобиля составляет 2 800 000 руб.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из отсутствие возражений должника и кредиторов в отношении установленной цены реализуемого имущества, а также установив его соответствие требованиям Закона о банкротстве, а также указал, что оно способствует своевременному проведению процедуры, не приводит к дополнительным расходам.

В апелляционной жалобе ФИО3 ссылается на несогласие с утвержденной редакцией Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, считает, что ее нужно изменить, принять новое Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Повторно рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно п.1 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п.5 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, в соответствии с настоящим Федеральным законом проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Судом первой инстанции установлено, что финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника и выявлено имущество бывшей супруги должника (совместная собственность), подлежащее реализации, а именно, Фольксваген TOUAREG, 2016 года выпуска, цвет серый, VIN: 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***>.

Согласно решению об оценке указанного имущества от 16.06.2023, стоимость реализуемого автомобиля составляет 2 800 000 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отметил отсутствие возражений относительно рыночной стоимости имущества должника со стороны лиц, участвующих в деле.

Заявителем апелляционной жалобы указанные обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина.

Согласно Положению, на основании п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве денежные средства, вырученные от продажи Транспортного средства, за минусом расходов на проведение торгов, включается в конкурсную массу Должника в размере доли Должника в Транспортном средстве - 1/2 (50%). Остальная часть денежных средств в размере доли 1/2 (50%) выплачивается ФИО3 Договор купли-продажи Транспортного средства от имени ФИО3 заключается финансовым управляющим должника (п.2.5 Положения).

Продажа осуществляется на открытых торгах в электронной форме на электронной торговой площадке, аккредитованной при Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является финансовый управляющий и признанной регулирующим органом соответствующей требованиям, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 г. № 2495. После определения даты проведения торгов организатор торгов публикует информационное сообщение о проведении торгов в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за 30 (Тридцать) дней до даты проведения торгов. (п.3.1.2, 3.2.2. Положения).

Шаг аукциона установлен в размере 5% от начальной цены продажи транспортного средства.

Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10 % от начальной ценыпродажи Транспортного средства. Для участия в торгах Заявитель вносит задаток в размере и сроки, указанные в сообщении, на расчетный счет Должника или электронной площадки (в случае наличия технической возможности приема задатка), указанный в сообщении. При этом в назначении платежа обязательно указание на номер торгов и лота торгов (п.3.2.9, 3.2.10. Положения). Задаток признается внесенным в установленный срок, если подтверждено поступление денежных средств на счет, указанный в сообщении, на дату составления протокола об определении участников торгов. Документом, подтверждающим поступление задатка на счет является выписка (выписки) со счета.

К участию в торгах допускаются физические и юридические лица, своевременноподавшие заявки, уплатившие в установленный срок задаток и представившие надлежащим образом оформленные документы в соответствии с установленным перечнем. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов (далее - Участники торгов). В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в электронном сообщении о продаже.

Покупатель должен уплатить денежные средства по договору купли-продажи в течение тридцати календарных дней со дня подписания договора купли-продажи. (п. 3.4.1, 3.4.2).

Повторные торги по продаже транспортного средства должника проводится вследующих случаях: если принято решение о признании торгов несостоявшимися; в случае незаключения договора купли-продажи.

Начальная цена продажи Транспортного средства на повторных торгахустанавливается на 10% ниже начальной цены продажи Транспортного средства,установленной на первоначальных торгах. Повторные торги проводятся в том же порядке, что и первые торги. (п. 3.6.2, 3.6.3).

В случае, если повторные торги по продаже Транспортного средства Должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество Должника подлежит продаже посредством публичного предложения (п.4.1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. 

 Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что согласно решению об оценке указанного имущества от 16.06.2023, стоимость реализуемого автомобиля составляет 2 800 000 руб.

Как следует из материалов дела, указанная оценка имущества не оспорена должником либо кредиторами, в связи с чем судебная коллегия полагает, что она обоснованно принята судом первой инстанции для установления начальной продажной цены имущества.

Как следует из материалов дела, согласно записи акта о заключении брака № 402 от 06.12.2000, между ФИО4 и ФИО6 (в настоящее время ФИО7) Кадрией Наильевной заключен брак. 

На основании статей 33, 34 и 37 Семейного кодекса Российской Федерации если спорное транспортное средство приобретено в период брака с должником, то является совместно нажитым имуществом. Согласно разъяснениям, содержащимся в четвертом абзаце пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов.

Из приведенных разъяснений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает имущество из режима общей совместной собственности. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Гражданского кодекса Российской Федерации). В материалы дела не представлены сведения и доказательства, что имущество приобретено на личные денежные средства супруги.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2022 по делу №А55-2278/2021 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества у ФИО4, ФИО3 транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, г/н 0500ТК163, со всеми принадлежностями и документами, в том числе ключами, пультами управления сигнализацией, сервисной книжкой, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства. 

В обособленный спор по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об истребовании автомобиля ФИО3 привлекалась, возражений на ходатайство финансового управляющего не направляла. Доказательств того, что истребуемый автомобиль не принадлежит должнику, и является личной собственностью ФИО3, в материалы дела не представила.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем автомобиль в принудительном порядке изъят у ФИО3 После изъятия автомобиля финансовым управляющим осуществлены все необходимые мероприятия, связанные с реализацией имущества, которые носили публичный характер и публиковались на сайте ЕФРСБ.

При этом, в настоящее время имущество реализовано на торгах, 09.11.2023 заключен договор купли-продажи спорного автомобиля с победителем торгов, ИП ФИО8, по цене 3 640 000 руб., полная оплату по договору осуществлена покупателем 22.11.2023.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает обоснованным выводы суда первой инстанции о соответствии представленного финансовым управляющим имуществом должника Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, и удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении указанного положения.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на правильность выводов суда. Оснований для удовлетворения указанной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. При этом, заявитель апелляционной жалобы приводит доводы, не опровергающие выводы арбитражного суда первой инстанции, а выражающие несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законного и обоснованного определения.

Все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Основания для переоценки обстоятельств, установленных при рассмотрении обоснованности заявленных требований, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с части 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2023 по делу № А55-2278/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                       Г.О. Попова

Судьи                       А.И. Александров

 

                                                                                                                     ФИО9