АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-13182/2017

г. Ярославль

29 октября 2017 года

резолютивная часть решения принята 03 октября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная водоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании рублей 2136682,18 рублей

при участии 

от истца – ФИО2  по доверенности от 27.09.2017  

от ответчика – не явился 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Центра» обратилось с иском в суд к ООО «РВК» с исковым заявлением в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по передаче электроэнергии в мае 2017 года в сумме 2 026 056,66 рублей, неустойку за период с 10 мая 2017 года по 02 октября 2017 года в сумме 110 625,52 рублей, с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.  Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец заявленные требования поддержал. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, отношения к иску не выразил.

Судом дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами(ст.310).

В рассматриваемой ситуации, между истцом и ответчиком 08 декабря 2016 года был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 41397691, согласно которому сетевая организация (истец) приняла на себя обязанность оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 2.1 договора и п.2 приложения №1 к нему). 

В рамках заключенного договора в мае 2017 года истец оказал  ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 2 026 056,66 рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе подписанным ответчиком актам оказания услуг. Оплата услуг не произведена до настоящего времени. 

В связи с просрочкой платежа истец на основании абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 «Об электроэнергетике» за период с 10 мая 2017 года по 02 октября 2017 года начислил неустойку в сумме 110 625,52 рублей. Расчет ответчиком не оспорен.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг уплачивают сетевой организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБФ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27 декабря 2004 № 861, в редакции от 26 декабря 2016 года, потребители услуг по передаче электрической энергии  оплачивают 50 % стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, с учетом того, что Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг распространяют свое действие, в том числе на действующие между сторонами на момент принятия изменений к ним договора, и заключенный между сторонами договор является публичным, с момента вступления приведенных положений в силу, обязательства по оплате услуг истца ответчиком должны исполняться до 20 числа месяца следующего за расчетным. 

Кроме того, согласно п.7.2 договора от 08 декабря 2016 года при нарушении обязательств по оплате потребитель уплачивает сетевой организации неустойку в размере и в порядке, определяемом действующим законодательством. Следовательно, стороны в договоре не согласовали возможность начисления неустойки на авансовые платежи, в законодательстве подобная норма также отсутствует. Поэтому, в пользу истца подлежит взысканию неустойка с момента, когда ответчик должен был произвести расчет за май 2017 года, из заявленных истцом периодов - с 20 июня 2017 года по 02 октября 2017 года, в размере 84 704,75 рублей.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает. Доказательств свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил.

Требования истца о взыскании неустойки с 03 октября 2017 года на будущее время по день исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по правилам, установленным приведенной выше нормой закона, также являются законными и обоснованными. 

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная водоснабжающая компания» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» задолженность по оказанию услуг по передаче электрической энергии за май 2017 года в размере 2026056,66 рублей, неустойку на указанную задолженность за период с 20 июня 2017 года по 02 октября 2017 года в размере 84704,75 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 32282,07 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная водоснабжающая компания» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» неустойку на задолженность за май 2017 года с 03 октября 2017 года по день фактической оплаты долга. Начисление неустойки производить на остаток суммы задолженности по оплате услуг в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.