АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Севастополь

«30» июля 2018 года

Дело №А84-2731/17

 

Резолютивная часть решения объявлена «26» июля 2018 г.     

Решение в полном объёме изготовлено «30» июля 2018 г. 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.10.2014, место нахождения: ул. Керченская, дом 18, 

<

...>) банкротом, при участии в арбитражном процессе по делу о банкротстве: Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Департамента городского хозяйства города Севастополя (представители собственника имущества),

при участии в судебном заседании 17.07.2018:

от  ООО «Севастопольнефтепродукт» - ФИО1, по доверенности от 14.05.2018 № б/н;

от  уполномоченного органа (кредитор) – ФИО2, по доверенности от 08.12.2017 № 01-53/52,

от ООО «Севэнергосбыт» - ФИО3 по доверенности № 10/0/2-18 от 10.01.2018;

от ООО «Севпроектмонтаж»- ФИО4, доверенность от 08.12.2017 № б/н;

от ИП ФИО5 – ФИО4, доверенность от 01.12.2017 № б/н,

от ООО «СГС Плюс» - ФИО6, доверенность от 10.05.2018 № 25;

Государственное  Автономное Учреждение Города  Севастополя «Севастопольская Телерадиокомпания» -   ФИО7, доверенность от 22.03.2018 № б/н;

иные лица не явились,

при участии в судебном заседании бывшего руководителя должника ГУПС  «ГАЗК»-  ФИО8, распоряжение  от 30.05.2017 № 220-РГ/КО;

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО9,

продолженном в судебном заседании 24.07.2018 при участии:

от ООО «Севастопольнефтепродукт» - ФИО1 по доверенности от 14.05.2018; ФИО10 директор общества;

от  уполномоченного органа (кредитор, ФНС России) – ФИО2, по доверенности от 08.12.2017;

от ООО «Севэнергосбыт» - ФИО3 по доверенности от 09.01.2018;

от ООО «СГС Плюс» - ФИО6, доверенность от 10.05.2018 № 25;

Государственное  Автономное Учреждение Города  Севастополя «Севастопольская Телерадиокомпания» -   ФИО7, доверенность от 22.03.2018;

иные лица – не явились, 

при участии в судебном заседании бывшего руководителя должника ГУПС  «ГАЗК»-  ФИО8, распоряжение  от 30.05.2017 № 220-РГ/КО;

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО11,

продолженном в судебном заседании 26.07.2018 при участии:

от ООО «Севастопольнефтепродукт» - ФИО1 по доверенности от 14.05.2018;

от  уполномоченного органа (кредитор, ФНС России) - ФИО2, по доверенности от 08.12.2017;

от ООО «Севэнергосбыт» - ФИО3 по доверенности от 09.01.2018;

от ООО «СГС Плюс» - ФИО6, доверенность от 10.05.2018 № 25;

от Правительства Севастополя - ФИО12 (доверенность от 21.05.2018 № 3905/31/2-18, действительна до 21.05.2019);

иные лица – явку не обеспечили,

при участии в судебном заседании бывшего руководителя должника ГУПС  «ГАЗК»-  ФИО8, распоряжение  от 30.05.2017 № 220-РГ/КО;

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО13, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Севастополя 03.07.2017 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЕМА" о признании Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" банкротом

Определением от 06.07.2017 заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 27.09.2017 (резолютивная часть оглашена 21.09.2017) в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» введено наблюдение; Временным управляющим назначен ФИО14.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.02.2018 (резолютивная часть оглашена 06.02.2018) в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» введено внешнее управление; Внешним управляющим назначен ФИО14.

Определением от 17.05.2018 произведена замена кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЕМА» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «СЕВАСТОПОЛЬНЕФТЕПРОДУКТ» в части требований, включенных в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» в сумме 23 433 047 (Двадцать три миллиона четыреста тридцать три тысячи сорок семь) рублей 22 копейки, установленной определениями Арбитражного суда города Севастополя по настоящему делу от 27.09.2017, от 27.02.2018.

В сети Интернет на сайте ЕФРСБ http://bankrot.fedresurs.ru внешним управляющим ГУП г. Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» ФИО14 19.06.2018 размещено сообщение о решениях, принятых собранием кредиторов от 18.05.2018 г. (с учетом перерыва 08.06.2018 г.):

- по первому вопросу повестки дня собранием принято решение об обращении в Арбитражный суд города Севастополя с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления в отношении ГУП города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» и введении в отношении него процедуры конкурсного производства;

- по второму вопросу повестки дня собранием принято решение выбрать арбитражного управляющего: ФИО15, члена Ассоциации «Первая СРОАУ»;

- по третьему вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение о прекращении полномочий комитета кредиторов должника.

20.06.2018 от Общества с ограниченной ответственностью «СЕВАСТОПОЛЬНЕФТЕПРОДУКТ» поступило заявление о прекращении процедуры внешнего управления в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс», признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить ФИО15, члена Ассоциации «Первая СРО АУ» (109029, 

<

...>).

Определением от 25.06.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления, сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 26.06.2018

В судебном заседании 17.07.2018 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.07.2018 14:00. Сведения о перерыве размещены в сети Интернет 18.07.2018.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.07.2018 на 26.07.2018 в 15:00.

Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 25.06.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением от 30.07.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 26.06.2018) отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными, отмене решений собрания кредиторов от 08.06.2018.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СЕВАСТОПОЛЬНЕФТЕПРОДУКТ» в судебном заседании заявление поддержал по доводам заявления.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение:

09.07.2018 в материалы дела от внешнего управляющего поступил протокол собрания кредиторов Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» от 18.05.2018 г. (с учетом перерыва 08.06.2018 г.), согласно которому большинством голосов кредиторов приняты решения:

- по первому вопросу повестки дня собранием принято решение об обращении в Арбитражный суд города Севастополя с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления в отношении ГУП города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» и введении в отношении него процедуры конкурсного производства;

- по второму вопросу повестки дня собранием принято решение выбрать арбитражного управляющего: ФИО15, члена Ассоциации «Первая СРОАУ»;

- по третьему вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение о прекращении полномочий комитета кредиторов должника.

В материалы дела представлен отчёт внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс»  ФИО14 от 04.06.2018, согласно которому:

- лица для обеспечения деятельности временного управляющего не привлекались;

- жалоб на действия (бездействие) временного управляющего не поступало;

- в целях реализации прав и выполнения обязанностей внешним управляющим подано заявление об обязании ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица, должника;

- реестр требований кредиторов включает 14 кредиторов на общую сумму 52 216 932 рубля;

- имущество должника не реализовывалось;

- денежных средств – не имеется;

- требования кредиторов не удовлетворялись;

- сведений о возможности погашения кредиторской задолженности не установлено;

Сведений об имуществе должника, инвентаризации имущества должника отчёт не содержит.

Отчёт содержит предложение внешнего управляющего продолжить исполнение плана внешнего управляющего, утверждённого собранием кредиторов 30.03.2018.

Согласно плана внешнего управления, представленного в материалы дела,  от 05.03.2018:

- планируется выставление на продажу части имущества должника 10 автозаправочных станций: АСЗ № 1 (Фиолентовское шоссе, 5а), АЗС № 2 (Камышовое шоссе, 23), АСЗ № 3 (Индустриальная, 10), АЗС № 4 (Балаклавское шоссе, 12) АЗС № 5 (ФИО16, 6), АЗС № 6 (ФИО17, 117), АЗС № 7 (Сапунгорская, 28), АЗС № 8 (Городское шоссе, 15), АЗС № 9 (

<

...>), АЗС № 12 (Горпищенко, 146), права на объекты не зарегистрированы, общая рыночная стоимость 99 095 668 рублей;

- в соответствии с данными последнего бухгалтерского баланса, по состоянию на 31.12.2016 пассивы должника – 48 255 000 рублей, непокрытый убыток 40 751 000 рублей, краткосрочные обязательств 46 588 000 рублей;

- прогнозируемые расходы на проведение процедуры внешнего управления составляют 4 182 000 рублей

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Статьёй 122.1 Закона о банкротстве предусмотрен порядок и основания прекращение внешнего управления по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если собранием кредиторов принято решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами.

Отчёт внешнего управляющего рассмотрен в судебном заседании.

Отчёт внешнего управляющего не содержит сведений о балансе должника на последнюю отчетную дату (подпункт «б» пункта 8 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299), вместе с тем, в совокупности со сведениями, отражёнными в плане внешнего управления от 05.03.2018, содержит необходимые сведения, соответствует в остальной части предъявляемым требованиям, подлежит утверждению судом.

Довод представителя ООО «Севэнергосбыт» о том, что в целях реализации прав и выполнения обязанностей внешним управляющим подано заявление об обязании ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица, должника – судом отклоняется. Определением от 05.07.2018 заявление внешнего управляющего о выдаче исполнительного листа и обязании регистрирующего органа внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц оставить без рассмотрения. Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание лиц, участвующих в деле на правовые позиции, отражённые в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2015 по делу 305-КГ15-1971, согласно которым заявление о включении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц подлежит подаче в установленном Законом № 129-ФЗ порядке.

Кроме того, указанное обстоятельство не влияет на утверждение отчёта внешнего управляющего.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры внешнего управления арбитражный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности продления внешнего управления, а также протокол собрания кредиторов, на котором принято решение о прекращении внешнего управления, переходе к процедуре конкурсного производства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В реестр требований кредиторов включено требований на сумму большую, чем 300 000 рублей, срок исполнения которых наступил более чем три месяца назад.

С учётом обстоятельств, установленных в ходе внешнего управления, суд приходит к выводу, что стоимости имущества должника достаточно для проведения процедур в деле о банкротстве, требования кредиторов могут быть удовлетворены в рамках процедуры конкурсного производства.

Доводы представителей лиц, участвующих в деле, а также внешнего управляющего о том, что переход из процедуры внешнего управления в процедуру конкурсного производства приведёт к затягиванию процесса удовлетворения требований кредиторов судом отклоняется, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве общее собрание кредиторов в деле о банкротстве правомочно принимать решение о применяемой процедуре.

Доводы внешнего управляющего о злоупотреблении правом со стороны заявителя не подтверждены документально (статья 65 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным

пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО15, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы представителя ООО «Севэнергосбыт» о профессиональных качествах арбитражного управляющего отклоняются, поскольку носят предположительный характер.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления составляют 6 000 рублей, оплачены заявителем по делу при обращении в суд и подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50-51, 53, 59, 75, 119, 123, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Севастополя 

 

РЕШИЛ:

1. Утвердить отчёт от 04.06.2018 внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» ФИО14.

2. Признать Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.10.2014, место нахождения: ул. Керченская, дом 18, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим «Городской автозаправочный комплекс» арбитражного управляющего ФИО15 (члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», реестровый номер - 236, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 84,  адрес СРО: 109029, 

<

...>, адрес для направления корреспонденции: 603002, 

<

...>, тел. 

<

***>).

Утвердить конкурсному управляющему ФИО15 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.

5. Внешнему управляющему ФИО14 в течение трёх рабочих дней передать дела конкурсному управляющему ФИО15.

6. Конкурсному управляющему:

- выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд;

- вести реестр требований кредиторов;

- выполнить требования ст. 129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по окончании конкурсного производства представить суду отчёт о результатах проведения процедуры;

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 20 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: 

<

...>, зал № 3.

8. Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансема» 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению № 53834 от 30.06.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья 

Р.А. Ражков