АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5133/2019

г. Петропавловск-Камчатский

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Солод Ди» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Бульвар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 104 386 руб.,

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Солод Ди»   (далее – истец, место нахождения: 683902, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Бульвар» (далее – ответчик, место нахождения: 683902, 

<

...>) о взыскании 1 104 386 руб., из которых: 1 000 000 руб. долга по договорам займа от 24.10.2018 № 1/2018 и от 31.10.2018 № 2/2018, 74 386 руб. процентов и 30 000 руб. штрафа по договорам.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату предоставленных займов.

Стороны извещены о времени и месте предварительного и судебного заседаний надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), однако явку своих представителей в суд не обеспечили. 

До начала заседания от ответчика в суд поступил письменный отзыв, в котором он признал исковые требования в полном объеме в размере 1 104 386 руб.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

После проведения предварительного судебного заседания арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 АПК РФ признал дело подготовленным к назначению в судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из искового заявления, основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате 1 000 000 руб. долга по договорам займа от 24.10.2018 № 1/2018 и от 31.10.2018 № 2/2018, 74 386 руб. процентов, а также 30 000 руб. штрафа по условиям вышеуказанных договоров.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Рассмотрев заявление ответчика о признании предъявленных к нему требований в полном объеме, проверив полномочия лица, его подписавшего, арбитражный суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со статьей 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требование открытого общества с ограниченной ответственностью «Солод Ди» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кафе Бульвар» 1 000 000 руб. долга, 74 386 руб. процентов и 30 000 руб. штрафа подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 104 386 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 044 руб. в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кафе Бульвар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солод Ди» 1 000 000 руб. долга, 74 386 руб. процентов за пользование займами, 30 000 руб. штрафа и 24 044 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 1 128 430 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                   В.И. Решетько