Дело № А32-20870/2019

г. Краснодар

08 августа 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Д.М. Шкира 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:

Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю», г. Краснодар (ИНН 2310163739, ОГРН 1122310005290) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альпийский Вымпел-Сочи», г. Сочи (ИНН 2317072865, ОГРН 1142367004450)

о взыскании 107547,27 рубля,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альпийский Вымпел-Сочи», г. Сочи (далее – ответчик) задолженность за оказанные охранные услуги в размере 107 547 рублей 27 копеек, из них сумму основного долга в размере 104 682 рублей 67 копеек, неустойку в размере 2 864 рубля 60 копеек.

В качестве оснований заявленных требований истец указывает неисполнение ответчиком условий договора.

Определением суда от 27.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом в порядке статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. 

Частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что 

решение

 арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

29.07.2019 судом по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения, согласно которой требования истца удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

02.08.2019 истцом в арбитражный суд подано заявление о составлении мотивированного решения по делу № А32-20870, в связи с чем решение судом принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 28.12.2015 № 39010287 на оказание охранных услуг объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

К указанному договору утвержден перечень, согласно которому утверждена ежемесячная оплата за услуги охраны в размере 19 516,52 руб.

Ответчик оплату не производил со 02.10.2018 по 12.03.2019, в результате чего образовалась задолженность в размере 104 682,67 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.03.2019 № 4261/4-549. 

Вместе с тем задолженность ответчика за оказанные истцом услуги в размере 104 682,67 рубля не погашена. 

Невыполнение ответчиком условий договора в части оплаты оказанных истцом услуг явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Принимая решение по настоящему делу, суд исходит из следующего.

Сложившиеся между сторонами отношения соответствуют конструкции договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Особенность правовой природы договора возмездного оказания услуг заключается в том, что оплате подлежат действия или определенная деятельность, совершенная исполнителем. 

Из материалов дела следует, что услуги оказаны истцом надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом составляет 104 682,67 рубля.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 104 682,67 рубля. Своими действиями он нарушил взятые на себя  обязательства и права истца, которые в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите, а требования о взыскании задолженности в размере 104 682,67 рубля удовлетворению на основании статей 307 - 309, 424, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 864,60 рубля согласно представленному расчету.

Судом расчет процентов, представленный истцом проверен, установлено, что расчет процентов истцом произведен неверно.

В соответствии с пунктами 6.3.1, 6.3.4 договора, оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца. В декабре месяце оплата производится не позднее 25 числа текущего месяца. 

Судом установлено, что истцом произведен расчет процентов без учета оплаты до 20 числа и без учета выходных дней, судом произведен перерасчет и проценты подлежат взысканию в размере 2 358 рублей 69 копеек.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В свою очередь требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альпийский Вымпел-Сочи» (354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Авиационная, 56, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 21.04.2014) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю» (350002, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 27.07.2012) задолженность за оказанные охранные услуги в размере 107 041 рубль 36 копеек, из них сумму основного долга в размере 104 682 рублей 67 копеек, неустойку в размере 2 358 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альпийский Вымпел-Сочи» (354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Авиационная, 56, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 21.04.2014) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 211 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья        Д.М. Шкира