АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                   Дело № А11-17800/2019

"22" июня 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) индивидуального предпринимателя ФИО2 (Владимирская область, г. Владимир; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314332836700082) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КЛ 52" (603001, 

<

...>, этаж 1, подпом. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежных средств в сумме 26 071 руб. 21 коп., неустойки за период с 05.10.2019 по 10.12.2019 в размере 5 202 руб. 16 коп.,

при участии представителей:

от  индивидуального предпринимателя ФИО2: не явились, извещены;

от  общества с ограниченной ответственностью "КЛ 52": не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КЛ 52" (далее - Общество) денежных средств в сумме 26 071 руб. 21 коп., неустойки за период с 05.10.2019 по 10.12.2019 в размере 5 202 руб. 16 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.08.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 73826 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товары в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары.

Стоимость товаров, поставляемых согласно настоящему договору, указывается в товарных накладных (УПД) и включает в себя стоимость товара, упаковки, расходы по оформлению необходимой документации, НДС и расходы по доставке (пункт 3.1 договора).

Оплата поставленных товаров производится в рублях. Покупатель оплачивает поставленный товар по ценам указанным в товарных накладных (УПД), и/или счетах-фактурах, и/или счетах. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата за каждую партию товара осуществляется в течение 14 календарных дней от даты поставки соответствующей партии товара поставщиком (пункты 3.2, 3.3, 3.4 договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленным УПД от 20.09.2019 № С009569-001, от 27.09.2019 № С009658-001, от 04.10.2019 № С010107-001.

Ответчик полученный товар оплатил частично, общая сумма задолженности составляет 26 071 руб. 21 коп..

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно  статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Факт поставки истцом ответчику товара и наличия задолженности по его оплате подтверждается имеющимися в деле документами (вышеназванным договором, счетами фактурами).

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату поставленного товара в рамках договора поставки в сумме 5 202 руб. 16 коп. за период с 05.10.2019 по 10.12.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность ответчика установлена пунктом 5.1 договора, согласно которому, в случае нарушения срока оплаты переданных товаров поставщик вправе требовать от покупателя уплаты за каждый день просрочки неустойки в размере 0,3 % от суммы, срок уплаты которой нарушен.

Судом установлено, что в установленный договором срок продукция оплачена не была, в связи, с чем истец воспользовалось правом на начисление неустойки. Размер неустойки согласно расчету истца составил 5 202 руб. 16 коп. за период с 05.10.2019 по 10.12.2019.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. 

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 26 071 руб. 21 коп., неустойка в размере 5 202 руб. 16 коп. за период с 05.10.2019 по 10.12.2019.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЛ 52" (603001, 

<

...>, этаж 1, подпом. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (Владимирская область, г. Владимир; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314332836700082) задолженность в сумме 26 071 руб. 21 коп. за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки от 02.08.2019 № 73826, неустойку за период с 05.10.2019 по 10.12.2019 в размере 5 202 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Е.В. Ушакова