ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 09АП-47074/2025

Дело № А40-156778/21

г. Москва

24 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2025 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой, судей Е.В. Ивановой, Ю.Н. Федоровой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Фетисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2025 года по делу № А40-156778/21,  

об обязании ФИО1 представить в течении семи дней с момента получения настоящего определения в адрес финансового управляющего ФИО2 сведения и документы,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, при участии в судебном заседании:  

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2025 годаот 21.07.2022 суд признал ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества гражданина. Утвердил финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 107078, Москва, а/я 169) с вознаграждением установленным законом. Такие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 06.08.2022г.  

В Арбитражный суд г. Москвы 16.06.2025 поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений у ФИО1.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2025 года по делу № А40-156778/21 суд обязал ФИО1 представить в течении семи дней с момента получения настоящего определения в адрес финансового управляющего ФИО2 сведения и документы: - документ, обосновывающий перевод денежных средств на расчетный счет должника от ФИО4 за ФИО1; - справку о дееспособности ФИО1; - выписку из амбулаторной карты о состоянии здоровья.  

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.  

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда отказано в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

Исходя из толкования норм, изложенных в п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», управляющий обязан принимать меры по выявлению, защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.  

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-156778/21 от 15.01.2024, оставленного без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО3, а именно 1/4 доли в общей совместной собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу Московская область, Домодедовский район, п/о Одинцово-Вахромеево, ОПК "Бор", д.10, кв.27, кадастровый номер 50:28:0050411:305, начальная цена доли – 1 413 000 рублей.  

В соответствии с действующим законодательством остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли.  

Предложение отправлено 24.04.2025, повторно 29.04.2025. 06 мая 2025 получено Согласие ФИО1 на приобретение и заключение Договора купли-продажи 1/4 доли в общей совместной собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу Московская область, Домодедовский район, п/о Одинцово-Вахромеево, ОПК "Бор", д.10, кв.27, кадастровый номер 50:28:0050411:305. 27 мая 2025 от гр. ФИО4 на счет ФИО3 поступили средства в размере 1 413 000 рублей с назначением платежа: «преимущественное право выкупа доли ФИО1».  

Согласно п. 1- 3 ст. 313 ГК РФ Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. ФИО1, является родной матерью должника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

В 2021 году ей была выдана нотариальная доверенность на совершение от ее имени всех действий ФИО4  

Управляющий указывает, что не обладает информацией о состоянии здоровья ФИО1 (в том числе понимания своих действий), а также о правовой природе денежных средств, поступивших на расчетный счет должника со счета ФИО4  

В целях предотвращения споров по заключению Договора купли-продажи имущества и возврату денежных средств третьему лицу, управляющим ФИО1 направлено уведомление о подготовке к заключению к сделке с предоставлением следующего пакета документов к нотариусу: 1. Заключение психоневрологического диспансера. 2. Заключение наркологического диспансера. 3. Выписку из амбулаторной карты от терапевта. 4. Справку из СФР об отсутствии опекунства. 5. Выписку из реестра лиц с психическими расстройствами (Приказ Департамента здравоохранения города Москвы от 01.02.2022 № 72 «Об утверждении положения о Едином городском регистре медицинской информации о лицах с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения»). 6. Справку о передаче ФИО1 ФИО4 денежных средств в размере 1 413 000 руб.  

Перечень документов для подготовки и проверке сторон и всех обстоятельств сделки является открытым, запрашиваются сторонами друг у друга. ФИО1 копии документов не направила.  

В разрезе поведения должника в процессе процедуры банкротства (в том числе отказ от принятия наследства – стороны по делу должник и ФИО1), а также для предотвращения споров по данному вопросу в дальнейшем, управляющий просит обязать ФИО1 предоставить следующие документы: 1. Документ, обосновывающий перевод денежных средств на расчетный счет должника от ФИО4 за ФИО1 2. Справку о дееспособности ФИО1 3. Выписку из амбулаторной карты о состоянии здоровья.  

Управляющим представлены доказательства направления запросов в адрес ФИО1, на который не получен ответ.  

Судом первой инстанции установлена невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим необходимых для рассмотрения дела доказательств в самостоятельном порядке.  

При указанных обстоятельствах, ходатайство об истребовании документов обосновано удовлетворено.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2025 года по делу № А40-156778/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Ж.В. Поташова Судьи: Е.В. Иванова  

Ю.Н. Федорова