АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10455/2021 

Дата принятия решения –  29 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя  ФИО2, г.Казань к  Обществу с ограниченной ответственностью "Системы Интеграции", г.Казань, о взыскании суммы пеней по договору поставки №027 от 30.10.2018г. в размере 906 100 руб.,

с участием:

от истца до перерыва – лично, ФИО2; после перерыва – не явился, извещен;

от ответчика до и после перерыва – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель  ФИО2, г.Казань  (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Системы Интеграции", г.Казань (ответчик) о взыскании суммы пеней по договору поставки №027 от 30.10.2018г. в размере 906 100 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, отзыв не направил, ходатайств не заявил.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела товарной накладной. Документ приобщен к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, в порядке ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 15 ч.-25 м. 28.06.2021 г.

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено в 15 ч.-25 м. 28.06.2021 г., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ, в том же составе суда и в отсутствие сторон.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 30.10.2018 между ООО "Системы Интеграции" (Заказчик) и ИП ФИО2 (Поставщик) был заключен договор поставки №027 (далее – договор поставки), согласно которому в соответствии с договором Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, передать товар в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленное оборудование.

Во исполнение условий данного договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 7 900 000 руб., что подтверждается товарной накладной №1 от 26.03.2019.

Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика согласно выставленного счета на оплату не позднее 30 (тридцати) дней с момента подписания товарных накладных.

В связи с нарушением срока оплаты товара, истец начислил пени со ссылкой на п5.4 договора поставки.

Соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.1 договора поставки подтверждается материалами дела (л.д.20-21).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора поставки предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, при этом размер пени устанавливается в размере 0,1 процента, но не более 15 процентов от неуплаченной в срок суммы.

Как видно из расчета пени, изложенного в исковом заявлении, пени начислены на сумму просроченного платежа на период с 27.03.2019 по 14.01.2020 с учетом 15% ограничения.

При проверке данного расчета судом установлена ошибка при определении истцом даты начала начисления.

Как указано судом ранее, в соответствии с условиями договора поставки срок оплаты товара не позднее 30 (тридцати) дней с момента подписания товарных накладных.

Соответственно, исходя из того, что товар был поставлен 26.03.2019, обязательство ответчика по оплате товара возникает до 25.04.2019. Пени подлежат начислению со следующего дня.

Однако данное обстоятельство не влияет на обоснованность требования о взыскании пени, поскольку, сумма исчисленных пени скорректирована с учетом установленного договором ограничения (не более 15 процентов от неуплаченной в срок суммы). 

Таким образом, допущенная истцом ошибка в определении даты начала начисления пени не привела к завышению, подлежащей начислению (взысканию) суммы санкции. Обратного ответчиком не доказано.

Оснований для снижения неустойки (пени) не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки (пени)  не заявлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование Истца о взыскании суммы пени по договору поставки №027 от 30.10.2018г. в размере 906 100 руб., подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. При принятии иска судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи, с чем госпошлина в размере 21122 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Системы Интеграции", г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя  ФИО2, г.Казань (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму пени по договору поставки №027 от 30.10.2018г. в размере 906 100 (девятьсот шесть тысяч сто) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Системы Интеграции", г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21122 (двадцать одна тысяча сто двадцать два) руб. 

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                            И.А. Хафизов