АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11041/2019

г. Оренбург

28 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        28 августа 2019 года

      Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление

         Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург

      к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити-56», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург 

       о взыскании 566 474 руб. 62 коп. (с учетом принятых уточнений).

      В судебном заседании участвовали представители сторон: 

      от истца – ФИО2, доверенность от 04.10.2018, паспорт;

       от ответчика – ФИО3,  доверенность от 01.07.2019, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити-56» о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа № 56-49392/18 от 15.10.2018 в размере 966 474 руб. 62 коп., в том числе: 933 286 руб. 26 коп. – основного долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 года, 33 188 руб. 36 коп. – пени за период с 26.02.2019 по 29.07.2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

        07.08.2019 года через экспедицию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика  566 474 руб. 62 коп., в том числе: 533 286 руб. 26 коп. –  основного долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 года, 33 188 руб. 36 коп. – пени за период с 26.02.2019 по 29.07.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 329 руб. 00 коп.

Суд, рассмотрев ходатайство истца в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований. 

       Иск рассматривается о взыскании с Общества  с  ограниченной  ответственностью «СтройСити-56»  задолженности  за поставленный  газ  по  договору  поставки  газа  №  56-49392/18  от 15.10.2018 в размере 566 474 руб. 62 коп., в том числе: 533 286 руб. 26 коп. –  основного долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 года, 33 188 руб. 36 коп. – пени за период с 26.02.2019 по 29.07.2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 329 руб. 00 коп.

       Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу не возражает.

       Ответчик признает исковые требования в полном объеме, против завершения предварительного заседания и перехода в судебное заседание не возражает.

        Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

         По правилам части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Данные обстоятельства, принятые арбитражным судом, в соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

        Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

        Суд принимает признание долга ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. 

        В определении суда от 06.08.2019 сторонам было разъяснено право суда в отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

        Поскольку сторонами возражений заявлено не было, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

        Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

        Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца, ответчика, суд приходит к следующему. 

        Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСити-56» (далее – покупатель) заключен договор поставки газа № 56-49392/18 от 15.10.2018  (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.10.2018  по 31.12.2018 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (пункт 2.1 договора).

        Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям узла учета газа со средствами измерений, установленными у покупателя. Учет газа производится в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений, методиками выполнения измерений  (пункт 4.1 договора).

        Согласно пункту 6.1 договора цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельным максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, стоимости услуг по его транспортировке по газораспределительным сетям, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемым Правительством Российской Федерации.

        Покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

         - 35%  плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется плата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18- го числа этого месяца;

         -50%  плановой общей стоимости договорного месячного объема в месяце, за который осуществляется плата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

         - окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующим за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.3.1 договора).

        Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика (пункт 6.3.3. договора).

        Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставляемого газа не поступало.

         За период с 01.01.2019 по 31.05.2019 истец поставил ответчику газ в количестве 88,388 тыс. куб. м, общая стоимость поставленного газа составила 533 289 руб. 26 коп.

        Ответчиком договорные обязательства по оплате поставленного газа, предусмотренного договором, не исполнены в полном объеме.

        Для оплаты поставленного газа за январь, февраль, март, апрель, май  2019 истец выставил ответчику счета-фактуры № 8305/19Ф от 31.01.2019, № 17852/19Ф от 28.02.2019, № 27590/19Ф от 31.03.2019, № 36563/19Ф от 30.04.2019, № 42384/19Ф от 31.05.2019 на сумму 569 496 руб. 46 коп., с учетом частичной оплаты остаток задолженности составил   533 286 руб. 26 коп. 

        Факт подачи газа в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается.

         Истцом в адрес ответчика была выставлена претензии от 26.04.2019 № 05-09/2641, 25.06.2019 № 05-09/3831, с требованием добровольной оплаты задолженности по оплате за потребленный газ по договору № 56-4-9392/18 от 15.10.2018, однако ответчиком данные претензии была проигнорированы, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным исковым требованием.

         Суд, исследовав материалы дела, установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего. 

          В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

         Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

         Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

          Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, а именно: договором поставки газа, счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчетов, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. 

         В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

        В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

         Поскольку, суд принял признание долга ответчиком, исковые  требования о взыскании задолженности  по договору поставки газа № 56-4-9392/18 от 15.10.2018 в размере  533 286  руб.  26  коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

        Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с 26.02.2019 по 29.07.2019 года в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

         Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии со ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Истцом представлен расчет пени за период с 26.02.2019 по 29.07.2019 года, из расчета 1/130 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (7,25%), размер которой составил 33 188 руб. 36 коп.

       Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

       Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.

       При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации – 14 329 руб. и взыскиваются в пользу истца.

         Руководствуясь  статьями    110,  167-171,  176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

Р Е Ш И Л :

1.  Исковые требования истца удовлетворить.  

         2.  Взыскать  с  Общества  с  ограниченной  ответственностью «СтройСити-  56»  в  пользу      Общества  с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за 

поставленный  газ  по  договору  поставки  газа  №  56-49392/18  от 15.10.2018 в размере 566 474 руб. 62 коп., в том числе: 533 286 руб. 26 коп. –  основного долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 года, 33 188 руб. 36 коп. – пени за период с 26.02.2019 по 29.07.2019 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 329 руб. 00 коп. 

         3. Исполнительный лист выдать взыскателю  в порядке статей 319, 

320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

после вступления решения в законную силу. 

 

        Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная  жалоба  в  Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                        О.В.Емельянова