10582_6048198  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14514/19

25 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "СМС-Девелопмент" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК-Профи" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 100 000 руб. задолженности, 125 823,29 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 22.11.2018 по 18.03.2019.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Профи" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" 4 616 571,51 руб., из них  4 354 143,60 руб. – задолженность, 216 573,91 руб. - проценты за пользование чужими  денежными средствами, 45 854 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" из  федерального бюджета 3 275 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением   № 492 от 17.04.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.