АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10078/2024

17 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября  2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Тимерхановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60–10078/2024 по  иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН      ) к обществу с ограниченной ответственностью «МИРА-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 63495 руб. 33 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 04.09.2023.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено. 

 

 Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 168874 руб. 87 коп. основного долга по оплате отпущенной тепловой энергии за период апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6066 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп. 

         Определением суда от 06.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

         Определением от 01.04.2024  истцом представлены пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

02.04.2024 ответчиком представлен отзыв с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от  09.04.2024  в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «МИРА-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

23.04.2024  от ответчика поступило дополнение к отзыву, ответчиком вновь заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

25.04.2024 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Определением от  27.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 03.06.2024 назначено судебное разбирательство.

26.06.2024 истцом представлены пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, заявлено ходатайство об уточнении требований до суммы 161671 руб. 46 коп.

14.08.2024 ответчиком представлен отзыв с возражениями, просит в удовлетворении требований истца отказать.

03.09.2024  истцом представлены пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63495 руб. 33 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком  (потребителем) заключен договор теплоснабжения № ТГЭ1812-59985 от 01.04.2022 года, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года потребителю теплоресурсов на сумму 168874 руб. 87 коп.

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика счета – фактуры. 

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 4.3 договора порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в Приложении № 4 к настоящему договору.

В силу п. 2 приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы») производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период.

Под плановым объемом потребления энергетических ресурсов понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в том числе как горячей воды на нужды горячего водоснабжения, предусмотренное Приложением № 1 к настоящему договору.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом в связи с заявленными ответчиком возражениями представлены пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Помещение ответчика нежилое, отдельно стоящее здание. 

Точкой поставки тепловой энергии является объект, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ФИО3 13а. 

Указанный объект имеет площади: 1240,7 кв.м. и 28 кв.м., расчёт объёмов потреблённого теплового ресурса производится по договорной нагрузке.

Объем ресурса определен расчетным способом в связи с отсутствием в точках учета средств измерений.

Нагрузки на ОТ и ГВС были согласованы в договоре (Приложение № 3).

В акте технического состояния от 12.04.2022г. инспектором зафиксированы показания счетчика ГВС – 5,478 м3, указан номер пломбы № 93547486. 

В акте от 16.12.2022 при обследовании объекта зафиксированы точные показания ГВС–11, 245 м3. Номер счетчика указан в актах и совпадает. Инспектор снова опломбировал ГВС (указаны новые номера пломб). Наличие расхода ресурса ГВС говорит о его потреблении в помещении ответчика.

Расчет по ГВС в административных строениях не осуществляется по тахометрическим приборам учета. Тахометрические счётчики воды предназначены для измерения количества воды, протекающей в подающих или обратных трубопроводах системах горячего и (или) холодного водоснабжения, устанавливаются в жилых помещениях. 

Истец откорректировал начисления по ГВС. Расчет выполнен следующим образом: м3 рассчитал по показаниям прибора, разница между показаниями 16.12.2022 и 14.04.2022 составила 5,767 м3, данная разница разделена на 3 месяца, в которых было предъявление ГВС. Гкал по ГВС определена по договорной нагрузке (не корректировалась). 

Отопление  п. 115 – 117 Правил № 1034, п. 66 Методики 99/пр (по нагрузке, с учётом температурного коэф.). 

Истец вывел корректировки по отоплению за период: 10.2022, 11.2022, 12.2022 в связи со следующим. Доказательства отправки доп.соглашения об изменении нагрузки на отопление с 06.2022г. отсутствуют, доказательств подписания/согласования потребителем условий доп.соглашения о распространении нагрузки на ОТ на прошлый период не имеется, ответчик  возражает относительно применения в расчетах отопления нагрузки, не согласованной сторонами в спорном периоде. 

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования до суммы 63495 руб. 33 коп.

Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.    

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 63495 руб. 33 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоресурсов не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2540 руб.  

Государственная пошлина в размере 4578 руб., перечисленная по платежному поручению № 5847 от 28.02.2024 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИРА-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН      )  63495 руб. 33 коп. основного долга, а также 2540 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4578 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5847 от 28.02.2024.   

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          В.Ю. Галиахметов