Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1827/2024

15 января 2026 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2025

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 19970397,76 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 28.11.2024 № Д00001266 (до перерыва); ФИО2 по доверенности от 28.11.2024 № Д00001269 (после перерыва); от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2025 (личность установлена по паспорту, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» 29.02.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 27.02.2024 № 12-1/1136 к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» о взыскании 19 970 397,76 рублей, в том числе 19 435 440,63 руб. основного долга по договору № 01208 от 01.09.2021 за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, 534 957,13 руб. неустойки за период с 16.11.2023 по 21.02.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.03.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 18.08.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований в размере 493 788,26 руб. неустойки за период с 16.11.2023 по 13.05.2024.

В материалы дела поступили следующие документы: от истца – ходатайство об уточнении исковых требований в размере 445 128,01 руб. неустойки; от ответчика – дополнение к отзыву.

Представитель истца выступил с пояснениями, уточнил исковые требования в части неустойки, также заявил отказ от суммы основного долга в связи с оплатой, ответил на вопросы суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части требования о взыскании 19 435 440,63 руб. основного долга по договору № 01208 от 01.09.2021 за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований о взыскании 445 128,01 руб. неустойки за период с 16.11.2024 по 22.04.2024.

Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, просит отложить судебное заседание.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, возражает против ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании с 10 час. 25 мин. до 10 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон.

Представитель ответчика поддерживает ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, с 10 час. 35 мин. 10.12.2025 года до 15 час. 15 мин. 22.12.2025 года.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителей сторон.

В материалы дела поступили следующие документы: от истца – ходатайство об уточнении исковых требований; от ответчика – дополнение к отзыву.

Представитель истца уменьшил заявленную неустойку до 431 153,24 руб.; поддерживает заявленные уточнения исковых требований.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в размере 431 153,24 руб. за период с 16.11.2023 по 22.04.2024.

Ответчик признает заявленные истцом требования в части неустойки в размере 431153,24 руб. в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 01208 /г 01.09.2021 г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных домах, указанных в приложении № 2 к настоящему договору (п. 1.1 договора).

Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2021. Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.09.2021 г.

Между сторонами подписан протокол разногласий к договору и протокол согласования разногласий от 12.11.2021 г.

Договор, поскольку ни одна из сторон не заявила о прекращении или изменении либо заключении нового договора, в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) продлен на тот же срок и на тех же условиях.

Отпуск электрической энергии производится на объекты, указанные в приложении № 2 договора, на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами на территории Республике Саха (Якутия) № 014000296 от 29.01.2021 (действует до 29.01.2026, приказ УГСЖН РС(Я) № 02 от 29.01.2021).

В соответствии с п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме № 491 границей балансовой принадлежности является внешняя стена многоквартирного дома.

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии установлен в приложении № 6 договора.

Учет объема потребленной электроэнергии на потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на управлении ответчика, осуществляется по показаниям общедомовых приборов учета согласно приложению № 3 договора. В случаях непредставления показаний приборов учета со стороны ответчика, по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле в соответствии с подпунктом п.21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. При отсутствии приборов учета расчет производится согласно нормативам потребления электроэнергии, утв. Постановлением Правительства РС(Я) № 446 от 13.10.2012 г.

В соответствии с п. 11.3 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику за период с 01.10.2023 г. по 31.12.2023 г. на сумму 22 922 088,64 руб.

С учетом объема, подлежащего корректировке и произведенных оплат задолженности по периоду с января 2023г. по декабрь 2023г. задолженность погашена в полном объеме, образовавшееся кредитовое сальдо будет перенесена на счет погашения следующего периода долга в размере -4 387 658,94 руб.

Расчет суммы основного долга выглядит следующим образом:

Период

Начислено (руб.)

Перерасчет (руб.)

сумма оплаты

Задолженность

янв.23

10 458 402,36

170 203,67

10 450 057,59

178 548,44

фев.23

9 044 104,86

-361 318,64

9 044 104,86

-361 318,64

мар.23

7 726 476,30

-641 845,11

7 726 476,30

-641 845,11

июн.23

8 415 553,01

-1 039 913,86

8 415 553,01

-1 039 913,86

июл.23

8 602 205,26

-533 397,63

8 602 205,26

-533 397,63

авг.23

9 120 586,37

-684 152,18

9 045 820,77

-609 386,58

сен.23

8 304 629,34

-477 961,22

8 304 629,34

-477 961,22

сальдо на

начало периода

01.10.202 3

76 248 929,92

-5 425374,85

76 165 819,55

-5 342 264,48

Начисления

Оплаты

Остаток

задолженности

(руб.)

Период

Начислено

(руб.)

Перерасчет

(руб.)

сумма разноски

№ п/п и дата

окт.23

7 215 437,22

-773 329,59

203 444,92

№ 281 от 12.02.2024

-773 329,59

619 395,89

№ 282 от 12.02.2024

2 663 807,12

№ 323 от 21.02.2024

1 329 183,82

№ 412 от 04.03.2024

1 488 355,84

№ 441 от 11.03.2024

911 249,63

№ 476 от 21.03.2024

7 215 437,22

сумма оплаты за

период

ноя.23

7 550 627,04

-1 085 585,02

203 444,92

№ 476 от 21.03.2024

-1 085 585,02

2 122 496,23

№ 477 от 21.03.2024

1 181 573,98

№ 603 от 03.04.2024

2 090 490,83

№ 629 от 11.04.2024

1 952 621,08

№ 676 от 22.04.2024

7 550 627,04

сумма оплаты за

период

дек.23

8 156 024,30

-492 649,41

203444,05

№ 676 от 22.04.2024

2 813 520,15

1405456,12

№ 748 от 13.05.2024

2742192,08

№ 769 от 21.05.2024

498 762,49

№ 846 от 13.06.2024

4 849 854,74

сумма оплаты за

период

Всего:

22 922 088,56

-2 351 564,02

19 615 919,00

0,00

Расчет потребленной электрической энергии по каждому дому указан в Приложенных ведомостях и расшифровках энергопотребления. Расход потребления электрической энергии по индивидуальным приборам учета и ОДПУ указан в

приложенных ведомостях контрольного снятия показаний приборов учета. Расход потребленной электрической энергии указан в отчетах.

Расчет объемов потребления электрической энергии по многоквартирным домам, в которых отсутствует ОДПУ, осуществляется согласно нормативов потребления эиектроэнергии на ОДН в многоквартирных домах в размере 2 кВт.ч./кв.м. площади мест обшего пользования в месяц. Перечень многоквартирных домов, по которым расчет производится по нормативу, указан в пояснительной записке.

Истец произвел расчет пени с учетом корректировок и оплат на сумму 431 153,24 руб. за период с 16.11.2023 по 22.04.2024, и просит взыскать с ответчика указанный размер пени.

Исковые требования о взыскании размера пени признаны ответчиком в полном объеме.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска заявлено представителем ответчика ФИО3 по доверенности, доверенность от 09.01.2025, предусматривает полномочия представителя ответчика в том числе и на признание иска.

Признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком.

Таким образом, в случае признания ответчиком и принятия судом признания иска в части в порядке статьи 49 АПК РФ иск в данной части подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 431 153,24 руб. пени за период с 16.11.2023 по 22.04.2024 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Вместе с тем согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 29.02.2024, принято к производству судом 07.03.2024, между тем оплата задолженности в размере 11 136 460,08 руб. произведена ответчиком после подачи иска.

Размер государственной пошлины за основной долг в размере 11 136 460,08 руб., с учетом подачи иска до 08.09.2024) составляет 78 682 руб. и относится на ответчика.

Размер государственной пошлины за уточненные исковые требования в размере 431 153,24 руб. составляет 11 623 руб.

Таким образом, государственная пошлина составляет сумму в размере 90 305 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 136 205 рублей платежным поручением № 9205 от 27.02.2024.

Истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 45 900 руб. (136 205 – 90 305).

Учитывая, что исковые требования в части неустойки признаны ответчиком, расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке:

8 136 руб. (70% от 11 623) следует возвратить истцу из федерального бюджета; 3 487 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 82 169 руб. (78 682 + 3 487), истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 54 036 руб. (45 900 + 8136).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГрандСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 431 153,24 рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 82 169 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 54 036 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Артамонова Л. И.