Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25438/23

24 июля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 10 июля 2023

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриковой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ,                         ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о передаче доли и обязании,

третьи лица:  ООО "АВТОКЕМПИНГ СВЕТЛАНА", ФИО2

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее по тексту – Управление, ответчик1), МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Инспекция, ответчик2) со следующими требованиями:

1.         Передать невостребованную долю участника Общества ФИО3, 45 04 № 724067, выдан 30.01.2003 ОВД «Кунцево» г. Москвы, под подр. 772-008, ИНН 

<

***> - размер доли в уставном капитале Общества составляет 40%, номинальная стоимость доли 4 000 (Четыре тысячи) рублей Обществу с ограниченной ответственностью «Автокемпинг Светлана».

2.         Обязать Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области в целях устранения нарушения прав и законных интересов заявителя осуществить передачу доли участника Общества ФИО3, 45 04 № 724067, выдан 30.01.2003 ОВД «Кунцево» г. Москвы, под подр. 772-008, ИНН 

<

***> - размер доли в уставном капитале Общества составляет 40%, номинальная стоимость доли 4 000 (Четыре тысячи) рублей Обществу с ограниченной ответственностью «Автокемпинг Светлана».

Дело рассматривается при участии третьих лиц ООО "АВТОКЕМПИНГ СВЕТЛАНА", ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего иска. 

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ФИО1 с 02.10.2008 года является участником Общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг Светлана» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> - размер доли в уставном капитале Общества составляет 60%, номинальная стоимость доли 6 000 (Шесть тысяч) рублей (Запись в ЕГРЮЛ 2085031057032 от 02.10.2008).

Так же в состав участников Общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг Светлана» входит ФИО3 - размер доли в уставном капитале Общества составляет 40%, номинальная стоимость доли 4 000 (Четыре тысячи) рублей (Запись в ЕГРЮЛ 

<

***> от 21.06.2004) .

Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг Светлана» является ФИО2. (Запись в ЕГРЮЛ 2115031005516 от 04.02.2011).

7 мая 2012 ФИО3 умер, данное обстоятельство стало известно 22 марта 2022, при созыве Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг Светлана».

После созыва Общего собрания повторно Протокол №2 от 13.06.2022 по факту открывшихся обстоятельств и направления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №23 по Московской области 30 июня 2022 №8145702А пакета документов для государственной регистрации 7 июля 2022 получили решение об отказе в государственной регистрации со следующими формулировками.

Согласно пункту 5.11 устава общества, утвержденного протоколом №1 от 27.01.2011 доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан, являющихся участниками Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным. Учитывая изложенное, государственная регистрация перехода доли умершего участника к Обществу не может быть осуществлена, так как доля в уставном капитале Общества, принадлежавшая ФИО4 переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства. В связи с тем, что действия по принятию участником Общества протоколом №2 от 13.06.2022 о переходе доли умершего участника к Обществу не соответствует нормам действующего законодательства.

Поскольку наследники умершего ФИО5 наследство не приняли, соответственно не приобрели права, предоставляемые долей размером 40% в уставном капитале Общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью со дня открытия наследства (даты смерти наследодателя ФИО6 - 07.05.2012), другие наследники иных очередей наследство также не приняли в общество не обращались, сведениями о принятии ими наследства общество не располагает. Таким образом, наследники потеряли право наследования или приобретения доли.

Согласно подпункту 5.35 пункта 5 указанного положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Доля ФИО5 так же не перешла в собственность   Федеральному   агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В настоящее время Генеральный директор ООО «Автокемпинг Светлана» ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о снятии ее с должности Генерального директора. В настоящее время по мнению истца он нарушает Трудовой Кодекс Российской Федерации, так как препятствует ее освобождению с должности Генерального директора, так как Общество не может оставаться без органа исполнительной власти. Общество несет обязанность согласно Налогового кодекса Российской Федерации обязанность сдачи отчетности и уплаты налогов, а в настоящее время без Электронно-цифровой подписи выпущенной от компании на имя Генерального директора невозможно осуществлять деятельность и управлять Обществом. Для принятия решений о снятия с должности Генерального директора требуется единогласное решение всех участников общества. Согласно Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, (п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ). В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона.

Присутствие в качестве участника умершего ФИО5 блокирует деятельность общества.

Снизить уставной капитал по мнению истца он так же не имеет возможности на основании Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) "Об общества с ограниченной ответственностью", поскольку Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, утвержденном учредителями (участниками) общества, или на дату представления обществом, действующим на основании типового устава, документов для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а в случаях, если в соответствии с настоящим Федеральным законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, на дату государственной регистрации общества.

В связи с истечением срока исковой давности и для принятия наследства и для принятия выморочного имущества, истец обратился в суд за защитой своих прав заявленным иском.

Разрешая спор, арбитражный суд исходит из следующего.

Правоотношения между наследниками участников ООО и обществами регулируются Гражданским кодексом РФ (часть третья) и ст. ст. 21 и 23 Закона N 14-ФЗ.

Согласно п. 8 ст. 21 Закона N 14-ФЗ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом ООО.

Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества.

Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В общем случае (ст. 1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Гражданское законодательство допускает возможность принятия наследства и в более поздний срок - при наличии уважительных причин. Однако восстановление пропущенного срока производится в судебном порядке.

Если же наследники отсутствуют или не приняли наследство, имущество умершего считается выморочным, то есть наследственное имущество переходит в собственность государства.

Для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется. Однако такое имущество не может быть непосредственно принято хозяйствующим субъектом (то есть ООО не может оформить переход доли и по истечении шести месяцев после смерти участника и признания его доли выморочным имуществом) - имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ, принимает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Таким образом, переход доли умершего участника к обществу может быть оформлен, но выплата стоимости доли производится посредством перечисления денежных средств или передачи имущества органу, уполномоченному для таких целей Росимуществом.

В бухгалтерском учете такой выкуп оформляется по стандартной схеме.

Ситуация, при которой государство в лице Росимущества может отказаться от получения выкупной цены доли и сохранить за собой право на имущество в виде участия в ООО, вряд ли возможна, так как законодательно не урегулирована. ГК РФ и Закон N 14-ФЗ не содержат норм, которые бы в достаточной степени регулировали участие государственных органов в уставном капитале ООО. Хотя в принципе ни гражданское, ни бюджетное законодательство подобного участия не исключают.

То обстоятельство, что п. 8 ст. 21 Закона N 14-ФЗ в редакции, действующей с 01.07.2009, допускает возможность включения в устав общества положений, устанавливающих отличный от общего порядок перехода доли умершего участника, принципиально положения не меняет. Право собственности на выморочное имущество может принадлежать только государству. Значит, все расчеты по отчуждению и приобретению такой доли следует вести с государственными органами.

Все последствия нарушения данного требования предугадать сложно. Однако как минимум положения устава, исключающие государственные органы из числа субъектов отношений по поводу выморочного имущества умершего участника, будут признаны незаконными, а сумма стоимости доли, обращенной в собственность общества, может быть признана внереализационным доходом, подлежащим включению в состав налогооблагаемой прибыли со всеми вытекающими обстоятельствами.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что Росимущество отказалось от принятия выморочного имущества и что такое право имеется у уполномоченного органа.

При указанных обстоятельствах истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку суд не имеет возможности обязать передать то, чего в настоящее время у ответчика не имеется, равно как и нарушить положения действующего законодательства о том, что право собственности на выморочное имущество может принадлежать только государству, удовлетворив требования истца.

В отношении требований к Инспекции суд отмечает следующее.

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации в силу статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), указанного федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Законом № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. Для государственной регистрации изменения сведений содержащихся в ЕГРЮЛ о составе участников необходимо представление Заявления по форме Р13014 с приложением документа-основания перехода доли (в данном случае судебного акта).

Согласно пункту 5.11 устава общества, утвержденного протоколом № 1 от 27.01.2011 доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками Общества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, государственная регистрация перехода доли умершего участника к Обществу не может быть осуществлена, так как доля в уставном капитале Общества, принадлежавшая ФИО4 переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства.

При таких условиях у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                        О.В. Анисимова