Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5100/2024

город Брянск

21 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт», г.Брянск,

о взыскании 229 670 руб. 99 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности  № 1а-24/4 от 25.12.2023, диплом, паспорт,

от ответчика: не явились, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» или истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт», г.Брянск, (далее – ООО «УК «Дуэт» или  ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. в счет частичного взыскания суммы долга за поставленный газ по договору №07-5-26561 от 01.12.2023 и 1000 руб. в счет частичного взыскания пени.

Определением суда от 04.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать 229 670 руб.                  99 коп., в том числе 223 915 руб. 05 коп. долга за март 2024 года и 5755 руб. 94 коп. пени за период с 16.04.2024 по 26.06.2024.

Определением суда от 27.06.2024 ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 229 670 руб. 99 коп. удовлетворено в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Представитель истца поддержал исковые требования в увеличенном размере в полном объеме.

Судом установлено, что от ответчика отзыва, возражений по существу спора, заявлений к настоящему судебному заседанию не поступило.

Представитель истца полагал возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156 АПК РФ. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил также следующее.

01.12.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ООО «УК «Дуэт» (покупатель) заключен договор поставки газа №07-5-26561, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.1.1 договора сторонами установлено, что годовой объем поставки газа составляет 343,585 тысяч нормальных метров кубических. 

Согласно пункту 2.1.3 договора точка подключения покупателя: крышная котельная № 1 МКЖД с нежилыми помещениями, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

Пунктом 5.2.1 договора предусмотрено, что поставщик в срок до 03 числа месяца поставки выставляет счет на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа.

Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (УПД) (п.5.2.2 договора).

Согласно п.5.2.6 договора обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2024 по 31.12.2027 (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора №07-5-26561 от 01.12.2023 истец в марте 2024 года поставлял ответчику газ. 

В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств по оплате поставленного газа в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 задолженность ответчика перед истцом составила 223 915 руб. 05 коп. Данный факт подтверждается счетами-фактурами, актами сдачи-приемки газа и сводным расчетом задолженности.

Претензия об оплате задолженности за газ, поставленный в соответствии с договором  № 07-5-26561 от 01.12.2023 за март 2024 года, а также пеней, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 31.03.1999              №69-ФЗ), оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор №07-5-26561 от 01.12.2023 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункту 2 статьи 544 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила №162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Согласно пунктам 12, 29, 30 Правил №162 поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как отмечено выше, за март 2024 года истец обязательства по поставке ответчику газа выполнил надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, мотивированных возражений по объему и качеству поставленного ресурса ответчиком не заявлено. 

ООО «УК «Дуэт», приняв в спорный период газ, не произвело его оплату, сумма долга, по расчету истца, за март 2024 года с учётом принятых судом уточнений составляет 223 915 руб. 05 коп. 

Ответчик наличие задолженности за спорный период в сумме 223 915 руб. 05 коп. не оспорил, доказательств полного или частичного погашения задолженности в указанной сумме суду не представил.

Согласно статье 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика                            223 915 руб. 05 коп. долга по оплате поставленного газа в марте 2024 года подлежит удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты газа истец заявил требование о взыскании с ответчика                 5755 руб. 94 коп. пени за период с 16.04.2024 по 26.06.2024, рассчитанной по правилам статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 16.04.2024 по 26.06.2024 составляет 5755 руб. 94 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию пеня в размере 5755 руб. 94 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Следовательно, исковые требования в части взыскания 5755 руб. 94 коп. пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований до                  229 670 руб. 99 коп. составляет 7593 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском в доход федерального бюджета платежным поручением от 22.05.2024 № 5687 уплачены 2000 руб. государственной пошлины. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца в размере 2000 руб. и взысканию в доход федерального бюджета в размер 5593 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» о взыскании 229 670 руб. 99 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск, задолженность в размере 229 670 руб. 99 коп., в том числе 223 915 руб. 05 коп. долга за поставленный газ по договору №07-5-26561 от 01.12.2023 за март 2024 года и 5755 руб. 94 коп. пени за период с 16.04.2024 по 26.06.2024, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт», г.Брянск, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 5593 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                     И.С. Поддубная