АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2025 года Дело № А33-15315/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении государственного контракта, взыскании неустойки,

в присутствии в судебном заседании от истца (до перерыва): (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел») ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 № 1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альтерготом С.В.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СНАБ» (далее – ответчик, ООО «СПЕЦ СНАБ») о расторжении государственного контракта № 0319100006024000083 от 24.12.2024, в связи с невыполнением обязательств в полном объёме; о взыскании пени в размере 501 802,08 руб. и штрафа в сумме 5 000,00 руб. за невыполнение обязательств по оказанию услуги по заготовке лесоматериалов круглых в соответствии с Техническим заданием на оказание услуги по заготовке лесоматериалов круглых (Приложение № 1 к государственному контракту) в полном объёме.

Определением от 11.06.2025 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 15.07.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство откладывалось.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание 04.12.2025 явился представитель истца.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, приведенным в иске.

Код доступа к материалам дела -

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 04.12.2025 до 12.12.2025 в 10 час. 20 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее - государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СНАБ» (далее - исполнитель) заключен государственный контракт № 0319100006024000083 от 24.12.2024.

Согласно пункту 1.1 контракта исполнитель обязуется оказать услуги по заготовке лесоматериалов круглых (далее - услуги) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату услуг согласно условиям контракта.

Согласно пункту 3.1 контракта оплата государственным заказчиком услуг осуществляется по следующим расценкам:

Вид услуг

Ед.изм.

Контрактный объем

Расценка за ед.изм., рублей, (с учетом

НДС)

Заготовка лесоматериалов круглых

м.куб

10 000

1 900,00

Цена контракта 19 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%. Цена контракта включает в себя

затраты на заготовку лесоматериалов круглых, заработную плату рабочих, ГСМ, оборудование, механизмы, амортизацию транспорта, а также другие дополнительные расходы, уплату таможенных пошлин, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с Исполнителя в связи с исполнением обязательств по государственному контракту.

Согласно пункту 3.2 контракта цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно пункту 4.2 контракта срок оказания услуг определяется с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года.

Согласно пункту 6.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.6 контракта, в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустойки (пени).

Согласно пункту 6.7 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пункту 6.9 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере 5 000,00 руб.

Согласно пункту 9.4 расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно пункту 9.5 контракта государственный заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, в том числе, в случае если государственным заказчиком проведена экспертиза оказанных услуг с привлечением экспертов, экспертных организаций и по результатам экспертизы оказанных услуг в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта.

Согласно пункту 4 Технического задания на оказание услуг по лесозаготовкам, услуги по заготовке лесоматериалов хвойных и лиственных пород должны быть оказаны исполнителем государственному заказчику согласно графику:

Оказываемые услуги, м.куб.

2025 г. м. куб.

январь

февраль

март

Заготовка лесоматериалов круглых

4000

4000

2000

В нарушение условий государственного контракта № 0319100006024000083 от 24.12.2024

ООО «СПЕЦ СНАБ» допущены как просрочка исполнения обязательств, так и невыполнение обязательств в объеме, установленном контрактом, в частности:

по состоянию на 22.04.2025 ООО «СПЕЦ СНАБ» не выполнило обязательства по заготовке лесоматериалов круглых в объеме 5979,48 м.куб на сумму 11 361 012,00 руб., что подтверждается: Актом сдачи-приемки услуг № 1 от 29.01.2025;Актом снятия остатков от 29.01.2025; Актом сдачи-приемки оказания услуг № 2 от 15.04.2025;Актом снятия остатков от 14.04.2025;

за период с 01.02.2025 по 24.04.2025 ООО «СПЕЦ СНАБ» допустило просрочку исполнения обязательств по заготовке лесоматериалов.

За неисполнение исполнителем обязательств по контракту № 0319100006024000083 от 24.12.2024 по состоянию на 24.04.2025 начислен штраф в размере 5 000,00 руб. и пеня за просрочку выполнения работ в сумме 501 808,085 руб.

В адрес исполнителя направлены претензионные письма от 24.03.2025 № 24/ТО/45/14-2400, от 03.04.2025 № 24/ТО/45/14-2747, от 24.04.2025 № >24/ТО/45/13-3366 с

требованием об оплате неустойки. Претензии оставлены без ответа.

В претензии от 24.04.2025 № 24/ТО/45/13-3366 заказчик предложил расторгнуть контракт в связи с невыполнением обязательств, потребовал оплатить неустойку (пени) в размере

501 802,08 руб., штраф в сумме 5 000,00 руб. Претензия оставлена без исполнения, явилось основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик в материалы дела отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного

управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СНАБ» заключен государственный контракт № 0319100006024000083 от 24.12.2024 на оказание услуг по заготовке лесоматериалов (круглых).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правоотношения в сфере заключения и исполнения государственных контрактов помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Согласно части 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

Согласно части 1 статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом

в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (часть 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает за нее специальную ответственность, поэтому пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному или муниципальному контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения и одновременно за факт неисполнения контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы (пункт 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

Выделение гражданским законодательством просрочки исполнения обязательства в качестве самостоятельного нарушения обусловлено, в числе прочего, необходимостью установления эффективной меры гражданско-правовой ответственности за данное нарушение, размер которой зависит как от величины просроченных обязательств, так и от продолжительности самой просрочки. Следовательно, такое регулирование имеет отраслевое, а не общеправовое значение.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 5 000,00 руб. штрафа за неисполнение контракта и 501 802,08 руб. пени за просрочку выполнения работ за период с 01.02.2025 по 24.04.2025 и требование о расторжении контракта № 0319100006024000083 от 24.12.2024.

Согласно пункту 6.6 контракта в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустойки (пени).

Согласно пункту 6.7 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пункту 6.9 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере 5 000,00 руб.

Согласно пункту 3.1 контракта оплата государственным заказчиком услуг осуществляется по следующим расценкам:

Вид услуг

Ед.изм.

Контрактный объем

Расценка за ед.изм., рублей, (с учетом

НДС)

Заготовка лесоматериалов круглых

м.куб

10 000

1 900,00

Цена контракта 19 000 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно пункту 4.2 контракта срок оказания услуг определяется с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года.

Во время исполнения государственного контракта № 0319100006024000083 от 24.12.2024 исполнителем допущено ненадлежащее выполнение обязательств в виде невыполнения полного объема принятых на себя обязательств и просрочки исполнения обязательств.

Согласно пояснениям истца обязательства по государственному контракту № 0319100006024000083 со стороны ООО «СпецСнаб» выполнены на 7 638 988,00 руб. из

19 000 000,00 руб., что подтверждается: Актом сдачи-приемки услуг № 1 от 29.01.2025; Актом снятия остатков от 29.01.2025; Актом сдачи-приемки оказания услуг № 2 от 15.04.2025; Актом снятия остатков от 14.04.2025; не выполнило обязательства по заготовке лесоматериалов круглых в объеме 5979,48 м.куб на сумму 11 361 012,00 руб.

В материалы дела представлены счет фактура и акт сдачи-приемки работ № 1 от 29.01.2025 на сумму 4 750 000,00 руб.; счет фактура и акт сдачи-приемки работ № 1 от 15.04.2025 на сумму 2 888 988,00 руб. подписанные обеими сторонами.

Ответчиком доказательств выполнения работ в ином объеме не представлено.

Поскольку обязательства в полном объеме ответчиком не исполнены, следовательно, истец правомерно начислил неустойку в виде пени и штрафа в фиксированном размере.

Проверив расчет пени, суд признает его неверным.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Поскольку из пункта 6.7 контракта следует, что неустойка начисляется в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, соответственно при расчете подлежит применения действующая на дату вынесения резолютивной части решения ставка Центрального банка Российской Федерации - 16,5% (информационное сообщение Банка России от 24.10.2025).

В связи с этим, судом сделан перерасчет неустойки:

Период

несвоевременного исполнения обязательств

Объём

Расчет

Размер пени

несвоевременного исполнения

(руб.)

обязательств

Расчет просрочки исполнения обязательств по заготовке лесоматериалов круглых:

с 01.02.2025 по 28.02.2025

1500,00

1500* 1900,00*28дн*16,5 % х 1 /300

43 890,00руб.

с 01.03.2025 по 13.03.2025

5500,00

5500*1900,00*13дн*16,5 % х 1/300

74 717,50 руб.

с 14.03.2025 по 31.03.2025

5500,00

5500* 1900,00* 18дн*16,5 % х 1/300

103 455,00 руб.

с 01.04.2025 по 14.04.2025

7500,00

7500*1900,00*14дн*16 ,5% х 1/300

141 075,00руб.

с 15.04.2025 по 24.04.2025

5979,48

5979,48*1900,00*10дн*16,5 % х 1/300

62 485,57 руб.

Итого пени: 425 623,07 руб.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит частичному

удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 5 000,00 руб. штрафа и 425 623,07 руб. пени.

Истцом заявлено требование о расторжении контракта № 0319100006024000083 от 24.12.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450). Согласно пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный

в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Закон № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Частью 9

установлено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Системное толкование норм Закона № 44-ФЗ свидетельствует о том, что государственные и муниципальные контракты преследуют публичный интерес. Они направлены на удовлетворение публичных нужд за счет бюджетных средств. Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы (статья 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Срок исполнения контракта является его существенным условием и согласно положениям Закона № 44-ФЗ не подлежит изменению, за исключением случаев, предусмотренных в статье 95 Закона № 44-ФЗ.

При рассмотрении дела доказательств исполнения обязательств в рамках контракта в согласованный срок в материалы настоящего дела ответчиком не представлены. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям с официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок (код закупки № 0319100006024000083) контракт находится на стадии исполнения.

Неисполнение ООО «СПЕЦ СНАБ» государственного контракта № 0319100006024000083 от 24.12.2024 следует признать существенным нарушением, влекущим его расторжение в судебном порядке.

Требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца не представил. Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение имущественного требования о взыскании 501 802,08 руб. неустойки и 5 000,00 руб. штрафа равна 30 340,00 руб. Государственная пошлина за рассмотрение требования неимущественного характера о расторжении контракта № 0319100006024000083 от 24.12.2024 согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации равна 50 000,00 руб.

Исходя из результата рассмотрения дела (частичное удовлетворение требований на сумму 430 623,07 руб. (84,97%)), с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 25 780,00 руб. государственной пошлины. Государственная пошлина за неимущественное требование подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Соответственно, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 75 780,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Расторгнуть государственный контракт № 0319100006024000083 от 24.12.2024, заключенный между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 425 623,07 руб. пени; 5 000,00 руб. штрафа.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ СНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 75 780,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.С. Щелокова