АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23999/2019

Нижний Новгород   15 августа 2019 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 12.08.2019 

Дата изготовления мотивированного решения 15.08.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-507) Олисова Романа Юрьевича,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Дзержинска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

без вызова сторон,

и установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Дзержинска(далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород»(далее - ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», Общество) о взыскании 143 рублей 88 копеек задолженности по договору о размещении объекта № 87-Р за период с 28.03.2017 по 27.09.2017 и 67 рублей 22 копеек пени за период с 20.04.2017 по 01.02.2019, а также пени с суммы долга (143 рублей 88 копеек), исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 02.02.2019 до фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме оплатил задолженность по названному договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец уточнил иск и просил взыскать 143 рубля 88 копеек задолженности за период с 28.03.2017 по 27.09.2017 по договору о размещении объекта № 87-Р, 12 рублей 89 копеек пени за период с 20.04.2017 по 11.07.2019, а также пени с суммы долга (143 рублей 88 копеек), исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 12.07.2019 до фактического исполнения обязательства.

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные документы опубликованы на сайте федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

12.08.2019 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

13.08.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

На основании указанных заявлений изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 28.03.2017 Комитет и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключили договор о размещении объекта № 87-Р, в соответствии с которым Комитет предоставил Обществу право размещения на территории, площадью 279 квадратных метров, находящейся на землях населенных пунктов в Нижегородской области, г.Дзержинск, Дачный, ул.Свободы, ИЖД № 57, следующего объекта – «Подземный и надземный газопровод давлением до 0,3 МПа от точки присоединения к распределительному газопроводу до объекта по адресу: Нижегородская область, город Дзержинск, 

<

...> ИЖД № 57 (374 ОКС-Л). 

В пунктах 3.1, 3.2, 3.4 сделки определены:

- размер арендной платы (4 610 рублей 44 копейки в год) и порядок ее внесения (ежемесячно равными частями не позднее 20 числа месяца, за который производится оплата);

- ответственность Общества за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 25.07.2017 № 1 стороны внесли изменения в договор в части площади территории на 308,4 квадратных метров и в части размера арендной платы, а именно: 5 096 рублей 27 копеек в год.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.02.2019 № 150-39694/19 с требованием оплатить задолженность (получена адресатом 04.03.2019), которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет взыскиваемых сумм в материалах дела имеется и признается судом ошибочным, поскольку он произведен за весь взыскиваемый период из расчета 5 096 рублей 27 копеек в год, тогда как до 25.07.2017 арендная плата составляла  4 610 рублей 44 копейки в год. С учетом этого обстоятельства у ответчика не имеется задолженности по названному договору.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет задолженности и пени, согласно которому сумма пени за нарушение сроков платежей составляет 54 рубля 33 копейки, которые оплачены ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» платежным поручением от 11.07.2019 № 14763.

Судом контррасчет ответчика признается ошибочным в части определения количества дней просрочки.  

С учетом изложенного, суд самостоятельно произвел расчет пени, в результате чего получилось 54 рубля 55 копеек. Соответственно у ответчика имеется обязательство перед истцом по оплате 22 копеек пени за период с 28.03.2017 по 28.09.2017 по договору о размещении №87-Р от 22.03.2017.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 00 рублей 22 копейки пени  за период с 28.03.2017 по 28.09.2017 по договору о размещении №87-Р от 22.03.2017.

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     Р.Ю. Олисов