Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23661/2022

31 августа 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2005, адрес: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к товариществу собственников жилья «2А микрорайон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.03.2009, адрес: 628386, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности №7/4262 от 18.11.2022, 

от ответчика и третьих лиц – не явились,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к товариществу собственников жилья «2А микрорайон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 858/П за сентябрь 2022 года в размере 47 073 руб. 81 коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 424, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179, раздел V Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 858/ПЮ.

Определением суда от 16.12.2022 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, мотивировав тем, что обязательства по оплате услуг за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 исполнены, в подтверждение данного факта к отзыву приложено платежное поручение от 10.10.2022 № 888. Также ответчик полагает, что расчет должен быть произведен по нормативу, в то время как истец произвел начисления по показаниям матриц (приборов учета), установленных на столбах, соответственно, общедомовыми приборами учета данные матрицы не являются.

Определением от 17.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец представил возражения на отзыв, где высказал мнение о регулировании сложившейся ситуации пунктом 148 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) (далее – Правила № 442).

Определением  от 29.03.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети», акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Пыть-Ях».

АО «ЮТЭК-Региональные сети» представило отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, представило в суд расчеты потерь за сентябрь 2022 года.

Определение от 31.07.2023 суд принял к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 858/П за период сентябрь 2022 года в размере 46 569 руб. 83 коп.; судебное разбирательство отложено на 25.08.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец) и товариществом собственников жилья «2А микрорайон» (покупатель) подписан договор энергоснабжения от 01.01.2017 № 858/ПЮ (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Представление продавцом в соответствии с договором интересов покупателя в отношениях с сетевыми организациями не требует специальных полномочий.

21.11.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменениях в учредительных документах юридического лица, в связи с изменением наименования юридического лица - акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» на акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень». 

В договоре стороны установили, что исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. 

В договоре стороны установили, в случае, если на основании действующего на дату заключения договора и (или) вступившего в силу в ходе его исполнения нормативного правового акта изменится цена, порядок определения цены и (или) стоимости по договору, стороны с момента вступления в силу указанных изменений при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новую цену и (или) новый порядок определения стоимости, соответствующие изменения доводятся до сведения покупателя при выставлении последующего счета (универсального передаточного документа).

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в договоре, в соответствии с которым, расчетный период по договору энергоснабжения установлен в один календарный месяц (пункт 5.1. договора). 

В силу пункта 5.5. договора оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленных продавцом счета-фактуры и акта объёма потребления электрической энергии и мощности.

В рамках исполнения договора истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию за период c 01.09.2022 по 31.09.2022 в объеме 25 231  кВт?ч на сумму 56 265 руб. 13 коп.  факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается универсальным передаточным документом от 31.09.2022 № 4010922070000199/07/00000 с учетом корректировочного счета-фактуры № 0010623070000025/07/00000от 30.06.2023, и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период c 01.09.2022 по 31.09.2022.

Распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ЯНАО установлены тарифы на 2021 год на электроэнергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Утвержденный Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округу - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа тариф на электроэнергию для ответчика в 2021 году составляет: население одноставочный НН одноставочный э/п (Круглосуточная) - 2 430 руб./кВт.ч.

Из иска следует, что ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнил частично в размере 9 695 руб. 30 коп.

Претензией истец потребовал у ответчика погасить задолженность по оплате принятой электрической энергии. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условиями заключенного контракта.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, истец в рамках договора  в сентябре 2022 года поставил ответчику электрическую энергию  на сумму 56 265 руб.  13 коп., факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается универсальным передаточным документом от 31.09.2022 № 4010922070000199/07/00000 с учетом корректировочного счета-фактуры № 0010623070000025/07/00000от 30.06.2023,

Обязательства по оплате поставленной энергии ответчиком исполнены частично, задолженность составила 46 569 руб. 83 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отзыве на иск, ответчик, возражая против иска, указал, что обязательства по оплате услуг с 01.09.2022 по 30.09.2022 ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается копией платёжного поручения от 10.10.2022 № 888. Истец производит начисления по показаниям матриц, установленных на столбах, с чем ответчик не согласен. На общем собрании собственников, вопрос о принятии спорного участка инженерных сетей в состав общего имущества не поднимался, как и вопрос о том, чтобы считать данные приборы учета в качестве расчетных. Документов на данные приборы учета, а также актов о принятии их на баланс у ответчика нет. Собственники не давали согласия, о принятии в качестве расчетных данные приборы учета типа матрицы, установленные на опорах во 2а микрорайоне за пределами внешней стены МКД, по которым акционерным обществом  «Югорская территориальная энергетическая компания – Пыть-Ях» снимает показания и передает для дальнейшего начисления истцам. В связи с тем, что у нет общедомовых приборов учета, принятых на общем собрании членов ТСЖ необходимо производить расчет по нормативам. Приборы учета установлены за внешней стеной МКД. Таким образом, приборы учета электроэнергии не могут являться расчетными коллективными общедомовыми приборами учета поступающей электроэнергии в МКД на общедомовые нужды, поскольку установлены в ненадлежащем месте, без соответствующего соглашения собственников данных жилых домов и без надлежащих доказательств отсутствия технической возможности установки прибора в границах общедомового имущества МКД. Товарищество собственников жилья не может без решения общего собрания собственников жилых помещений принимать на себя обязательства перед ресурсоснабжающей организацией в объеме большем, чем это определено законодательством об электроснабжении и жилищным законодательством. В связи с этим, действующее законодательство не обязывает потребителя оплачивать объем энергии, потерянной в сетях, не принадлежащих этому потребителю. Между товариществом собственников жилья «2А микрорайон» и акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания – Пыть-Ях» 22.07.2022 были заключены и подписаны акты технологического присоединения, по всем домам, входящим в состав Товарищества собственников жилья «2А микрорайон». По данным Актам технологического присоединения акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания – Пыть-Ях» обязаны перенести данные матрицы, если они принимают учет по этим приборам учета на стену дома или в ВРУ находящимся в МКД. У акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания – Пыть-Ях» есть техническая возможность установки прибора учета электрической энергии на внешней границе стены многоквартирного дома. Актов о невозможности установки данных приборов учета в адрес ответчика не поступало. Ответчик не согласен, что в его адрес поставлена электрическая энергия за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в объеме 25 231 кВт.ч, ввиду неверно примененного расчетного пути, основанного не на нормативе. Согласно Приложения № 4 Постановления № 24-п истец должен был поставить в адрес ответчика электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 30.09.2022  в объеме 4 347,67 кВт.ч.

В силу статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В пункте 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с данным документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно пункту 40, 42 Основных положений  характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако, технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо ни в договоре, ни в документах о технологическом присоединении. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений (в редакции, действовавшей до 01.07.2020) если на дату вступления в силу Основных положений в договоре энергоснабжения сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования Инструкции.

В силу пункта 148 Основных положений (в редакции, действующей с 01.07.2020) если по состоянию на 01.07.2020 в договоре энергоснабжения сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае расчет величины потерь в соответствии с актом уполномоченного федерального органа производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление об использовании такого расчета.

Поскольку в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 ни порядок присоединения к сети, ни место установки приборов учета, ни иные технические составляющие не были изменены, что подтверждается действовавшим в спорный период Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, величина потерь, предъявляемых к оплате ответчиком истцу, должна была применяться в указанных размерах с 01.01.2017.

Согласно пункту 4.3. договора при установке расчетных средств учета энергии не на границе балансовой принадлежности электрических сетей покупателя количество учтенной счетчиками энергии и мощности увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета. Расчет величины потерь определяется Сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, согласовывается с покупателем и указывается в Приложении № 2 к Договору.

Акционерное обществ «Газпром энергосбыт Тюмень» направило дополнительное соглашение от 01.11.2022 № 11 об изменении границ балансовой принадлежности, ответственного за эксплуатацию прибора учета и расчета потерь по МКД, которое товарищество собственников жилья «2А микрорайон» вернуло без подписания.

Согласно Актам об осуществлении технологического присоединения от 22.07.2022 по МКД, которые находятся в управлении ответчика границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон находятся на границе МКД, приборы учета установлены в РУ0,4 кВ, в ТП-6/0,4 кВ и на опорах 0,4 кВ (пункт 8).

Доводы ответчика об отсутствии общедомовых приборов учета не могут быть приняты как обоснованные ввиду того, что в пунктах 8 Актов об осуществлении технологического присоединения от 22.07.2022 схематично указаны на однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств, что общедомовой прибор учета установлен в РУ 0,4 кВ в ТП-6/0,4 кВ №2А-15 (г. Пыть-Ях, мкр. 2А, ул Железнодорожная,д.7), РУ 0,4 кВ в ТП-6/0,4 кВ №2А-17 (г. Пыть-Ях, мкр. 2А, ул Волжская, д.1), РУ 0,4 кВ в ТП-6/0,4 кВ №2А-17 (г.Пыть-Ях, мкр. 2А, ул Волжская, д.2), РУ 0,4 кВ в ТП-6/0,4 кВ №2А-17 (г. Пыть-Ях, мкр. 2А, ул Волжская, д.З), РУ 0,4 кВ в ТП-6/0,4 кВ №2А-17 (г. Пыть-Ях, мкр. 2А, ул Волжская, д.4) и т.д. и на опорах аналогично по всем домам, находящимся в обслуживании товарищества собственников жилья «2А микрорайон».

Согласно пунктам 4 Актов об осуществлении технологического присоединения от 22.07.2022 характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в Акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Акты допуска приборов учета электрической энергии в эксплуатацию предоставлены при заключении договора энергоснабжения, информация о характеристиках измерительного комплекса отражена в приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) автоматизированные информационно- измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в состав общего имущества включаются только в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Товарищество собственников жилья «2А микрорайон» своевременно обязанность по оснащению МКД приборами учета в соответствии с нормами законодательства не исполнило.

Автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления электрической энергии установлены представителем сетевой компании за свой счет, следовательно, они не относятся к общедомовому имуществу и не требует принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о признании указанных измерительных приборов общедомовым имуществом.

Пунктом 4.2. договора стороны определили, что показания приборов учета в точках поставки снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформленной актом снятии показаний приборов учета в соответствии с пунктом 3.2.6 договора.

Истец расчет объема коммунальной услуги энергоснабжения на содержание общедомового имущества в МКД товарищества собственников жилья «2А микрорайон» в сентябре 2022 года произвел на основании данных по общедомовым приборам учета, предоставленных сетевой организацией – акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания – Пыть-Ях» с корректировкой на величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета которые вычитаются из объема потребления товариществом собственников жилья «2А микрорайон» (Акт снятия показаний общедомовых приборов учета по товариществу собственников жилья «2А микрорайон» за сентябрь 2022 года, расчет потребленной электроэнергии но жилым домам по товариществу собственников жилья «2А микрорайон» за сентябрь 2022 года).

Порядок снятия и передачи показаний приборов учета осуществлен в соответствии с разделом X Основных положений.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление подготовлен контррасчет за электрическую энергию, потребленную в сентябре 2022 года по нормативу потребления в соответствии с Приложением № 4 к Постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.02.2018 № 24-п, который не подлежит применению, ввиду наличия общедомовых приборов учета.

Иной расчет в обоснование определенного договором размера потерь арбитражному суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованными лицами не представлен, а представленный истцом расчет потерь документально не опровергнут.

При таких обстоятельствах вывод ответчика о том, что неправомерное применение истцом размера потерь привело к неправильному расчету стоимости электрической энергии по договору и переплате со стороны ответчика, не соответствует представленным в дело доказательствам.

На основании изложенного, требования истца (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика задолженности в размере 46 569 руб. 83 коп. являются правомерными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. 

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Учитывая удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. на ответчика. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «2А микрорайон» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность в размере 46 569 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

  По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                              С.А. Гавриш