Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А75-19099/2019

12 ноября 2019 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 27.09.1972, место рождения: пос. Междуреченский Кондинский район Тюменской области, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), 

при участии представителя ФИО2 ФИО3 по доверенности от 09.11.2019,  

установил:

ФИО2 07.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.11.2019.

22.10.2019 в арбитражный суд поступили сведения с Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному 6округу – Югре о зарегистрированных транспортных средствах, в период с 01.01.2017 по 17.10.2019. в отношении ФИО2 

23.10.2019 в арбитражный суд поступила выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

24.10.2019 в арбитражный суд поступили от Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сведения о зарегистрированных транспортных средствах за гражданином ФИО2

05.11.2019 в арбитражный суд поступила информация из инспекции Федеральной налоговой службы № 2 Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о доходах ФИО2

06.11.2019 в арбитражный суд поступили сведения от саморегулируемой организации Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 

В судебном заседании представитель ФИО2 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.09.2019 № 2-583/2019, подержала заявленные требования, просит в отношении ФИО2 ввести процедуру банкротства реализации имущества гражданина. 

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пояснениям ФИО2 ее общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 8 950 712 рублей 98 копеек, а именно перед:

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 5 445 160 рублей 55 копеек по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.10.2012 № 99; в размере 1 097 017 рублей 58 копеек по эмиссионному контракту от 24.04.2013 № 00185/1504188; в размере 75 000 рублей по кредитной карте № …8584; в размере 290 032 рублей 89 копеек по кредитной карте № …3371 (выписка за период с 02.10.2018 по 01.10.2019);

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 66 997 рублей 02 копеек по договору от 13.10.2016 № 0222507550 (справка);

- кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в размере 1 619 332 рублей 21 копеек по договору потребительского займа от 19.01.2018 № 293; 

- ФИО5 по трудовому договору в размере 144 455 рублей; 

- обществом с ограниченной ответственностью «Квестор» по договору обслуживания в размере 110 000 рублей (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.10.2019). 

12.03.1990 между ФИО6 (дата рождения: 04.05.1977) и ФИО7 заключен брак (свидетельство о заключении брака серии 

<

...>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, дата регистрации 06.02.2004. 

По данным деклараций по ЕНВД доход индивидуального предпринимателя ФИО2 за 2016 составило 2 485 560 рублей, за 2017 – 2 485 560 рублей, за 2018 – 1 506 358 рублей. Сведения о доходах физических лиц по форме 2 НДФЛ за 2016-2018 в отношении ФИО2 отсутствует. 

Таким образом, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пунктам 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

На финансирование процедур банкротства ФИО2 перечислила денежные средства на депозит суда в размере 25 000 рублей (чек-ордер от 03.10.2019).

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

признать ФИО2 (дата рождения: 27.09.1972, место рождения: пос. Междуреченский Кондинский район Тюменской области, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру банкротства реализацию имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (625059, 

<

...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 30 апреля 2020 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 501, тел. 

<

***>.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего в срок до 30 апреля 2020 года представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья                                                                                                      Л.В. Сизикова