Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13424/2024

2  октября 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело № А75-13424/2024 по заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 628406, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, ул. Энергостроителей, зд. 28) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения от 28.05.2024 №027S19240010335,

установил:

Федеральное государственное автономное учреждение «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ответчик, отделение Фонда) о признании недействительным решения от 28.05.2024 №027S19240010335.

Определением суда от 25.07.2024 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 25.07.2024 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

От ответчика поступил отзыв на заявление (л.д. 49-50).

На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.

23.09.2024 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, принятого в упрощенном порядке об отказе в удовлетворении требований.

От заявителя и ответчика 26.09.2024 поступили ходатайства об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Как видно из материалов дела, отделением Фонда проведен аудит базы данных персонифицированного учета за отчетный период 2023 год. В результате проведенной сверки выявлены ошибки в индивидуальных лицевых счетах зарегистрированных лиц,  а именно: в расчете по страховым взносам (месяц) указаны суммы страховых взносов по дополнительному тарифу, а в страховом стаже отсутствуют особые условия труда.

В связи с выявлением несоответствий в представленных страхователем сведений о страховом стаже застрахованных лиц с указанием кода особых условий труда (ЕФС-1, подраздел 1.2) и расчета по страховым взносам, отделением Фонда 19.03.2024 заказным письмом направлено  уведомление от 15.03.2024 о необходимости устранения в течении пяти рабочих  дней имеющихся расхождений (л.д. 53-54).

12.04.2024 по электронным каналам связи Учреждением представлен отчет  по  форме ЕФС-1 стаж (корректирующая) за 2023 год (обращение № 101-24-001-9395-9006 от 12.04.2024 года) на двух застрахованных  лиц (л.д. 55-57).

В связи с несвоевременным представлением исправленных сведенийпо уведомлению  от 15.03.2024, специалистом отделения Фонда составлен акт от 24.04.2024 № 027S18240010180 (л.д. 51-52).

Решением отделения Фонда от 28.05.2024 № 027S19240010335 Учреждение привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее -  Закон № 27-ФЗ)  в виде взыскания финансовой санкции в размере в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица,  что  составило  в общей сумме 1 000 руб. (л.д. 58).

В адрес отделения Фонда поступило заявление (возражение) Учреждения от 22.05.2024  № 09-01/1066 о применении смягчающих обстоятельств,  в котором Учреждение признало свою вину, указало, что получило уведомление 09.04.2024, а также указало на отсутствие ущерба бюджету Российской Федерации (л.д. 59).

Отделением Фонда вынесено требование об уплате финансовых санкции от 19.06.2024 года № 027S01240010022, ответчику было предложено добровольно уплатить сумму финансовой санкции 50 % до 29.06.2024, в размере полной суммы в срок не позднее 09.07.2024 (л.д. 60).

Акт,  решение и требование направлены Учреждению посредством электронного документооборота (л.д. 52,  оборотная сторона).

Не согласившись с указанным решением отделения Фонда, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учреждение в соответствии с абзацем третьим статьи 1 Закона № 27-ФЗ является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, следовательно, должна исполнять все возложенные на нее действующим законодательством обязанности.

Согласно статье 4 Закона № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах: единства и федерального характера обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации; всеобщности и обязательности уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и учета сведений о застрахованных лицах.

В силу статьи 5 Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьями 11,15 Закона № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице в установленный срок.

Согласно  статье 16 Закона № 27-ФЗ органы фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 Закона № 27-ФЗ) в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.

Согласно статье 9 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 Закона № 27-ФЗ, в следующих случаях: при начальной регистрации застрахованных лиц для индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; при приеме на работу граждан или при заключении с гражданами договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации  начисляются страховые взносы, если в отношении этих физических лиц не открыт индивидуальный лицевой счет; при ликвидации, реорганизации юридического лица, прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, снятии с регистрационного учета в качестве страхователя-работодателя адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователем ежегодно не позднее 25  января года, следующего за отчетным годом, представляют в отделение Фонда по месту его регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» с типом «Исходная»), утвержденного приказом от 17.11.2023 № 2281 «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) и порядка ее заполнения».

Как следует из материалов  дела,  отделением Фонда в адрес Учреждения 19.03.2024  посредством почтовой связи заказным письмом направлено  уведомление от 15.03.2024 о необходимости устранения в течении пяти рабочих  дней имеющихся расхождений (л.д. 53-54).

Судом установлено, что уведомление (РПО 80098794447022),  направленное в адрес Учреждения 19.03.2024 (л.д. 53-54),  не получено заявителем

В соответствии статей 17 Закона № 27-ФЗ  при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Следовательно,  с учетом положений статьи 17 Закона № 27-ФЗ, уточненные сведения должны были быть представлены Учреждением в адрес ответчика до 29.03.2024.

В установленный срок Учреждение не устранило допущенные нарушения и не представило уточненные сведения о застрахованных лицах. Указанные сведения были представлены Учреждением в отделение  Фонда только 12.04.2024

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения Учреждением требований законодательства, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ, подтвержден материалами дела и отделение Фонда обоснованно усмотрело правовые основания для привлечения заявителя к ответственности за нарушение обязательных требований законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде финансовых санкций.

Оснований для освобождения Учреждения от уплаты финансовых санкций или снижения их размера ниже установленного (1 000 руб.) суд в рассматриваемом случае не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федерального государственного автономного учреждения «Аварийно-спасательное формирование «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В  соответствии  с  частью  5  статьи  15  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  настоящий  судебный  акт  выполнен  в  форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                      Е.А. Голубева