АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10014/2022

г. Барнаул

12 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Целинная центральная районная больница», с. Целинное (ОГРН 

<

***>) о взыскании 42 225 руб. 37 коп. долга, 

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Аптеки Алтая» обратилось в арбитражный суд с иском  к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Целинная центральная районная больница» о взыскании 137 544 руб. 19 коп. долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, что привело к возникновению задолженности, и обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ранее от истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору №Ф.2022.245347 от 02.03.2022 в размере 42 225 руб. 37 коп. 

Уточненный иск принят судом к производству.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

02.03.2022 между АКГУП «Аптеки Алтая» (поставщик) и КГБУЗ «Целинная ЦРБ» (заказчик) заключен контракта №2022.245347 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения, по условиям которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотрены контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.2 цена контракта  составляет 42 225 руб. 37 коп., включая НДС 10% - 3838 руб. 67 коп. Оплата осуществляется в течении 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара о соответствии поставленного товара условиям контракта (пункт 7.3 контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств по контракту  №2022.245347 от 02.03.2022 истец в период действия договора поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной №2476 от 03.03.2022, подписанной ответчиком.

Ответчик оплату поставленного по контракту №2022.245347 от 02.03.2022 товара не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 42 225 руб. 37 коп. 

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику товара и его стоимость подтверждаются товарной накладной, подписанной ответчиком и имеющейся в материалах дела.

Ответчик доказательств погашения имеющейся перед истцом задолженности в размере 42 225 руб. 37 коп. суду не представил, исковые требования не оспорил.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 42 225 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению ответчика.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 082 руб. 

Размер государственной пошлины, исчисленный исходя из размера уточненных требований, составит 2 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4 082 руб.подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная с учетом уточненного иска.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Целинная центральная районная больница», с. Целинное (ОГРН 

<

***>) в пользу Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) 42 225 руб. 37 коп. долга, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Аптеки Алтая», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 082 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6189 от 06 июля 2022г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Е.Н. Пашкова