АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-23857/2025

г. Новосибирск

16 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Дом солнца" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Региональные электрические сети», г. Новосибирск

о взыскании 3 034 948,55 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца - ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

третьего лица – ФИО2, доверенность, паспорт, диплом,- 

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Дом солнца" (далее – ООО СЗ «Дом солнца», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 034 948,55 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 05.05.2023г. по 02.11.2023г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – АО «РЭС»).

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения №О-27 от 16.01.2019.

Ответчик уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, наличие долга не оспорил, представил в материалы дела ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, об истребовании доказательств, в удовлетворении которых судом отказано. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании договора энергоснабжения №О-27 от 16.01.2019г. (далее – договор), приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 05.05.2023г. по 02.11.2023г. образовалась задолженность в размере 3 034 948,55 руб.

В адрес ответчика направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. 

Материалы дела свидетельствуют, что в отношении ответчика представителем сетевой организации АО «РЭС» был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №005395 от 02.11.2023г., которым зафиксировано вмешательство в работу прибора учета с целью искажения сведений о потребляемой электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №005395 от 02.11.2023г. рассчитан за период с 05.05.2023г. по 02.11.2023г в сумме 3 034 948,55 руб. и предъявлен истцом к взысканию.

Законность данного акта и расчёта объёма безучётного потребления электрической энергии по акту № 005395 от 02.11.2023 проверена и подтверждена решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2025, вступившим в законную силу по делу № А45-2934/2024. 

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, обстоятельства,  на которых основаны исковые требования, не опровергнуты. 

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 3 034 948,55 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

 Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и заявления о принятии обеспечительных мер (определение Арбитражного суда Новосибирской области о принятии мер по обеспечению иска от 20.08.2025) распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Дом солнца" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 034 948,55 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 05.05.2023г. по 02.11.2023г., а также расходы на уплату государственной пошлины по иску в размере 116 048 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска в размере 30 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                  О.М. Васютина