АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-10470/2016

г. Ижевск

03 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017года.  Полный текст решения изготовлен  03 февраля 2017 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом", г.Ижевск, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Общество с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Ижевское управление жилищным фондом», 

<

...>.  Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» г.Ижевск о взыскании 103227,10руб. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №993 от 30.07.2013г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2017г.

от ответчика: не явился, уведомлен

от третьих лиц: 1. не явился, уведомлен, 2. не явился, уведомление 

Установлено: Муниципальным унитарным предприятием г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск (далее: МУП г.Ижевска «Ижводоканал»)  заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом", г.Ижевск 103227,10руб. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №993 от 30.07.2013г., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Ижевское управление жилищным фондом», г.Ижевск

Определением суда от  24 августа 2016года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,   в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от  06 октября 2016 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

В ходе предварительного судебного заседания от 20 октября 2016 , судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 83589,21руб. долга.

В ходе судебного заседания от 10 ноября 2016года, судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 65 990,20 руб. долга.

Кроме того, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено  Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» г.Ижевск.

В ходе судебного заседания от 12 января 2017 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга 64290,20руб.;  в  судебном заседании от 31 января 2017 года до  36462,68 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик и третьи лица надлежащим  образом  уведомлённые  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явились.  Дело рассмотрено  в  отсутствие указанных лиц в соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между МУП г.Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижевское управление жилищным фондом» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 993 от 30.07.2013г., по условиям которого, Водоканал обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных жилых домах (перечислены в Приложении №1 к настоящему договору) в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от абонента отводимые сточные воды (в том числе стоки от горячего водоснабжения), а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора (пункт 2.1 Договора). 

Расчет за поданную холодную питьевую воду и отведенные сточные воды производится абонентом в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % от стоимости, с учетом требований к периодичности перечисления платежей установленных действующим законодательством, согласно представленным письменным сведениям об объемах потребленной воды и сброшенных сточных вод за предусмотренный в договоре расчетный период на дату отчетного месяца, установленную в п. 4.2.6 настоящего договора, на основании счетов-фактур, актов выполненных работ представленных водоканалом (пункт 7.2 договора).  

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с марта 2016 года по июнь 2016 года  ответчиком  оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составила 36 462,68 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения  в суд  с требованием о взыскании  с ответчика 36 462,68руб.  долга,  в   судебном порядке.

Ответчик представил письменный отзыв на иск. Оспаривает произведённые расчеты по МКД: 

<

...>. Указывает на необоснованность представленных расчетов по МКД 

<

...> со ссылкой на выбытие дома из управления ответчика в начале 2016 года.

Заслушав пояснения истца,  рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом  1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности  на сумму 36 462,68 руб. подтверждено материалами дела, а именно: договором холодного водоснабжения и водоотведения № 993 от 30.07.2013г., счетами-фактурами за период с марта 2016 по июнь 2016 года, предъявленными к оплате, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика, изложенные им в отзыве на иск, касающиеся расчетов по МКД Тверская,36  и 

<

...> учтены истцом в представленном уточненном расчете, что явилось основанием для уменьшения истцом заявленных требований до 36 462,68руб.

Возражений на представленный уточненный расчет со стороны ответчика не поступило, контрасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании статей   309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 2097руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями   49, 110,  156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия  г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 36 462руб.68коп.,  а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.  Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск 2097руб.  госпошлины, перечисленной по платежному поручению №4165 от 29.07.2016г. Выдать справку.

4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                                Е.В.Желнова