АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-11277/2023 

Дата принятия решения –  10 августа 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола помощником судьи Шакуровой Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Предприятие автомобильных дорог", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСити", г.Мамадыш, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 156 419 руб. 08 коп. неустойки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО Центурион СПМ,

с участием:

от истца  – ФИО1 представитель по доверенности от 25.02.2023

от ответчика  – ФИО2 представитель по доверенности от 01.06.2023

установил:

Истец - Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие автомобильных дорог",  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСити", г.Мамадыш, - о взыскании 2 156 419 руб. 08 коп. неустойки.

Определением от 10.07.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО Центурион СПМ.

Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик в судебном заседании ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ поддержал, возражений по порядку начисления неустойки не высказал.

Истец высказался против применения 333 ГК РФ, представил письменный отзыв.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено в порядке ст.123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия третьего лица. 

Исследовав материалы  дела, суд находит правовые основания для частичного  удовлетворения  исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами  (Генподрядчик - МУП «ПАД» и ООО «Стройсити» - субподрядчик) заключен договор субподряда по комплексному благоустройству дворовых территорий №435 от 04.08.2020 г.

Согласно п.1.1 договора, субподрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить работы по комплексному благоустройству дворовых территорий (далее - работы) в соответствии с условиями настоящего договора, технической документацией и сметой, а также выполнить гарантийное обслуживание дворовых территорий, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить работы в порядке, установленном настоящим договором и законодательством.

Согласно п.2.1 договора а момент заключения договора общая ориентировочная стоимость выполняемых по настоящему договору работ составляет 70 000 000  руб., в том числе НДС 20%.

 Пунктом 3.2 установлено,  оплата за выполненные работы производится на основании актов приемки выполненных работ по унифицированной форме первичной учетной документации №КС-2 (далее - акт по форме КС-2), подписанных Субподрядчиком Генподрядчиком, а также справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме первичной учетной документации №КС-3 (далее - справка по форме КС-3), подписанных Генподрядчиком и Субподрядчиком, счетов-фактур и счетов на оплату. Оплата за выполненные работы производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня подписания актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, оформленных надлежащим образом в соответствии с настоящим пунктом и пунктами 7.1.19, 7.1.21 настоящего договора. При этом оплата производится при условии поступления денежных средств от Заказчика на счет Генподрядчика.

Согласно п.4.1 договора, срок начала выполнения работ: с даты подписания настоящего договора с учетом п. 12.1 настоящего договора. Срок окончания выполнения работ: 15.11.2020 г.

Согласно п.7.1.11.    субподрядчик принял на себя  с момента начала работ на объектах до их завершения вести оформленные и заверенные в установленном порядке журналы производства работ, в которых отражать весь ход производства работ, журналы учёта выполненных работ по форме КС-6А в соответствии с Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. №100, предоставляемые Генподрядчику ежеквартально, а также в конце завершения работ по объекту, иную исполнительную документацию согласно действующим строительным нормам и правилам (СНиП) и иным нормам законодательства, в зависимости от вида выполняемых работ. Обеспечить сохранность журнала производства работ, журнала учёта выполненных работ по форме КС-6А и других документов в течение срока, установленного законодательством.

Обеспечить ведение исполнительной документации согласно действующим строительным нормам и правилам (СНиП), СП 48.13330.2011; СНиП 12-01-2004; РД-11-02-2006 и иным нормам действующего законодательства Российской Федерации, в зависимости от вида выполняемых работ. Оформлять исполнительную документацию в соответствии с ГОСТ 32756-2014, РД-11-02-2006, РД-11-05-2007 и требованиями нормативной документации.

В соответствии с нормативными документами осуществлять своими силами операционный контроль выполняемых им работ, производить отчет о результатах перед Генподрядчиком, Техническим заказчиком.

 Согласно п.7.1.20 договора предоставлять исполнительные схемы, накладные на приобретение материальных ресурсов (в     случае, если наименование отсутствует в сборнике средних сметных цен на материалы, изделия, конструкции и другие ресурсы, применяемые в строительстве в текущем уровне цен «Стройцена Республики Татарстан»), акты приема-передачи материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже оборудования (в т.ч. металлолом, железобетонные, асфальтобетонные изделия).

Согласно п. 7.1.46 договора перед предъявлением приемочной комиссии передать по акту Генподрядчику документы о    / проведенных работах (в том числе техническую, сметную, исполнительную документацию), а также V копии договоров подряда и актов приемки выполненных работ и иные документы, связанные с проведением работ, за исключением финансовых документов, а также всю документацию, необходимую для    эксплуатации   объекта,   для    последующей    ее    передачи    Генподрядчиком       организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, к которым относятся объекты.

Согласно  п.7.1.62 договора передать по окончании работ на объектах Генподрядчику схемы расположения и каталоги геодезических знаков координат и высот, устанавливаемых при геодезических разбивочных работах в период проведения работ и сохраняемых до его окончания, и исполнительную документацию о выполненных строительных и монтажных работах.

Согласно п.5.2 договора, Субподрядчик при исполнении настоящего договора вправе привлечь третьих лиц, обладающих необходимым опытом, оборудованием и персоналом, а в случаях, предусмотренных законодательством, являющихся членами саморегулируемой организации, имеющие сертификаты, либо другие документы, подтверждающие их право на выполнение данного вида работ, и также соответствующие иным установленным требованиям. При этом Субподрядчик несет ответственность перед Генподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, третьими лицами.

Пунктом 7.2.2 установлено, что в целях выполнения настоящего договора привлекать для выполнения работ по настоящему договору субподрядные организации, являющиеся членами саморегулируемой организации в случаях, предусмотренных законодательством, по согласованию с Генподрядчиком, при этом ответственность за их действия несет Субподрядчик.

Также субподрядчик обязался представлять генподрядчику ежемесячно справки по форме КС-3, акты по форме КС-2 в электронном формате xml, с последующим предоставлением их в течение 3 (трех) рабочих дней на бумажном носителе с приложением счетов-фактур, счетов на оплату, товарных накладных (в случае, если наименование отсутствует в сборнике средних сметных цен на материалы, изделия, конструкции и другие ресурсы, применяемые в строительстве в текущем уровне цен «Стройцена Республики Татарстан»), актов приема-передачи материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже (в т.ч. металлолом, железобетонные, асфальтобетонные изделия).

Согласно п.9.4 договора объем выполненных работ принимается ежемесячно по справке по форме КС-3, актам по форме КС-2, подписанным в соответствии с п. 3.2. настоящего договора, счетов на оплату, с приложением счетов-фактур.

В силу  п.7.1.21 после завершения выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, обеспечить подтверждение выполнения работ путем представления Генподрядчику в срок, указанный в п. 4.1 настоящего договора, актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, подписанных в соответствии с п. 3.2 настоящего договора, актов приемочной комиссии, согласованных членами приемочной комиссии.

Пунктом 13.2 установлено, что в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим до говором (в том числе гарантийного обязательства), Генподрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения такого обязательства, включая срок исполнения его этапа, и устанавливается в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены.

Из п.13.3 следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Субподрядчиком своих обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, Генподрядчик вправе потребовать от Субподрядчика уплату штрафа в размере 2(два)% от стоимости работ по объектам, указанным в Приложении №1 настоящего договора, обязательства по которому нарушены.

 В п.14.3 договора перечислены случаи, при которых генподрядчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в следующих случаях.

В случае расторжения настоящего договора в одностороннем порядке, по основаниям, указанным в подпунктах «а» - «е» настоящего пункта договора, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику штраф в размере 10 (десять) процентов стоимости настоящего договора. Указанный штраф уплачивается, помимо средств, которые Субподрядчик будет обязан возместить Генподрядчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Исковые требования мотивированы наличием на стороне ответчика обязанности по оплате штрафов и неустойки, установленных п.13.2 и 13.3 Договора.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2022 года по делу №А65-30426/2020 определено, что ООО «СТРОЙСИТИ» (Субподрядчик) выполнило работы по договору субподряда по комплексному благоустройству дворовых территорий №435 от 04.08.2020г., заключенному с МУП «ПАД» (Генподрядчик) на общую сумму 13 203 607 руб., в том числе НДС 20%.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком допущены следующие нарушения условий договора:

Не обеспечено ведение, оформление согласно действующим СНиП и передача Генподрядчику исполнительной документации (обязанность предусмотрена пунктами 7.1.11, 7.1.20, 7.1.46; 7.1.62 договора).

Для выполнения работ привлечена субподрядная организация ООО «ЦЕНТУРИОН СПМ», не являющаяся членом саморегулируемой организации (обязанность предусмотрена пунктами 5.2, 7.2.2 договора). В соответствии с п. 25 раздела III Перечня, работы по строительству, капитальному ремонту или же реконструкции автомобильных дорог, деятельность по устройству асфальтобетонных покрытий, а также устройство защитных ограждений и элементов обустройства автомобильных дорог, деятельность по устройству покрытий автомобильных дорог, в том числе укрепляемых вяжущими материалами, осуществляется в процессе устройства тротуаров и укладки бордюрного камня, относится к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства1. Для проведения таких работ необходимо вступление в СРО и получение свидетельства о допуске СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Не выставлены счета-фактуры при реализации выполненных по договору работ (обязанность предусмотрена пунктами 7.1.19, 9.4 договора).

4) Нарушены сроки сдачи выполненных работ, предусмотренные договором (обязанность предусмотрена пунктами 7.1.21., 7.1.44 договора).

Пунктом 13.3. договора предусмотрен штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение Субподрядчиком своих обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения, в размере 2 (два) % от стоимости работ по объектам, обязательства по которым нарушены.

Следовательно, размеры штрафов составляют:

264 072 рубля 14 копеек (2% от 13 203 607 рублей, то есть стоимости работ определенной решением суда) за не предоставление исполнительной документации в отношении четырех объектов, работы по которым, согласно решения суда выполнены ООО «СТРОИСИТИ», а именно: дворовых территорий по пр-ту Яшьлек, д.11 (26/15), б-ру Юных Ленинцев, д.2 (26V21); б-ру Юных Ленинцев д.6 (26/23); б-ру Юных Ленинцев, д.8 (26/26);

264 072 рубля 14 копеек (2% от 13 203 607 рублей, то есть стоимости работ определенной решением суда) за привлечение к работам на вышеуказанных объектах ООО «ЦЕНТУРИОН СПМ», не состоящей в СРО;

200 000 рублей (2% от 10 000 000 рублей, от стоимости аванса) за не выставление счетов-фактур при реализации выполненных по договору работ на вышеуказанных объектах.

Пунктом 13.2. договора предусмотрена неустойка за просрочку исполнения Субподрядчиком обязательств, в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от стоимости этапа работ, сроки по которому нарушены.

Согласно пункту 4.1 договора срок выполнения работ установлен 15.11.2020.

Как указано в тексте судебного решения по делу №А65-30426/2020 от 03.02.2022 г. акт выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) получены МУП «ПАД» 11.12.2020.

Следовательно, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 107 914 рублей 10 копеек.

Кроме того, в случае расторжения настоящего договора в одностороннем порядке, по основаниям, указанным в подпунктах «а» - «е» пункта 14.3 договора, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику штраф в размере 10 (десять) процентов от стоимости договора. Указанный штраф уплачивается, помимо средств, которые Субподрядчик будет обязан возместить Генподрядчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Поскольку суд решением по делу №А65-30426/2020 от 03.02.2022г. отказал ООО «СТРОЙСИТИ» в удовлетворении требований в части признания необоснованным расторжения договора, размер штрафа, предусмотренного пунктом 14.3 договора, составляет 1 320 360 рублей 70 копеек (10% от 13 203 607 рублей, то есть от стоимости работ определенной решением суда).

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности.

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума  ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами  некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. 

Предусмотренная договором неустойка  является высокой.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании  неустойки в сумме 2 156 419 руб. 08 коп. согласно ст. 330 ГК РФ является правомерным. Однако, учитывая ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, ходатайство ответчика о ее снижении, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки  до 215 000 руб. 

Такой размер ответственности является адекватным по отношению к последствиям нарушения ответчиком не денежного обязательства и обеспечивает сохранение баланса интересов сторон. 

В рассматриваемом случае, неустойка начислена за просрочку исполнения не денежного обязательства, что с учетом абз. второго п. 76 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. N 7, допускает возможность ее снижения даже ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройСити", г.Мамадыш, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Предприятие автомобильных дорог", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  215 000 руб. неустойки и 33 782 руб. госпошлины. 

В остальной части в иске отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                     Ю.Н. Галеева