ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7736/2024

Дело № А40-154676/23

г. Москва

19 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Кочешковой М.В., 

судей:

Лепихина Д.Е., ФИО1, 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Модуль»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2023 по делу № А40-154676/23

по заявлению ООО «Модуль»

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве

о признании недействительными решений, об обязании

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

ФИО2 по доверенности от 09.01.2024; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – Заявитель, ООО «Модуль», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, ИФНС № 20 по г. Москве, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений ИФНС № 20 по г. Москве от 15.08.2022 об отказе в возврате суммы налога: № 47577 на сумму 76,50 руб., № 47575 на сумму 229,50 руб., № 47571 на сумму 11 067 руб., № 47565 на сумму 0,34 руб., № 47561 на сумму 43,50 руб., № 47560 на сумму 6 293 руб., № 47558 на сумму 130,50 руб., № 47557 на сумму 330 руб., № 47556 на сумму 990 руб., № 47555 на сумму 47 740 руб., № 47553 на сумму 19 435 руб., № 47551 на сумму 2 405 руб., № 47550 на сумму 2 275 руб., № 47546 на сумму 7 475 руб., № 47542 на сумму 58,09 руб., от 19.08.2022 № 48925 на сумму 1,13 руб., № 46944 на сумму 11,08 руб.; об обязании возвратить заявителю сумму излишне уплаченного налога в размере 98 560 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 в удовлетворении заявления ООО «Модуль» отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Модуль» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению Заявителя, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. 

В судебном заседании представитель Общества доводы апелляционной жалобы поддержал. 

Представитель ИФНС № 20 по г. Москве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

ООО «Модуль», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направило, заявлений и ходатайств суду не представило.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителя Инспекции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая Обществу в удовлетворении заявления, обоснованно руководствовался следующим.

ООО «Модуль» в ИФНС № 20 по г. Москве направлены заявления о возврате сумм излишне уплаченных (подлежащих возмещению) налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов), в том числе: 

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4.79 руб. (заявление от 12.01.2022 №1);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 47 740.00 руб. - (заявление от 07.06.2022 № 2);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 990.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 3);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 330.00 руб.(заявление от 07.06.2022 № 4);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 229.50 руб. (заявление от 07.06.2022 № 5);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 76.50 руб. (заявление от 07.06.2022 № 6);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 0.59 руб.- (заявление от 07.06.2022 № 7);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 2.57 руб. (заявление от 07.06.2022 № 8);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 11 067.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 9);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 6 293.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № Ю);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 43.50 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 11);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 0.34 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 12);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 1.47 руб. (заявление от 07.06.2022 № 13);

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 130.50 руб. (заявление от 07.06.2022 № 14);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 58.09 руб. (заявление от 07.06.2022 № 15);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 275.00 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 16);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 19 435.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 17);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 405.00 руб. - (заявление от 07.06.2022 № 18);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7 475.00 руб. (заявление от 07.06.2022 № 19);

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 111.34 руб. (заявление от 07.06.2022 № 20);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 2.56 руб.  (заявление от 07.06.2022 № 21);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 11.08 руб. (заявление от 07.06.2022 № 22).

Инспекцией по заявлениям налогоплательщика от 12.01.2022 № 1, от 07.06.2022 №№7, 13, 20, 21 приняты решения о возврате налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 12.08.2022 № 242919 на сумму 0.59 руб., № 242917 на сумму 0.34 руб., № 242878 на сумму 111.34 руб., от 19.08.2022 № 287711 на сумму 2.56 руб., которые исполнены территориальным органом Федерального казначейства 23.08.2022.

Также, на основании заявлений налогоплательщика от 07.06.2022 №№ 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18. 19, 22 Инспекцией 15.08.2022 приняты решения об отказе в осуществлении возврата № 47577 на сумму 76.50 руб., № 47575 на сумму 229.50 руб., № 47571 на сумму 11 067.00 руб., № 47565 на сумму 0.34 руб., № 47561 на сумму 43.50 руб., № 47560 на сумму 6 293.00 руб., № 47558 на сумму 130.50 руб., № 47557 на сумму 330.00 руб., № 47556 на сумму 990.00 руб., № 47555 на сумму 47 740.00 руб., № 47553 на сумму 19 435.00 руб., № 47551 на сумму 2 405.00 руб., № 47550 на сумму 2 275.00 руб., № 47546 на сумму 7 475.00 руб., № 47542 на сумму 58.09 руб., от 19.08.2022 № 48925 на сумму 1.13 руб., № 46944 на сумму 11.08 руб. об отказе в осуществлении возврата ввиду пропуска трехлетнего срока на подачу заявления, что подтверждается письмом инспекции от 28.09.2022 №26-26/32144@ (вх.  от 29.09.2022 №283468).

По данным, отражённым в информационных ресурсах налоговых органов, налогоплательщик в состоянии расчётов с бюджетом имеет следующие переплаты: по НДФЛ: 31 590 руб., которая образовалась в связи с излишней уплатой налога 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 23.05.2019; по страховым взносам на ОПС: 49 060 руб., образованная ввиду излишней уплаты 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 03.06.2019; по страховым взносам на ОМС: 11 373 руб., образованная ввиду излишней уплаты 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 03.06.2019; по страховым взносам на ОСС: 6 467 руб., образованная ввиду излишней уплаты 23 платёжными поручениями за период с 12.07.2017 по 03.06.2019.

Как следует из материалов дела, и как указано в заявлении, налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлениями о возврате лишь 07.06.2022. 

Заявитель указал, что течение трехлетнего срока давности следует исчислять с момента возникновения переплаты, то есть с 2019 года. 

Доводы Заявителя судом проверены и верно признаны подлежащими отклонению в силу следующего.

Положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика поэтому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Согласно положениям пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Согласно пункту 8.1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, начинают исчисляться по истечении 10 дней со дня, следующего за днем завершения камеральной налоговой проверки за соответствующий налоговый (отчетный) период или со дня, когда такая проверка должна быть завершена в срок, установленный пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением сроков, установленных статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 25.02.2009 № 12882/08 и от 13.04.2010 № 17372/09 указал, что момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога не пропущенным. 

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика. 

При этом вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности надлежит установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога. 

Таким образом, из буквального толкования приведенных норм права следует, что возврат переплаты по налогу из бюджета допускается при наличии двух обстоятельств: наличие переплаты в бюджете и соблюдение трехлетнего срока на возврат переплаты, исчисляемого со дня уплаты указанной суммы, либо со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о наличии у него переплаты по налогам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Налогового кодекса Российской Федерации. 

Принцип самостоятельности исчисления налога основан на предусмотренной подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности налогоплательщика вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В рассматриваемом случае, срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного НДФЛ истек 23.05.2022, срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов на ОПС, ОМС и ОСС истек 03.06.2022.

В свою очередь, Заявителем не представлено доказательств наличия объективных препятствий для обращения с указанными заявлениями в пределах установленного законом срока.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов и должностных лиц, если полагают, что оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону и нарушают их права и законные интересы. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 №367-0 следует, что установленный в части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок определен законодателем в соответствии с его исключительной компетенцией; само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлением о признании ненормативных актов недействительными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом в случае, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами.

 Согласно частям 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Исходя из вышеуказанного следует, что Заявителем пропущен срок на обращение с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) в судебном порядке, поскольку Заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов в августе 2022 года, поскольку решения о возврате сумм налога вынесены 15.08.2022, а в соответствии с электронной картотекой арбитражных дел (http://www.kad.arbitr.ru) налогоплательщик обратился с заявлением о защите нарушенного права лишь 11.07.2023, следовательно, налогоплательщиком пропущен срок на обращение с заявлением в суд. 

Также Заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд с имущественным требованием об обязании налогового органа возвратить сумму переплаты по указанным выше налогам (сборам), поскольку в силу правовых позиций  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 25.02.2009 № 12882/08 и от 13.04.2010 № 17372/09 Заявитель мог и должен был узнать об фактах излишней уплаты налогов (сборов, взносов) при подаче налоговых деклараций за соответствующий налоговый период. 

В данном случае Заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указывает конкретные налоговые периоды, за которые образовалась переплате, однако, из данных информационного ресурса налогового органа следует, что речь идет о периодах до середины 2019 года (исходя из дат платежей 2017 год – середина 2019 года), следовательно, 3-летний срок на обращение в суд с имущественным требованием, очевидно, также истек.

Кроме того, Заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличие у него подлежащей возврату суммы излишне уплаченных  (подлежащих возмещению) налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов), как и не доказал наличия объективных причин, препятствовавших обращению с заявлением о признании недействительными решений об отказе в возврате суммы налога в пределах установленного срока и с требованием имущественного характера, что влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления ООО «Модуль».  

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2023 по делу № А40-154676/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                      М.В. Кочешкова

 

Судьи:                                                                                                                                Д.Е. Лепихин

 

          ФИО1