АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:  

tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 3539/2023  06.07.2023 г.  

резолютивная часть 29.06.2023 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседание ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию Парабельского сельского поселения  «Парабель-Энергокомплекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; 1187031069983)  

о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в период февраль 2023 по  договору поставки газа от 01.12.2022 № 35т-4-1770/23 в размере 3 068 662,68 руб.,  

при участии в заседании: без участия (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с  исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Парабельского  сельского поселения «Парабель-Энергокомплекс» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по оплате за поставленный газ в период февраль 2023 по договору  поставки газа от 01.12.2022 № 35т-4-1770/23 в размере 3 068 662,68 руб. (с учетом  уточнений от 28.06.2023, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Определением от 04.05.2023 исковое заявление принято судом. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что  ответчик не возражает о возможности примирения сторон.  

Определением от 31.05.2023 назначено судебное заседание на 29.06.2023. 

28.06.2023 от ответчика поступило заявление о признании иска, а также  ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до минимального  предела.  

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в  отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз  

Новосибирск» (поставщиком) и Муниципальным унитарным предприятием  Парабельского сельского поселения «Парабель-Энергокомплекс» (заказчик) заключен  договор поставки газа от 01.12.2022 № 35т-4-1770/23, в соответствии с которым  поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027, а заказчик – принимать и  оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный,  снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в  транзитном потоке на расчетный счет поставщика (п. 2.1).  

Согласно пункту 4.8 договора объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в  актах поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Данные акты являются  основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ12 (газ) и выставления счетов-фактур.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на  выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из  регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на  транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на  транспортировку газа по сетям ГРО.  

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в  товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ)  (пункт 5.3 договора).  

Согласно пункту 5.4.1 договора, расчеты за фактически поставленный газ  производятся покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической  стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании  товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее  произведенными платежами.  

Во исполнение условий указанного договора истец в феврале 2023 года поставил  ответчику газ и оказал услуги по транспортировке на общую сумму 3 068 662,68  рублей, что подтверждается подписанными сторонами актом поданного-принятого  газа, товарной накладной на отпуск газа (с учетом уточнений от 28.06.2023, принятых  судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Материалами дела подтвержден факт поставки газа, а также подтвержден размер  задолженности, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Кроме этого, с силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Расчет задолженности судом принят, ответчиком в ходе рассмотрения дела не  оспорен, признан в полном объеме.  

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и  принятие его судом.  

На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности  участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49  АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее  изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц.  

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.  

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истец при подаче иска платежным поручением от 21.04.2023 № 2876 перечислил  в федеральный бюджет 68 816 руб. государственной пошлины.  

Ответчиком заявлено об уменьшении размера государственной пошлины до  минимального размера ввиду тяжелого материального и имущественного положения,  наличия значительной дебиторской задолженности, убытков по отчетному периоду.  

На основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41  настоящего Кодекса.  

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными  судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»,  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера  производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.  

В связи с признанием ответчиком иска, истцу из федерального бюджета  возвращается 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (исходя из размера  требований, поддерживаемых на момент вынесения решения), (подп. 3 п. 1 ст. 333.40  НК РФ), 30% суммы государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в  соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 АПК РФ.  

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной  пошлины, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2  000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Парабельского сельского  поселения «Парабель-Энергокомплекс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>;  1187031069983) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 068 662,68  руб. задолженности по оплате за поставленный газ в период февраль 2023 по договору  поставки газа от 01.12.2022 № 35т-4-1770/23, 2 000 руб. судебных расходов на уплату  государственной пошлины по иску.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 57 213,1 руб. (пл. поручение от 21.04.2023 № 2876).  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через  принявший решение суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со  дня его принятия.  

 Судья С.В. Воронина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 1:07:00

Кому выдана Воронина Светлана Владимировна