АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                               Дело А03-8847/2022

26 сентября 2022 г.                       

Решение суда вынесено и изготовлено в полном объеме 26 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая волна», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 453 778 руб. 80 коп. долга за период с мая 2022 года по июнь 2022 год, пени до 40 991 руб. 82 коп. за период с 11.07.2021 по 31.03.2022,

при участии в судебном заседании представителей сторон до перерыва:

от истца  – ФИО2, по доверенности от 01.01.2022, диплом, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности, диплом.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Экосоюз», г. Барнаул Алтайского края  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая волна», г. Барнаул Алтайского края о взыскании 30 000 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по типовому договору за период с апреля 2022 по май 2022 года, а также 20 000 руб. пени за период с 11.07.2021 по 15.06.2022.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в настоящее время просит взыскать с ответчика 453 778 руб. 80 коп. долга за период с мая 2022 года по июнь 2022 год, пени в размере 40 991 руб. 82 коп. за период с 11.07.2021 по 31.03.2022.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что привело к образованию задолженности, начислению пени и необходимостью обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Определением суда от 29.08.2022 рассмотрение дела назначено на 19.09.2022.

В судебном заседании истец ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для представления уточненного расчета исковых требований в связи с оплатой ответчиком  задолженности по иску. 

Суд, совещаясь на месте, отказал истцу в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, при этом, посчитал возможным объявить в судебном заседании перерыв на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 26.09.2022. 

Ко дню судебного заседания от истца в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство, в котором истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика долга в размере 453 778 руб. 80 коп. за период с мая 2022 года по июнь 2022 года.  Также на основании              ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшает сумму исковых требований по пене до 18 494 руб. за период с 11.07.2021 по 31.03.2022. 

От ответчика поступили письменные пояснения, а также ходатайство о признании исковых требований  в части взыскания пени на сумму 18 494 руб. 04 коп. 

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Суд принимает отказ истца от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая волна», г. Барнаул Алтайского края о взыскании 453 778 руб. 80 коп. долга за период с мая 2022 года по июнь 2022 год, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу  в данной части. 

В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к производству уточненное исковое заявление с требованием о взыскании 18 494 руб. 04 коп. пени за период с 11.07.2021 по 31.03.2022.

В письменных пояснениях по делу ответчик признает исковые требования в полном объеме на сумму 18 494 руб. 04 коп. пени за период с 11.07.2021 по 31.03.2022.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска.

Заявление ответчиков не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, при таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно, статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

На основании ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л :

Принять частный отказ истца от исковых требований о взыскании                                 453 778 руб. 80 коп. долга за период с мая 2022 года по июнь 2022 года.

Производство по требованиям о взыскании 453 778 руб. 80 коп. долга за период с мая 2022 года по июнь 2022 года прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая волна», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18 494 руб. 04 коп. пени за период с 11.07.2021 по 31.03.2022, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                          Т.В. Бояркова