АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-16495/2021

Дата принятия решения в полном объеме 30 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 24 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с-з им. Галактионова Чистопольского района ТАССР, адрес: 422982, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – ФИО3, по доверенности от 17.12.2020 г.;

должника – ФИО2, лично, паспорт, ФИО4, по доверенности от 09.06.2021 г.;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани»  обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с-з им. Галактионова Чистопольского района ТАССР, адрес: 422982, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2021 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, просила признать должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис-Снаб» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО8

Должник подтвердил факт наличия задолженности перед кредитором, просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

В обоснование заявления заявитель указал, что на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом размер обязательств должника перед кредитором составляет 18 208 307,30 руб. – основной долг, 60 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины,  просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суду представлены следующие доказательства: расчет задолженности, индивидуальные условиям договора кредитования (Кредитная линия под лимит выдачи) от 24.01.2019 г. №04/19-ЛВ-ЮЛ, решение Московского районного суда от 16.02.2021 г. по делу № 2-404/2021, согласно которому с ФИО2, ФИО5, ФИО6, общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ИНН 

<

***>) в солидарном порядке  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» взыскан долг в размере 18 18 148 307,30 руб., 60 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно представленного расчета задолженность должника перед заявителем составляет 18 208 307,30 руб. – основной долг, 60 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Расчеты судом проверены, признаются верными.

Обязательства по оплате  должником  задолженности по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. 

Должник наличие указанной задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства адрес: 422982, РТ, 

<

...>.

Размер кредиторской задолженности должника перед заявителем на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 18 208 307,30 руб. – основной долг, 60 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно представленного должником списка кредиторов и дебиторов гражданина, у должника также имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк», МИФНС № 12 по г. Чистополь.

Как указано в описи имущества гражданина, представленной самим должником, у должника имеется следующее имущество: жилое помещение, квартира общей площадью 71,6 кв. м., расположенная по адресу: РТ, 

<

...>. кв. 9, доля в праве собственности 1/2, транспортное средство марки ТОНАР-974611 (полуприцеп бортовой), доля в уставном капитале ОО ЭнергоСтройСервис-Снаб».

Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает с 12.04.2021 г., что подтверждается справкой из ФНС РФ по РТ.

При подаче заявления в арбитражный суд конкурсный кредитор  воспользовался правом, предоставленным пунктами 1,2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. 

Заявитель  ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и принимая во внимание наличие согласия гражданина на введение процедуры реализации и учитывая отсутствие возможности погашения долга перед кредиторами должника, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд также полагает необходимым удовлетворить ходатайство должника, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис-Снаб» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО8

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО9 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО9,  соответствующего требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 570 от 05.07.2021 г.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с-з им. Галактионова Чистопольского района ТАССР, адрес: 422982, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 3 месяца до 24.11.2021г. 

Утвердить  финансовым управляющим должника ФИО9, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. 

Включить требование  Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в размере 18 208 307,30 руб. – основной долг, 60 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с-з им. Галактионова Чистопольского района ТАССР.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 23.11.2021 года на 12 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.05.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299  представить в  суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис-Снаб» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО8

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с-з им. Галактионова Чистопольского района ТАССР в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани»  государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                   Л.М. Мингазов