Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82412/2017

13 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  13 июля 2018 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Ю.А. Раннева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 28.02.1991; место рождения: г.Ленинград; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: 193315, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 51, кв. 58),

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО2 обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.10.2017 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 07.03.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3; заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов, отчета финансового управляющего, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 02.07.2018.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, направил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, должник поддержал данное ходатайство, возражений не поступило.

Как указано в ходатайстве, за период процедуры реструктуризации долгов с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника обратился один кредитор – ООО «Блиц» с требованием к должнику в размере 29 640 руб.; на данный момент должник имеет доход 20 750 руб.; план реструктуризации долгов никем из кредиторов/уполномоченных органов не представлен; реструктуризация долгов не возможна, составление плана реструктуризации долгов не целесообразно.

Согласно отчету финансового управляющего от 25.06.2018 третьи лица для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего не поступали; имущества к реализации не выявлено, анализ активов должника проводился финансовым управляющим на основании полученных документов от должника и ответов государственных органов на запросы финансового управляющего, из которых следует, что ФИО2, движимым и недвижимым имуществом, которое может быть включено в конкурсную массу, не владеет; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; собрание кредиторов должника не проводилось.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. 

В отсутствие ходатайств об утверждении иной кандидатуры финансового управляющего, с учетом положений статей 20.6, 45, 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14074, адреса для направления корреспонденции: 199397, Санкт-Петербург, а/я 221, для ФИО3; 197046, Санкт-Петербург, а/я 443).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 5 месяцев до 02.12.2018.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 декабря 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                        Ю.А. Раннева