АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-9876/2019

28 мая 2019 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 28 мая 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании  23 мая 2019 года дело 

по иску саморегулируемой организации Ассоциация проектных предприятий Группа компаний "Промстройпроект" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Магрис" 

о взыскании 127 000 руб. 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 01.04.2019

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании 127 000 руб. задолженности по членским взносам за период с 1 квартала 2017 по март 2019, а также 4810 руб. расходов на оплату госпошлины.

Определением суда от 12.04.2019 исковое заявление было принято к производству в общем порядке, назначено к подготовке к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования

Отзывов и дополнений со стороны ответчика в суд не поступало.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «МАГРИС» было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации проектных предприятий Группа компаний «Промстройпроект» на основании заявления ответчика о приёме в члены СРО «Промстройпроект» от 26.02.2010, Протокола Коллегии СРО «Промстройпроект» № 18 от 05.03.2010.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная форма содержится и в ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315 - ФЗ «О саморегулируемых организациях (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии е которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Согласно п.11.2 Устава СРО «Промстройпроект» Член Партнёрства обязан своевременно вносить вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд.

Согласно ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утверждёнными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно «Положению о членстве в Саморегулируемой организации Ассоциации проектных предприятий Группа компаний «Промстройпроект», в том числе о требования к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее - Положение о членстве), утвержденному Общим собранием членов СРО А ГК «Промстройпроект» 22.05.2017 член Партнёрства, добровольно вступая в него, принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Партнёрства, уплачивать все установленные СРО «Промстройпроект» взносы и в полном объёме выполнять другие обязательные для членов СРО «Промстройпроект» требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно п. 5.4. в Ассоциации установлен следующий размер членских взносов: в зависимости от планируемой стоимости подготовки проектной документации по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Согласно п. 5.4.1. Планируемая стоимость подготовки проектной документации по одному договору:

• Первый уровень ответственности (стоимость работ до 25 млн. руб.) - 5,0 тыс. руб. в месяц;

• Второй уровень ответственности (стоимость работ до 50 млн. руб.) - 5,5 тыс. руб. в месяц;

•Третий уровень ответственности (стоимость работ до 300 млн. руб.) - 6,0 тыс. руб. в месяц;

• Четвертый уровень ответственности (стоимость работ более 300 млн. руб.) - 6,5 тыс. руб. в месяц;

Согласно п. 5.4.2. Планируемый предельный размер обязательств по договорам подряда па подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров:

• Первый уровень ответственности (стоимость работ до 25 млн. руб.) - 7.0 тыс. руб в месяц;

• Второй уровень ответственности (стоимость работ до 50 млн. руб.) - 8,0 тыс. руб. в месяц;

• Третий уровень ответственности (стоимость работ до 300 млн. руб.) - 9,0 тыс. руб. в месяц;

• Четвертый уровень ответственности (стоимость работ более 300 млн. руб.) - 10.0 тыс. руб. в месяц.

Согласно п.5.4.3. При планировании выполнения работ как по подготовке проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, гак и по подготовке проектной документации по одному договору, заключенным без использования конкурентных способов заключения договоров размер членского взноса принимается по п. 5.4.2.

Решением Общего собрания членов Ассоциации от 22.04.2015 утвержден размер целевого взноса на содержание вышестоящей организации НОПРИЗ в размере 5 500 рублей ежегодно, и отменен решением собрания 24.05.2018.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно уведомления от 09.11.2016 о сохранении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной организации, поданного ответчиком в Ассоциацию, ответчик планировал выполнять работы по подготовке проектной документации и заключать договоры подряда, стоимость которых по одному договору составляла до 25 млн. рублей (1 уровень ответственности) и не принимать участие в заключении договоров на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров в случаях, если предельный суммарный размер обязательств по таким договорам составляет до 25 млн. рублен (1 уровень ответственности).

По состоянию на 13.03.2019 года задолженность ответчика по уплате членских взносов (начиная с 1 квартала 2017 года по март 2019г. (включительно)) составляет 121 500 рублей и 5 500 по уплате целевых взносов.

Ответчику была направлена досудебная претензия по указанному им адресу места нахождения с требованием об оплате задолженности.

Задолженность по оплате членских и целевых взносов обществом с ограниченной ответственностью "Магрис"  не погашена.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация наряду с определенными частью 3 статьи 6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами.

Обязанность по уплате членских взносов прослеживается из ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в которой указано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Уклонение члена Партнерства от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 127 000 рублей суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4810 руб. согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магрис" в пользу саморегулируемой организации Ассоциация проектных предприятий Группа компаний "Промстройпроект" 127 000 руб. основного долга, 4810 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья      Л.Л. Ястремский