РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

30 сентября 2024 года                                                                 Дело А40-79109/24-156-697

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (119034, Г.МОСКВА, УЛ ПРЕЧИСТЕНКА, Д. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (121059, Г.МОСКВА, УЛ. 2-Я БОРОДИНСКАЯ, Д. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2016, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 5707-001/дк от 20.05.2024 (Диплом ВСВ.№ 1209621 от 07.10.2005)

от ответчика –  ФИО2 по доверенности № 20 от 29.12.2023 (Диплом ШВ.№ 332697 от 30.06.1992)

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительных соглашений от 06.03.2024 №1 и №2 к договору на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 14.05.2019 №Г-18-13-29/э.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее - Управляющая организация, ГБУ «ЭВАЖД», Ответчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» (далее - Потребитель, ГлавУпДК при МИД России, Истец) был заключен договор на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 14.05.2019 № Г-18-13-29/э (далее -Договор), в соответствии с которым Управляющая организация обеспечивает оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома Потребителю, занимающему нежилые помещения общей площадью 164,7 кв.м, расположенные по адресу: 

<

...> эт., пом. № 170 (далее - Помещение № 170), а Потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Нежилое помещение №  170 в указанном многоквартирном доме является федеральной собственностью и закреплено за Истцом на праве хозяйственного ведения.

Расчет стоимости услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома согласно п. 2.3. Договора приведен в Приложении № 1 к Договору и подписывается сторонами ежегодно при изменении тарифов, предусмотренных в Постановлении Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП.

Сторонами в п. 3.2.2. Договора согласовано, что Потребитель оплачивает Управляющей организации предоставленные ему услуги в порядке, предусмотренном Договором, исходя из утвержденных тарифов, согласно оформленного Сторонами ежемесячного акта об оказании услуг.

При этом в соответствии с п. 5.4. Договора все изменения и дополнения к Договору оформляются в письменном виде дополнительными соглашениями.

Расчет стоимости услуг на 2022 год согласно Приложению № 1 к Договору от 31.03.2022 не был подписан со стороны ГлавУпДК при МИД России в связи с тем, что ГБУ «ЭВАЖД» в отсутствии на то правовых оснований применяет повышающий коэффициент 2,113, установленный Приложением № 13 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП со ставкой планово-нормативного расхода. Указанная ставка планово-нормативного расхода и повышающий коэффициент применяются для расчета размера субсидий из бюджета города Москвы юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, в целях возмещения недополученных доходов в связи с применением государственных регулируемых цен при оказании услуг и (или) выполнении работ по управлению многоквартирным домом.

ГлавУпДК при МИД России в адрес ГБУ «ЭВАЖД» направлялись письма о предоставлении расчетов стоимости услуг к Договору по действующим тарифам на 2022 и 2023 год с указанием на необходимость переоформить Приложение № 1 к Договору в соответствии с Приложением № 5 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП.

В письмах от 22.08.2022 № 8830-ДЭ/дк, 19.10.2022 № 11137-ДЭ/дк, 14.11.2022 № 12146-ДЭ/дк и 19.12.2022 № 13604-ДЭ/дк. ГлавУпДК при МИД России указывало о невозможности оплаты направленных ГБУ «ЭВАЖД» счетов-фактуры без подписанного Расчета стоимости услуг к Договору на 2022 год.

В связи с тем, что Расчет стоимости услуг на 2022 и 2023 год  не был подписан сторонами, Ответчик письмом исх. № 01-01-61/23-24 от 13.10.2023 направил Истцу проект Дополнительного соглашения.

Согласно тексту Договора в редакции представленного Дополнительного соглашения Ответчик предложил внести изменения в п. 2.5 Договора и определять размер стоимости путем умножения цены за 1 кв.м. общей площади в месяц на поправочный коэффициент в соответствии с Приложением № 13 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП (п. 3 Дополнительного соглашения Ответчика).

Истец, также направил Ответчику письмо исх. № 37ДЭ/дк от 09.01.2024 проект Дополнительного соглашения с предложением изложить п. 2.3. и 2.5. Договора в соответствии с Приложением № 5 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП (п. 3 и 4 Дополнительного соглашения Истца).

В ответ, на что Ответчик повторно направил Истцу проект Дополнительного соглашения письмо исх. № 01-10-16/24 от 15.02.2024 с указанием на поправочный коэффициент в соответствии с Приложением № 13 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП.

Истец подписал Дополнительное соглашение с протоколом разногласий согласно которому п. 2.3. и 2.5. Договора изложены в соответствии с Приложением № 5 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП.

Ответчик не подписал направленный Истцом протокол разногласий к Дополнительному соглашению.

На основании вышеизложенного Истец указывает, что между сторонами не урегулированы разногласия при заключении Дополнительного соглашения об определении размера оплаты по Договору и просит урегулировать разногласия сторон, возникшие при заключении в 2023-2024 году дополнительных соглашений к Договору на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 14.05.2019 №Г-18-13-29/э в редакции истца, указанной в исковом заявлении.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления иск об урегулировании разногласий.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 7 ст. 156 Кодекса размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, размер платы определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Следовательно, разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Поскольку ответчик по существу не возражает против заключения дополнительного соглашения, в котором заинтересованы как истец так и ответчик, а предлагает условия дополнительного соглашения, с которыми истец не согласен, имеет место спор о разногласиях по условиям дополнительного соглашения, в этом случае надлежащим способом защиты является передача разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425, пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу статьи 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, разногласия сторон возникли в отношении определения размера оплаты по договору, а именно:

Согласно текста договора в редакции дополнительного соглашения ответчик предложил внести изменения в п.2.5 договора и определять размер стоимости путем умножения цены за 1кв.м общей площади в месяц на поправочный коэффициент в соответствии с Приложением №13 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 №848-ПП.

Согласно проекту дополнительного соглашения истца он просит определять размер в соответствии с Приложением №5 Постановления Правительства Москвы от 13.12.2016 №848-ПП.

Отклоняя доводы истца суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ответчик является собственником нежилых помещений общей площадью 164,7 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>, корп. Б.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 14.05.2019 № Г-18-13-29/э на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Судами установлено, что многоквартирный дом, в котором расположены помещения ответчика, числится в перечне, утвержденном Распоряжением ДЖКХ от 25.12.2012 №05-14-532/2, и относится к группе домов под общим названием «Жилые дома со всеми видами удобств (энергоснабжение, водопровод, канализация, отопление, ванна, газовая или электрическая плита, горячее водоснабжение), с 2 лифтами, мусоропроводом, системой ППА, являющиеся объектами культурного наследия (памятники истории и культуры)».

Пунктом 1.4 Методики расчета ставок планово-нормативного расхода для расчета субсидий из бюджета города Москвы юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, в целях возмещения недополученных доходов в связи с применением государственных регулируемых цен при оказании услуг и (или) выполнении работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденной Распоряжением Правительства Москвы от 16.03.2010 №460-РП (далее по тексту - «Методика расчета») установлено понятие «ставка планово-нормативного расхода».

Размер этой ставки зависит от категории многоквартирного дома, т.е. совокупности признаков, по которым объединены многоквартирные дома с определенными конструктивными и техническими характеристиками, оказывающей влияние на перечень и состав выполняемых работ и оказываемых услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (степень технической оснащенности).

На основании пункта 3.7 Методики расчета ставки планово-нормативного расхода для нетиповых многоквартирных домов рассчитываются путем умножения ставки планово-нормативного расхода, рассчитанной для многоквартирного дома третьей категории (в соответствии с Приложением 2 к настоящей Методике), на поправочные коэффициенты.

Поправочные коэффициенты определяются отношением исходных удельных расходов на управление многоквартирными домами, содержание и текущий ремонт общего имущества в нетиповых многоквартирных домах к аналогичным исходным удельным расходам, определенным для многоквартирного дома третьей категории (типовые дома).

Исходя из соотношения исходных удельных расходов по нетиповым и типовым домам поправочные коэффициенты для нетиповых домов принимаются:

- для жилых домов с лифтом, мусоропроводом, являющихся объектами культурного наследия (памятники истории и культуры), - 2,113; 

- для жилых домов с лифтом, мусоропроводом высотой более 75 метров 1,571;

- для жилых домов с лифтом, мусоропроводом, вакуумной системой мусороудаления - 1,693;

- для жилых домов с лифтом, мусоропроводом индивидуальных и пилотных проектов застройки - 1,291.

Таким образом, ответчиком при расчете была правомерно применена ставка планово-нормативного расхода, а также поправочный коэффициент в размере 2,113, который соответствует категории многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, корп. Б.

Применение коэффициента обусловлено тем, что расходы на содержание и текущий ремонт дома указанной категории выше расходов на содержание среднестатистического дома, не являющегося объектом культурного наследия и не имеющего особо сложного (нетипового) инженерного оборудования и индивидуальных проектных решений.

Указанная позиция отражена во вступившем в законную силу Решением суда от 28.02.2023 по делу №А40-298520/22 имеющее преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Ссылка истца на Постановление арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023 по делу №А40-222285/22 подлежит отклонению, поскольку судебный акт в рамках дела №А40-222285/22 принят при иных фактических обстоятельствах.

Таким образом, разногласия возникшие между ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" и ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ при заключении  дополнительного соглашения №1 (2023) и №2 (2024) от 06.03.2024 подлежат урегулированию в редакции ответчика.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются судом не обоснованными.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65-68, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Урегулировать разногласия возникшие между ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" и ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ при заключении  дополнительного соглашения №1 (2023) от 06.03.2024 в редакции ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, а именно:

Пункт 3 Дополнительного соглашения:

Пункт 2.5 Раздела 2 «Стоимость и порядок расчетов» Договора изложить в следующей редакции:

«Размер стоимости услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту нежилого помещения по договору определяется путем умножения цены за 1 кв.м. общей площади помещения в месяц (с учетом НДС) на поправочный коэффициент, применяющийся в отношении домов, имеющих особо сложное (не типовое) инженерное оборудование и (или) индивидуально-экспериментальное проектное решение.

Цена за управление, содержание и текущий ремонт устанавливается нормативно-правовым актом, действующим на территории города Москвы, либо определяется на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 – 48 ЖК РФ.

При изменении цены внесение изменений в Договор путем заключения Сторонам дополнительного соглашения не требуется. Новая цена применяется с даты вступления в силу соответствующего нормативно-правового акта либо вступления в силу решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.»

Пункт 9. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора, вступает в силу с момента подписания, составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

При этом Стороны договорились, что, в соответствии с п. 2 ст. 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условии настоящего Соглашения распространяют свое действие на отношения Сторон:

- по пункту 1, 5 настоящего Соглашения с 16.02.2022;

- по пункту 2 настоящего Соглашения с 31.05.2022;

- по пункту 4 настоящего Соглашения с 01.01.2021;

- по пункту 6 настоящего Соглашения с 01.01.2022.

Приложение № 1 к договору № Г-18-13-29/э от 14.03.2019

РАСЧЕТ стоимости услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: г. Москва. Котельническая наб.. д. 1/15. корп. Б для нежилого помещения, занимаемого ГлавУпДК в месяц с 01.01.2022 по 31.12.2023

 

Наименование услуг

Единица измерения

Объем

Тариф руб. с НДС

Величина начисления Сумма с НДС (руб/мес)

в т.ч. Сумма НДС (руб/мес)

Содержание и ремонт общего имущества МКД 

кв..м.

164,7

67,38

11 097,49

1 849,58

Урегулировать разногласия возникшие между ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" и ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ при заключении  дополнительного соглашения №2 (2024) от 06.03.2024 в редакции ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, а именно:

Приложение №1 к договору №Г-18-13-29/э от 14.05.2019

РАСЧЕТ стоимости услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> для нежилых помещений, занимаемых ГлавУпДК при МИД России

№

Предмет счета

Ед. изм.

Кол-во

Цена с НДС* (руб.)

Сумма с НДС 20% (руб./мес.)

НДС 20%

(руб./мес.)

1

Управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома

М2

164,7

74,19

12 219,09

2036,52

*Постановление Правительства Москвы от 08.12.2023 № 2420-П "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2016 н. № 848-ПП"

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова