ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-271762/2021-181-2030

27 марта 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения  оглашена 21 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой К.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФАУ "РОССИЙСКИЙ ДОРОЖНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ"

о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022г. по делу № А40-271762/21-181-2030

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИ КОМФОРТ"

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "РОССИЙСКИЙ ДОРОЖНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ"

о взыскании задолженности по эксплуатационным платежам в размере 4 484 214 руб. 00 коп., неустойки в размере 504 498руб. 71 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 13.03.2023 г.;

от ответчика (заявителя): ФИО3 по доверенности № 221 от 13.12.2022 г.;  ФИО4 по доверенности № 223 от 13.12.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СМОЛЬНАЯ МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "РОССИЙСКИЙ ДОРОЖНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ"  о взыскании задолженности по эксплуатационным платежам в размере 4 484 214 руб., неустойки в размере 504 498руб. 71 коп. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022г. указанное решение оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 года по настоящему делу оставлены без изменения.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФАУ "РОССИЙСКИЙ ДОРОЖНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022г. по делу № А40-271762/21-181-2030 по новым обстоятельствам.

Представитель заявителя (ответчика) поддержал заявление в полном объеме.

Представитель истца возражал по заявлению.

Изучив и проанализировав заявление о пересмотре определения по новым обстоятельствам, материалы дела, суд приходит к выводу, что данное заявление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Кодекса арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Как указано в части 1 статьи 311 Кодекса, новые обстоятельства, то есть такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела, являются основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами, в частности, являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Предъявленный Истцом иск и решение суда об удовлетворении соответствующего иска, были основаны на решениях общего собрания собственников нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: 

<

...> (далее - Здание), оформленных протоколом от 21.07.2020 (далее - Решения собрания от 21.07.2020).

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 02.09.2022 по делу № 2-71/2022, вступившим в законную силу 28.11.2022г., частично удовлетворены исковые требования ФАУ «РОСДОРНИИ» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решений общего собрания собственников от 21.07.2020. Указанным решением суда признаны недействительными Решения собрания от 21.07.2020 по вопросам № 2, № 5 (в части поручения подписания договора от имени собственников председателю собрания собственников) и №6 (об утверждении тарифа на эксплуатацию в размере 180 руб./кв.м. в месяц).

Указанное обстоятельство является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022г. по делу №А40-271762/2021-181-2030 по новым обстоятельствам.

В связи с чем, решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022г. по делу №А40-271762/2021-181-2030 по новым обстоятельствам подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 3 ч. 3 ст. 311, 317 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Заявление ФАУ "РОССИЙСКИЙ ДОРОЖНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ"  о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022г. по делу №А40-271762/2021-181-2030 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                  К. М. Хабарова