ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-7731/2023

город Ростов-на-Дону

22 марта 2024 года

15АП-1350/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шапкина П.В.,

судей Ю.И. Барановой, ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2023 по делу № А32-7731/2023 

по иску ИП ФИО2

к АО «НЭСК»

при участии третьего лица АО «НЭСК-электросети»

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «НЭСК» (далее – ответчик, АО «НЭСК») о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868.

АО «НЭСК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 в размере 510 622,95 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – третье лицо, АО «НЭСК-электросети»).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2023 в удовлетворении ходатайства ИП ФИО2 об отложении судебного заседания отказано. В удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены. С ИП ФИО2 в пользу АО «НЭСК» взысканы стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 510 622,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 212 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП ФИО2 обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

ИП ФИО2 указывает, что в нарушение норм процессуального права судебное заседание, по итогам которого было вынесено обжалуемое решение, было проведено в отсутствие представителя ИП ФИО2, который просил его отложить в связи с занятостью в другом процессе. Таким образом, сторона ИП ФИО2 была лишена возможности заявлять свои доводы по делу и представлять доказательства. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии может быть составлен в отсутствие представителя потребителя в случае его неявки для участия в проверке и составлении акта, но при условии его надлежащего уведомления о проведении, такой проверки и составлении акта. Однако, сетевая организация о проведении проверки ИП ФИО2 не уведомляла, незаинтересованные свидетели при осмотре и составлении акта не присутствовали, доказательств обратного истцом по встречному иску в материалу дела не представлено. Апеллянт считает, что АО «НЭСК» не обосновало, что указанное в акте от 25.10.2022 нарушение пломбы № 25020539, установленное на клеммной крышке прибора учета может являться основанием для признания прибора учета не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию и выявления безучетного потребления электроэнергии. Сам по себе факт нарушения пломб без установления искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии не является безусловным основанием установления факта безучетного потребления, поскольку противоречит понятию, содержащемуся в пункте 2 Основных положений № 442. Следовательно, отсутствуют основания для применения к расчетам между потребителем и гарантирующим поставщиком правил о безучетном потреблении электроэнергии. Представленные АО «НЭСК» фотоматериалы не могут служить доказательством безучетного потребления энергии, поскольку отсутствуют доказательства их составления именно в ходе проведения проверки. Фото и видео, подтверждающие изначальное состояние пломб на момент их установки, паспорт и иные документы на спорные пломбы, подтверждающие их качество, в материалы дела не представлены.

От истца и третьего лица в материалы дела поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых они просят оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2023 по делу № А32-7731/2023 без изменения, апелляционную жалобу ИП ФИО2 без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между АО «НЭСК» (ГП) и ФИО3 (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 20.03.2019 № 4188, согласно которому ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).

Пунктами 2.3.14, 2.3.15 договора закреплена обязанность потребителя незамедлительно сообщать ГП обо всех нарушениях схемы учёта электроэнергии, пломб и (или) знаков визуального контроля (голографических наклеек или индикатора магнитного поля), нанесённых на средства учёта и вводной коммутационный аппарат, а также о неисправностях в работе средств учёта; обеспечивать сохранность средств учёта электрической энергии, вводных коммутационных аппаратов, пломб и (или) знаков визуального контроля (голографическая наклейка или индикатор магнитного поля, нанесенных на средства и вводной коммутационный аппарат.

Учёт потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения осуществлялся между сторонами, установленным индивидуальным прибором учёта электроэнергии типа Меркурий 234 АRT01РО, заводской номер № 32356174.

25.10.2022 в ходе проведения проверки потребителя ФИО3 на объекте: 

<

...> сотрудниками сетевой организации был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в нарушении пломбы электросетевой организации (ЭСО) № 25020539, которая крепилась на клеммной крышке расчётного прибора учёта, имеется свободный доступ к токоведущим частям; нарушена пломба предустановочной проверки, на ней видны следы повторного переклеивания, что отражено в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.10.2022 № 011868.

С учетом п. 195 Основных положений № 442 на основании указанного акта сетевой организацией определен период и объем безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из представленных сетевой организацией расчетов, гарантирующим поставщиком произведены расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 27.05.2022 по 25.10.2022 в объёме 45 260 кВт* ч на сумму 510 622, 95 руб.

ИП ФИО2, полагая, что указанный акт составлен с нарушениями, противоречит основным положениям № 422, обратилась в адрес АО «НЭСК» с претензией, в которой просила признать не подлежащими исполнению обязательства, вытекающие из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.10.2022 № 011868.

В свою очередь, АО «НЭСК» в рамках досудебного урегулирования спора в адрес предпринимателя направлена претензия от 18.11.2022 с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 510 622, 95 руб., однако оставлена последним без финансового удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили сторонам основанием для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края с исковыми заявлениями.

Ссуд первой инстанции в решении правомерно исходил из следующего.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 3 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 169 Основных положений № 442 в редакции, действующей на дату составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.10.2021 № 010495, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного электрической энергии.

В силу п. 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

Пунктом 173 Основных положений № 442 предусмотрено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчётного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Абзацем 8 п. 2 Основных положений № 442 определено понятие «безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединённых между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учёта установлены (подключены) (далее -измерительные трансформаторы), системы учёта, компонентов интеллектуальной системы учёта электрической энергии (мощности), в случаях нарушения целостности (повреждения) приборов учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учёта, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учёта электрической энергии (точки измерения прибором учёта), когда в соответствии с настоящим документом прибор учёта, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее – границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учёта) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учёта или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учёта энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Проверка расчётного прибора учёта проводилась сетевой организацией посредством визуального осмотра пломб, находящихся на приборе учёта и контроля за их целостностью, а именно: пломб госповерителя, электросетевой организации, антимагнитной пломбы, расположенных на приборе учёта электроэнергии.

Кроме того, сотрудниками сетевой организации была проведена фото и видео фиксация, выявленного нарушения, которое продемонстрировано на видео записи потребителю.

Также, в соответствии с п.п. 177, 192 Основных положений № 442, по факту выявленного в результате проверки безучётного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется Акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление. Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтённом потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использование средств фотосъемки, видеозаписи, которые подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 195 Основных положений № 442 установлено, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Подпунктом «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = Р макс. х Т;

- где: Р макс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт:

Т - количество часов в расчётном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с п.п. 166, 178, 179 и 181 Основных положений № 442, подлежат применению указанные в настоящем приложении расчётные способы, или количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

Расчёт по спорному акту был произведен за расчётный период с 27.05.2022 по 25.10.2022 (151 день) и максимальной мощности (Р макс = 15 кВт) энергопринимающих устройств, с даты последнего контрольного съёма по дату составления акта, объём безучётно потребленной ответчиком электроэнергии составил 45 260 кВт*ч.

Количество часов в расчётном периоде 151 день х 24 час. = 3524 час;

Разрешенная (максимальная мощность) 15 кВт имеется в приложении № 2 к договору и в акте об осуществлении технологического присоединения от 22.02.2018 № 2-54-17-0426.

Расчёт объёма безучётно потребленной электроэнергии:

W = (Pмакс. х Т) – W потр. кВт* ч; 

W = (15 кВт х 3 624 час) – 9 100 кВт*ч = 45 260 кВт*ч;

За расчётный период по данной точке учёта было включено в полезный отпуск 9 100 кВт*ч.

Итого объём безучетно потребленной электроэнергии ответчиком составил 45 260 кВт*ч.

Объём безучётно потребленной электроэнергии определяется с даты предыдущей проверки прибора учёта (в случае, если такая проверка не была произведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объём безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 Основных положений №442, с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учёта или вывода из расчётов прибора учета.

Стоимость электрической энергии (мощности), согласно п. 84 Основных положений № 442 , рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно п.п. 84, 187 Основных положений № 442 истцом (гарантирующим поставщиком) была рассчитана стоимость электроэнергии в объеме выявленного безучётного потребления.

45 260 кВт*ч х 9, 40166 руб. (тариф на момент составления акта) + 20% НДС = 510 622, 95 руб.

Апелляционный суд повторно проверил расчёт объема и стоимости безучётного потребления электрической энергии и признает его составленным методологически и арифметически верно.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением, определяется законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Персонал энергообъектов потребителя несёт ответственность за сохранность расчётного прибора учёта, его пломб и за соответствие цепей учёта электроэнергии установленным требованиям, предусмотренных пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6.

Средства учёта электрической энергии и контроля её качества, должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, согласно пп. 3.5 п. 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей №6.

Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учёта электрической энергии несёт персонал, обслуживающий оборудование на котором они установлены. Поэтому нарушение пломбы на расчётном приборе учёта электроэнергии, если это не вызвано действиями непреодолимой силы, лишает законной силы учёт потребляемой электроэнергии, осуществляемой данным расчётным счётчиком.

25.10.2022 в ходе проведения проверки потребителя ФИО3 на объекте: 

<

...> сотрудниками сетевой организации был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в нарушении пломбы электросетевой организации (ЭСО) № 25020539, которая крепилась на клеммной крышке расчётного прибора учёта, имеется свободный доступ к токоведущим частям; нарушена пломба предустановочной проверки, на ней видны следы повторного переклеивания, что отражено в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.10.2022 № 011868.

25.10.2022 прибор учёта электрической энергии Меркурий 234АRТ01РО был выведен из расчётов, в связи с составлением Акта по неучтённому потреблению электроэнергии.

Наличие пломбы ЭСО № 25020539 и пломбы предустановочной на приборе учёта подтверждается Актом № 00015075 о проведении проверки, установки (замены) элементов измерительно-информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 В от 09.02.2020.

Кроме того, акт об осуществлении технологического присоединения от 22.02.2018 подписан со стороны ИП ФИО2 без замечаний.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что доказательства, подтверждающие изначальное состояние пломб на момент их установки в материалах дела отсутствуют несостоятельны.

В данном случае безучётное потребление электроэнергии выразилось в действиях потребителя, которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии. Одним из таких действий является нарушение пломбы электросетевой организации (ЭСО) на приборе учёта электроэнергии, которое позволяло потребителю иметь свободный доступ к токоведущим частям прибора учёта электроэнергии.

Таким образом, у потребителя присутствовала объективная возможность пользоваться неучтённым потреблением электроэнергии, которое квалифицируется законодательством Российской Федерации, как безучётное потребление электрической энергии.

Довод апелляционной жалобы ИП ФИО2 о том, что акт от 25.10.2022 № 011868 о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением законодательства РФ, отклоняется апелляционным судом на основании следующего.

Как верно установлено судом первой инстанции, акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО4, допустившего представителей сетевой организации к прибору учёта, представитель потребителя от подписи акта отказался, причина отказа – спешил. Поэтому полномочия представителя потребителя явствовали из обстановки (ст. 182 ГК РФ).

Замечания к акту о неучтённом потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 отсутствуют.

К акту о неучтённом потреблении электроэнергии были приложены фотографии, на которых отчетливо видно нарушение целостности пломб № 25020539 (т.1 л.д.118-135).

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с п.п. 177, 178 Основных положений № 442 и является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в п. 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Как следует из п. 139 Основных положений № 442 контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, установленные гарантирующим поставщиком или сетевой организацией, позволяют фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу.

Поскольку ИП ФИО2 доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представила, суд первой инстанции правильно посчитал требование АО «НЭСК» о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 510 622, 95 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований АО «НЭСК» влечет невозможность удовлетворения требований о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868.

Кроме того, суд первой инстанции правильно отметил, что первоначальные исковые требования фактически предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 составлен сетевой организацией.

Судом первой инстанции неоднократно указывалось на необходимость обоснования надлежащего ответчика, однако истом по первоначальному иску определения суда не исполнены, явка в судебные заседания не обеспечена.

Предъявление требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайства ИП ФИО2 об отложении судебного разбирательства не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта. Данное ходатайство рассмотрено судом первой инстанции и в его удовлетворении правомерно отказано в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Затруднительность направления ИП ФИО2 представителя не является уважительной причиной неявки предпринимателя, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание. ИП ФИО2 не была лишена возможности направить в судебное заседание другого представителя.

С учетом изложенного, суд первой инстанции законно и обоснованно оставил без удовлетворения первоначальные исковые требования и удовлетворил встречные исковые требования в полном объеме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в своей совокупности не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из установленных фактов и сделанных выводов, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2023 по делу № А32-7731/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322237500044819 ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         П.В. Шапкин

 

Судьи                                                                                                           Ю.И. Баранова

 

              ФИО5