900109958_35720956 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-80697/23-96-574

г. Москва

18 мая 2023 г.

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению ООО "ОЛТА" 125124, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ПРАВДЫ УЛ., Д. 2А, ПОМЕЩ. 2П, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2008, ИНН: 

<

***>, КПП:  771401001 к ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" 350065, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ,  КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. СНЕСАРЕВА УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 1, ЭТ/ОФИС  0/25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2018, ИНН: 

<

***>,  КПП: 231201001 о взыскании 3 604 999,62 руб.  

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 20.10.20г.; диплом; от ответчика: не явился, извещён, 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  "ОЛТА" (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 499 994 руб. 54  коп., неустойку в размере 104 999 руб. 62 коп., неустойку за задержку предоставления  исполнительной документации в размере 2 000 005 руб. 46 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 41 025 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник