Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-180438/16-174-289

г. Москва

06 октября 2017г.

Резолютивная часть решения оглашена 02.10.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 06.10.2017.                                                          

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 101000, 

<

...>, 5),

в судебном заседании приняли участие: от ООО «Рт-СоцСтрой» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.06.2017г.), от ЗАО «Дальспецлизинг» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 22.03.2016г.), от ГК «РОСТЕХ» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 18.07.2017г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5. 

Определением арбитражного суда от 28.08.2017 рассмотрение дела по существу отложено на 02.10.2017 в связи с удовлетворением ходатайства временного управляющего, мотивированного необходимостью проведения собрания кредиторов должника с уведомлением и участием всех конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика».

В судебном заседании дело подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании конкурсным кредитором ЗАО «Дальспецлизинг» заявлено письменное ходатайство № 53/9 от 02.10.2017 об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано невозможностью рассмотрения дела по существу до рассмотрения кассационной жалобы ЗАО «Дальспецлизинг» на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016, оставленное без изменения Постановлением 9ААС от 07.09.2017, о включении в реестр требований кредиторов должника требований ГК «Ростех», а также в связи с оспариванием решений собрания кредиторов от 19.07.2017. Аналогичное ходатайство об отложении судебного разбирательства направлено временным управляющим.

Представители ООО «Рт-СоцСтрой», ГК «РОСТЕХ» возражали против отложения судебного разбирательства, настаивали на рассмотрении дела по существу. 

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд отказывает в его удовлетворении ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Собранием кредиторов должника от 19.07.2017 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, выбрать саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Северная столица», из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. 

На момент рассмотрения дела по существу решение собрания кредиторов от 19.07.2017 не оспорено. Иного решения собрания конкурсным управляющим не представлено.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Северная столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Северная столица», ИНН 

<

***>.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ЗАО «Дальспецлизинг» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере 6000 руб. 00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 101000, 

<

...>, 5) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Северная столица», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 143500, 

<

...>, а/я 1450.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 27.03.2018 г. 10 часов 40 минут в зале № в зале №11021 (11 этаж) Арбитражного суда города Москвы.

Обязать руководителя должника ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с ОАО «Дирекция единого заказчика-застройщика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ЗАО «Дальспецлизинг» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Е.В. Луговик