Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-12788/2023

г. Калининград

15 декабря 2023г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Речное» к закрытому акционерному обществу  «Зверохозяйство «Гурьевское»,  

без вызова сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Речное» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; далее – ООО «Речное», Истец) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному  обществу «Зверохозяйство «Гурьевское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  далее – ЗАО «Зверохозяйство «Гурьевское», Ответчик) о взыскании 167 650 руб.  за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 4 521,95 руб. за период с 9.06.2023г. по 21.09.2023г. и проценты,  начисляемые начиная с 22.09.2023г. по день фактического исполнения  обязательства.  

 Определением суда от 10.10.2023г. исковое заявление принято к  производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании  положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке  упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим  правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными главой 29 Кодекса.  

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного  производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных  арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда  Калининградской области.  

 Стороны извещены надлежащим образом.  В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон. 

 По результатам рассмотрения дела опубликована резолютивная часть решения  суда от 5.12.2023г.  

11.12.2023г. от ответчика поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения.  

Ответчиком представлен отзыв на иск, истцом возражения на отзыв. 

 Из материалов дела следует, что ООО «Речное» осуществляет деятельность  по переработке и утилизации опасных, умеренно опасных и иных биологических  отходов на производственных линиях Ветеринарно-Санитарного Утильзавода.  

 Переработка и утилизация биологических отходов осуществляется в  соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. №  4979-1 «О ветеринарии», а также в соответствии с «Ветеринарными правилами  перемещения, хранения, переработки и утилизации биологических отходов»,  утверждёнными приказом Минсельхоза России от 26.10.2020 № 626 (далее -  Правила).  

 Указанные Правила устанавливают обязательные для исполнения физическими  и юридическими лицами требования при перемещении, хранении, переработке и  утилизации биологических отходов.  

 В целях осуществления дальнейшей переработки или утилизации  биологических отходов Истец, выступая Исполнителем оказывает  соответствующие услуги (работы), принимает у Заказчиков (юридических,  физических лиц, государственных или муниципальных организаций) отходы,  соответствующие установленным ветеринарным требованиям и имеющие  надлежащим образом оформленные ветеринарные товаросопроводительные  документы.  

 08.06.2023г. от ЗАО «Зверохозяйство «Гурьевское» в адрес Истца поступила,  для дальнейшей переработки на производственных линиях, партия биологических  отходов: утиль свиной замороженный (обрезь непищевая с туш) (далее -Груз), на  основании товарно-транспортной накладной № 43 от 08.06.2023г., универсального  передаточного документа (далее - УПД) № КЕ23УСП0127 от 07.06.2023г. и  ветеринарного свидетельства № 19359007120 от 08.06.2023 г.  

 При принятии Груза комиссией было установлено, что вместе с заявленных  биологическими отходами в контейнере с Грузом находились рыбные отходы,  колбасные изделия, гофрокартон, полиэтилен и т.д., то есть отходы, не  соответствующие ветеринарным требованиям и ветеринарным сопроводительным  документам; ветеринарное свидетельство на Груз № 19359007120 аннулировано  ведущим ветеринарным врачом СП «Гурьевская ВС «ГБУВ КО «Областная  СББЖ»; поставленные Ответчиком биологические отходы не могли быть  переработаны на производственных линиях Истца, в заявленных целях -  переработка на кормовые цели.  

 Членами комиссии, при участии главного ветеринарного врача и заместителя  директора ЗАО «Зверохозяйство Гурьевское» Ковальчука С.Е. был составлен акт от  09.06.2023г. о несоответствии Груза ветеринарно-сопроводительным документам.  

 Масса груза, не соответствующего ветеринарно-сопроводительным  документам, составила 3 353 кг.  

 Принимая во внимание отсутствие технической возможности хранения Груза в  охлаждаемом помещении, в связи с устойчивой теплой погодой, в целях  недопущения загнивания груза и распространения биологической опасности, было  принято решение об уничтожении (утилизации) Груза путем сжигания в  инсинераторной установке Ветеринарно-Санитарного Утильзавода.  

 По мнению Истца, он по заданию Ответчика оказал последнему услугу  (работы) по утилизации некачественного товара в соответствии с регламентом  утильзавода и требованиями ветеринарных правил по утилизации (уничтожению)  биологических отходов.  

 Учитывая изложенное, а так же оставление претензии Истца ЗАО  «Зверохозяйство Гурьевское» без удовлетворения, ООО «Речное» обратилось с  настоящим иском в суд.  

 Изучив доводы и возражения сторон, исследовав представленные  доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в  полном объеме.  

 Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (статья 310 указанного Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Из представленных документов следует, что комиссией составлен акт от  9.06.2023г. о несоответствии груза ветеринарно-сопроводительным документам,  присутствовавший при его составлении заместитель директора ЗАО  «Зверохозяйство Гурьевское» ФИО1 от подписи отказался, каких либо  возражений при составлении акта не заявил; ветеринарное свидетельство   № 19359007120 на поставленный ответчиком Груз в весом 3 353кг аннулировано;  согласно счет-фактуре ООО «Речное» оказало Ответчику услугу по утилизации  Груза весом 3 353 руб. на сумму 167 650 руб., УПД подписано заместителем  директора ЗАО «Зверохозяйство Гурьевское» Ковальчуком С.В.  

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Каких либо сведений о намерении ЗАО «Зверохозяйство «Гурьевское»  вывезти Груз или возражений против его утилизации Ответчиком в материалы  дела не представлено.  

По мнению суда, факт оказания ООО «Речное» Ответчику в рассматриваемом  периоде услуг, их объем и стоимость, а также задолженность по их оплате в  заявленном Истцом размере подтверждены материалами дела.  

 Наличие различных дат в УПД и актах, Истец объяснил особенностями  формирования первичных бухгалтерских документов, принимая во внимание  указанные объяснения, суд исходит из того, что Груз, вес и факт утилизации  установлен, фактические обстоятельства не оспариваются.  

 Довод ответчика о том, что приемка Товара по качеству и количеству  производится Покупателем в соответствии с требованиями Инструкции  Госарбитража СССР «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» № П-6  от 15.06.65 г. и Инструкции Госарбитража СССР «О порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления по  качеству» № П-7 от 25.04.66 г. отклоняется, поскольку сторонами такой порядок  не согласовывался (абзац 3 пункта 14 постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых  вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о договоре поставки»).  

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 4 521,95 руб. за период с 9.06.2023г. по  21.09.2023г. с последующим их начислением по день фактического исполнения  обязательства удовлетворено судом в соответствии с требованиями статьи 395 ГК  РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств».  

Расчет процентов проверен судом, признан верным. 

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет в материалы дела не  представил.  

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у  суда не имеется.  

 Государственная пошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит  отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Речное»  удовлетворить полностью.  

 Взыскать с закрытого акционерного общества «Зверохозяйство «Гурьевское»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Речное» задолженность в  размере 167 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 9.06.2023г. по 21.09.2023г. в размере 4 521,95 руб., проценты,  начисляемые на задолженность в размере 167 650 руб. начиная с 22.09.2023г. по  день фактического исполнения обязательства и расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 165 руб.  

 Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  подлежит немедленному исполнению.  

 Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  

лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в  случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья С..В. Генина