АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16576/2016

г. Ярославль

10 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Мухиной Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Открытого акционерного общества "ЯРОСЛАВСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Закрытому акционерному обществу "АВТОМАТПРОИЗВОДСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании   23385.46  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.01.2017,

от ответчика – не явились

установил:

Открытое акционерное общества "ЯРОСЛАВСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" обратилось в арбитражный суд с иском к  Закрытому акционерному обществу "АВТОМАТПРОИЗВОДСТВО" о взыскании   неустойки по договору поставки №405 от 15.10.2015 в сумме 22 658,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 726,70 руб., всего - 23385.46  руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

15.10.2015 между ОАО «Ярославский ВРЗ «Ремпутьмаш» (покупатель) и ЗАО «Автоматпроизводство» (поставщик) был заключен договор поставки № 405.

Согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора поставщик обязуется поставить товар, а покупатель - принять и оплатить его; количество, цена, номенклатура и срок поставки товара определяются в Спецификации к договору.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость товара составила 178 560 рублей с учетом НДС 18%. 

Пунктом 3.3 договора установлены условия оплаты, согласно которым, покупатель оплачивает поставщику аванс в размере 15% стоимости договора, окончательный платеж в размере 85% осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней после поступления товара на склад покупателя.

Согласно п. 11.1 договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Согласно условиям Спецификации, поставка должна была быть произведена в течение 20 рабочих дней с момента поступления аванса на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 6.2. договора в случает нарушения установленных договором сроков поставки покупатель вправе предъявить поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.11 договора ответственность сторон в иных случаях определяется в соответствии с законодательством РФ.

29.10.2015 платежным поручением № 5492 покупателем  был перечислен аванс в размере 26 784 руб.

02.12.2015 по товарной накладной № 413 поставщиком в адрес покупателя  была поставлена часть товара, указанного в Спецификации к договору. Общая стоимость поставленного товара составила 71 160 руб. 

Согласно условиям Спецификации срок поставки товара составляет 20 рабочих дней с момента предоплаты.

26.02.2016 платежным получением № 1005 покупателем был осуществлен окончательный расчет за поставленный товар в размере 60 486 руб.

14.06.2016 платежным поручением №137 поставщиком в связи невозможностью изготовления и отгрузки товара был произведен возврат покупателю денежных средств в сумме 16 110 руб., внесенных в качестве аванса.

В связи с тем, что ответчик поставил товар не в полном объеме и неправомерно удерживал денежные средства  истца (аванс), истец начислил ответчику пени в размере 22 658,76 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 726,70 руб.

02.08.2016 истцом в адрес ответчика была направлена Претензия № 01-09-2349 от 29.07.2016 с требованием об уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке. 

От ответчика ответ на претензию в адрес истца не поступал, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением 

 Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 ст. 487 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Факт произведенной истцом на счет ответчика предоплаты подтверждается платежными поручениями № 5492  от 29.10.2015 на сумму 26 784 руб. и № 1005 от 26.02.2016 на сумму 60 486 руб.

Ответчиком был поставлен товар в адрес истца на сумму 71 160 руб. 02.12.2015, то есть с просрочкой срока, указанного в спецификации (20 рабочих дней с момента предоплаты) в 6 дней.  

Таким образом, истцом правомерно начислены пени за период с 27.11.2015 по 02.12.2015 в сумме 426,96 руб. 

В связи с тем, что ответчик уведомил истца о невозможности поставить оставшийся товар 20.06.2016, истец начислил пени за период просрочки 207 дней с 27.11.2015 по 20.06.2016 в размере 22 231,80 руб.

Начисление пени произведено в  соответствии со  ст. части 4 статьи 487 ГК Российской Федерации, условиями договора (п.6.2.), в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени. 

Также истец заявил требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 726,70 руб. за период с 27.11.2015 по 14.06.2016, которые взысканию не подлежат, так как договором не предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "АВТОМАТПРОИЗВОДСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Открытого акционерного общества "ЯРОСЛАВСКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойку по договору №405 от 15.10.2015г. в сумме 22 658,76 руб. по состоянию на 20.06.2016г.,   1 938 руб. расходов на оплату государственной пошлины, всего 24 596,76 руб.

          В остальной части иска отказать.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.