РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-12284/19-110-110

26 июня 2019 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания помощником Зайченко О.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ" (620060 Свердловская область город Екатеринбург проезд Горнистов 29 офис 1, ОГРН: 1116672013567) к обществу с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, Москва город, переулок Девяткин, дом 5, строение 3, комната 204, ОГРН: 1147746484225) о взыскании 26 101 845, 77 руб.,

при участии:

от истца – Воронков  А.В. по дов. от 16.11.2018,

от ответчика- Нагорная  С.В. по одв.  от 17.06.2019 №1361, Дружинина  О.С. по дов.  от  09.01.2019№942, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1" о взыскании 25 321 945,69 руб. задолженности по Договору №1УД-СГ от 02.06.2016, 571 661,20 руб. задолженности по Договору №01.11.2016 от 01.11.2016, 208 238,88 руб. задолженности по Договору №26.01.2017 от 26.01.2017.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о назначении и проведении по делу судебной экспертизы.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-19655/2017 от 19 марта 2018 года ООО "Строительная механизация" (620060, Свердловская область, г. Екатеринбург, проезд Горнистов, 29, ИНН 6672342447, ОГРН 1116672013567) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурным управляющим утвержден Хремин Игорь Федорович (ИНН 522901145957, СНИЛС 077-980-030-03, адрес для корреспонденции: 603134, г.Нижний Новгород, ул.Костина, д.2, оф.88, e-mail: mcpu-hif@yandex.ru), член НП СРО «МЦПУ» (юр. адрес 123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38; ИНН 7743069037; ОГРН 1027743016652, per. №011).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2018г. (резолютивная часть от 26.09.2018 г.) по делу № А60-19655/2017 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 16.03.2019 г.

Между обществом с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ" и обществом с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1" было заключено Соглашение о погашении задолженности зачетом встречного однородного требования от 01.08.2017г. (далее -Соглашение от 01.08.2017 г.) на общую сумму 26 101 845,77 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018г. (резолютивная часть от 02.11.2018 г.) по делу А60-19655/2017 данное соглашение признано не действительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «Строительная механизация» к ООО «МИП-Строй № 1» в сумме 26 101 845,77 коп.

Согласно Соглашению от 01.08.2017 г., Ответчик погашает задолженность перед Истцом на общею сумму 26 101 845,77 коп., которая включает задолженность по следующим договорам : по Договору № 11УД-СГ от 02.06.2016г. в размере 25 321 945,69 руб.; по Договору № 01.11.2016 от 01.11.2016г. в размере 571 661,20 руб.; по Договору № 26.01.2017 от 26.01.2017г. в размере 208 238,88 руб.

Согласно п. 1.1 Договора № 1УД-СГ от 02.06.2016г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству станционных комплексов, перегонных тоннелей и притоннельных сооружений по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка» Субподрядчик (Истец) обязуется в установленный Договором срок на основании рабочей документации, утвержденной Подрядчиком (Ответчиком), выполнить работы по сооружению конструкции «Стена в грунте» (ст.Салтыковская улица (ст.ул.Дмитриевского) по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка» (далее - Объект), а Подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить установленную Договором цену.

Согласно п. 1.2 Договора Субподрядчик (Истец) обязуется выполнить собственными силами и/или силами привлеченных специализированных субподрядных организаций все работы по строительству Объекта, указанного в п. 1.1 Договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объеме и в соответствии с Рабочей документацией, и на условиях, определенных Договором и приложениями к нему.

Согласно п. 3.1 Договора, цена по Договору составляет 203 236 434,12 руб., в том числе НДС 18% 31 002 167,92 руб. и согласно условиям договора является примерной, предельно допустимой.

Согласно п.3.2 Договора фактическая цена выполненных работ определяется Сторонами на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001 (в ценах на январь 2000 года)» (далее - ТСН-2001) (с учетом накладных расходов, сметной прибыли, среднегодового зимнего удорожания).

Согласно п. 4.1 Договора оплата работ по Договору производится промежуточными платежами ежемесячно после выполнения Субподрядчиком работ в отчетном периоде путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств. Оплата работ производится на основании подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), при наличии выставленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры.

За период июнь - июль 2017г. Ответчиком приняты работы Истца, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2), Справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и счетами-фактурами на общую сумму 25 321 945,69 руб., а также реестром выполненных работ за июнь 2017 г.

В рамках Соглашения от 01.08.2017г., заключенного между Истцом и Ответчиком, была погашена существующая на момент заключения соглашения задолженность по Договору № 1УД-СГ от 02.06.2016г. путем проведения зачета встречных однородных требований в сумме 25 321 945,69 руб.

Согласно п. 1.1 Договора № 01.11.2016 от 01.11.2016г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству I станционных комплексов, перегонных тоннелей и притоннельных сооружений по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка» Субподрядчик (Истец) обязуется в установленный Договором срок на основании рабочей документации,) утвержденной Подрядчиком (Ответчиком), выполнить комплекс работ «Буросекущие сваи в количестве 25 штук, разработка пионерных траншей на строительной площадке №2а» по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка» (дарее - Объект), а Подрядчик (Ответчик) обязуется принять результат выполненной работы и уплатить установленную Договором цену.

Согласно п. 1.2 Договора Субподрядчик (Истец) обязуется выполнить собственными силами и/или силами привлеченных специализированных субподрядных организаций все работы по строительству Объекта, указанного в п. 1.1 Договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, СниП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объеме и в соответствии с Рабочей документацией, и на условиях, определенных Договором и приложениями к нему.

Согласно п. 3.1 Договора цена по Договору составляет 18 462 560,89 руб., в том числе НДС 18% 31 002 167,92 руб. и согласно условиям договора является примерной, предельно допустимой.

Согласно п.3.2 Договора фактическая цена выполненных работ определяется Сторонами на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001 (в ценах на январь 2000 года)» (далее - ТСН-2001) (с учетом накладных расходов, сметной прибыли, среднегодового зимнего удорожания).

Согласно п. 4.1 Договора оплата работ по Договору производится промежуточными платежами ежемесячно после выполнения Субподрядчиком работ в отчетном периоде путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств. Оплата работ производится на основании подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), при наличии выставленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры.

За май 2017г. Ответчиком приняты работы Истца, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2), реестром выполненных работ за май 2017 г., Справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и счетами-фактур на общую сумму 5 474 556,59 руб. 

В рамках Соглашения от 01.08.2017г., заключенного между Истцом и Ответчиком, была погашена существующая на момент заключения соглашения задолженность по Договору № 01.11.2016 от 01.11.2016г. путем проведения зачета встречных однородных требований в сумме 571 661,20 руб.

Согласно п. 1.1 Договора № 26.01.2017 от 26.01.2017г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству станционных комплексов, перегонных тоннелей и притоннельных сооружений по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка» Субподрядчик (Истец) обязуется в установленный Договором срок на основании рабочей документации (11-4026-М-2012.85-201-11.1-ОС1 изм.1; 11-4026-М-2012.85-201-11.1-ОС2 изм.1; 11-4026-М-2012.85-201-11_1-КЖ1 изм.2; 11-4026-М-2012.85-201-11.1-КЖ2), утвержденной Подрядчиком, выполнить сооружение лестничного входа №1 с подземным пешеходным переходом в вестибюль №1 по объекту: «Кожуховская линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка». Участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка» (далее - Объект), а Подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить установленную Договором цену.

Согласно п. 1.2 Договора Субподрядчик (Истец) обязуется выполнить собственными силами и/или силами привлеченных специализированных субподрядных организаций все работы по строительству Объекта, указанного в п. 1.1 Договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, технических  регламентов,   нормативно-технической  документации   в   объеме   и   в соответствии с Рабочей документацией, и на условиях, определенных Договором и приложениями к нему.

Согласно п. 3.1 Договора цена по Договору составляет 70 003 500,00 руб., в том числе НДС 18% 2 816 322,85 коп. и согласно условиям договора является примерной, предельно допустимой.

Согласно п. 3.2 Договора фактическая цена выполненных работ определяется Сторонами на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001 (в ценах на январь 2000 [года)» (далее - ТСН-2001) (с учетом накладных расходов, сметной прибыли, среднегодового зимнего удорожания).

Согласно п. 4.1 Договора оплата работ jno Договору производится промежуточными платежами ежемесячно после выполнения Субподрядчиком работ в отчетном периоде путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств. Оплата работ производится на основании подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), при наличии выставленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры.

За период май 2017г. Ответчиком приняты работы Истца, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ (по форме К(Е-2), Справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), счетами-фактурами на общую сумму 3 774 398,70 руб.

Данные обстоятельства также подтверждаются реестром выполненных работ за май 2017 г.

В рамках Соглашения от 01.08.2017г., заключенного между Истцом и Ответчиком, была погашена существующая на момент заключения соглашения задолженность по Договору № 26.01.2017 от 26.01.2017г. путем проведения зачета встречных однородных требований в сумме 208 238,88 руб.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнение работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. 

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размера предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом и ш договором строительного подряда.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

При указанных обстоятельствах иск   подлежит удовлетворению.

При  этом суд  считает доводы ответчика несостоятельными,   оснований для назначения экспертизы не находит, исходя из следующего.

КС-2 и КС-3 подписаны со стороны ООО «МИП-Строй №1».

Ответчик   не конкретизирует: какая именно исполнительная документация им затребована и ему не предоставлена.

В случае непредоставления исполнительной документации, Ответчик должен был реализовать свою обязанность и направить мотивированный отказ от подписания КС-2, как гласит раздел 4 спорных сделок.

В доводах, изложенных в Отзыве, нет ссылки ни на одно доказательство, где бы оспаривалась стоимость работ, принятых ООО «МИП-Строй №1» и отличающихся от указанных в договоре, проектно-сметной документации и стоимости в КС-3.

Нет ни одного довода или расчета, доказательства, уменьшающих объем работ, указанных в КС-2.

КС-2 применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма N КС-ба) в необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)). На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) — утверждено Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100).

В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, форма N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.99 N 100, применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма N КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", утвержденная вышеуказанным Постановлением.

При этом все графы, в том числе графа 3 "Наименование работ", графа 5 "Единица измерения" (наименование измерителя, например, кв. м, куб. м, т, шт. и т.п.), графа 6 "Выполнено работ; количество" (в соответствующих единицах измерения физического объема выполненных работ) и графа 8 "Выполнено работ; стоимость, руб." заполняются в установленном порядке.

Таким образом, оспаривание наличия/отсутствия исполнительной документации не влияет на стоимость и объем работ, которые указаны в п 12 Информационного письма от 24.01.2000 г. № 51, на которое указывает Ответчик.

Недействительность спорного Соглашения в рамках банкротного дела была установлена не по основаниям отсутствия встречных однородных обязательств — права требования сторон восстановлены в полном объеме.

Иск основан на подписанных КС-2, КС-3, которые согласно 4 разделу спорных сделок являются основанием для оплаты.

Ссылка Ответчика на п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. №51 не может быть признана обоснованной при имеющихся обстоятельствах, т.к. рассматривает вопрос качества работ, который не зависит от наличия отсутствия исполнительной документации, на что ссылается Ответчик:

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные знания , тогда как в данном случае    специальных знаний для разрешения спора не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о назначении  судебной экспертизы отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ"  26 101 845 руб. 77 коп. задолженности.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1"  в  федеральный бюджет госпошлину   в размере 153 509 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко