ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8890/2022

Дело № А41-86659/20

08 августа 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 августа 2022 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от акционерного общества «СитиИнвестБанк»: ФИО2 по доверенности от 02.09.21,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу компании «DEMARIS HOLDING CORP.» на определение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2022 года по делу №А41-86659/20, по заявлению компании «DEMARIS HOLDING CORP.» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Компания «DEMARIS HOLDING CORP.» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования в размере 251 181 752 рубля 69 копеек, из которых:

246 728 070 рублей – основной долг,

4 453 682 рубля 69 копеек – проценты, начисленные по векселям (т. 1, л.д. 2?6). 

Заявление подано на основании статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2022 года в удовлетворении заявленных требований было отказано (т. 2, л.д. 107-110).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, компания «DEMARIS HOLDING CORP.» обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 113?115).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя кредитора должника, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 12.03.18 между ООО «Инвест-Капитал-Строй» (Продавец) и ООО «Поречье» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого Продавец продал Покупателю, а Покупатель купил в собственность следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 314 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:506, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства зоны отдыха, общей площадью 3 600 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:995, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства зоны отдыха, общей площадью 3 438 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:994, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства зоны отдыха, общей площадью 8 308 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:15, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

 - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства зоны отдыха, общей площадью 3 977 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:333, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства зоны отдыха, общей площадью 7 227 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:64, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства зоны отдыха, общей площадью 7 403 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:499, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для строительства зоны отдыха, общей площадью 3 850 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:1036, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье»,

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 953 кв.м., кадастровый номер 50:49:0010301:494, адрес объекта: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, г. Звенигород, санаторий «Поречье» (т. 1, л.д. 7-15).

В пункте 2.1 договора купли-продажи стороны установили, что стоимость объектов недвижимости составляет 200 000 000 рублей.

Оплата Цены объектов может быть произведена Покупателем Продавцу любым способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации. Оплата должна быть произведена Покупателем не позднее десяти дней с даты подписания настоящего договора, если иные сроки не будут согласованы сторонами (п. 2.2. договора).

Во исполнение обязанности по оплате приобретенных земельных участков ООО «Поречье» передало ООО «Инвест-Капитал-Строй» простые векселя № П 1/2018 – № П 23/2018 от 22.03.18 на общую сумму 200 000 000 рублей, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 22.04.18, о чем сторонами составлен акт приема-передачи векселей от 22.03.18 (т. 1, л.д. 19-21).

 09.01.18 между компанией «DEMARIS HOLDING CORP.» (Цедент) и ООО «Инвест-КапиталСтрой» (Цессионарий) был заключен договор №01/2018 уступки права требования, по условиям которого Цедент уступает в пользу Цессионария, а Цессионарий оплачивает и принимает денежные права требования Цедента к должнику - ФИО4, возникшие из договоров займа № 2 от 30.09.11 и б/н от 30.09.11, на сумму 441 151 018 рублей 44 копейки основного долга и 65 001 793 рубля 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 22-23).

В счет оплаты за уступаемое право требования ООО «Инвест-Капитал-строй» передало компании «DEMARIS HOLDING CORP.» векселя № П 1/2018 - № П 22/2018 от 22.03.18, выданные ООО «Поречье», на общую сумму 195 220 000 рублей, что подтверждается актами приема-передачи векселей № 1 от 30.11.18 и № 2 от 07.01.19 (т. 1, л.д. 24-27).

23.04.19 между ООО «Поречье» (Сторона-1) и компаний «DEMARIS HOLDING CORP.» (Сторона-2) было заключено соглашение № 1 мены векселей, из которого следует, что:

1. Сторона-2 на законном основании владеет векселями Стороны-1, срок предъявления по которым уже наступил, векселедатель: ООО «Поречье», дата выдачи: 22.03.18, срок предъявления: по предъявлении, но не ранее 22.04.18, серии и номером: № П1/2018 на сумму 6 590 000 рублей, № П 2/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П3/2018 на сумму 7 967 000  рублей, № П4/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П5/2018 на сумму 7 157 000  рублей, № П6/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П7/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П8/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П9/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П10/2018 на сумму 1 456 000  рублей, № П11/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П12/2018 на сумму 9 845 000  рублей, № П13/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П14/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П15/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П16/2018 на сумму 6 065 000  рублей, № П17/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П18/2018 на сумму10 000 000  рублей, № П19/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П20/2018 на сумму 6 940 000  рублей, № П21/2018 на сумму 10 000 000  рублей, № П22/2018 на сумму 9 200 000  рублей, итого на общую сумму 195 220 000  рублей,

2. Сторона-2 передает Стороне-1 вышеназванные векселя, взамен полученных векселей Сторона-1 передает Стороне-2 следующие векселя:

Векселедатель: ООО «Поречье», дата выдачи: 23.04.19, срок предъявления: по предъявлении, но не ранее 31.07.2020, процентная ставка: нет, № П01/2019 на сумму 150 000  Евро, № П02/2019 на сумму 150 000  Евро, № П03/2019 на сумму 150 000  Евро, № П04/2019 на сумму 150 000  Евро, № П05/2019 на сумму 150 000  Евро, № П06/2019 на сумму 150 000  Евро, № П07/2019 на сумму 150 000  Евро, № П08/2019 на сумму 150 000  Евро, № П09/2019 на сумму 150 000  Евро, № П10/2019 на сумму 150 000  Евро, № П11/2019 на сумму 150 000  Евро, № П12/2019 на сумму 150 000  Евро, № П13/2019 на сумму 150 000  Евро, № П14/2019 на сумму150 000  Евро, № П15/2019 на сумму 150 000  Евро, № П16/2019 на сумму 150 000  Евро, № П17/2019 на сумму 150 000  Евро, № П18/2019 на сумму 150 000  Евро, № П19/2019 на сумму 90 000  Евро, итого на общую сумму 2 790 000  Евро,

3. векселя, передаваемые по настоящему Соглашению, предполагаются равноценными (т. 1, л.д. 28-30).

Передача векселей по соглашению от 23.04.19 была оформлена актом приема-передачи векселей от 23.04.19, подписанным ООО «Поречье» и компанией «DEMARIS HOLDING CORP.» (т. 1, л.д. 31-33).

15.08.2020 между ООО «Поречье» (Сторона-1) и компанией «DEMARIS HOLDING CORP.» (Сторона-2) было заключено соглашение № 2 мены векселей, по условиям которого Сторона-2 взамен ранее полученных векселей Стороны-1 № П01/2019 на сумму 150 000  Евро, № П02/2019 на сумму 150 000  Евро, № П03/2019 на сумму 150 000  Евро, № П04/2019 на сумму 150 000  Евро, № П05/2019 на сумму 150 000  Евро, № П06/2019 на сумму 150 000  Евро, № П07/2019 на сумму 150 000  Евро, № П08/2019 на сумму 150 000  Евро, № П09/2019 на сумму 150 000  Евро, № П10/2019 на сумму 150 000  Евро, № П11/2019 на сумму 150 000  Евро, № П12/2019 на сумму 150 000  Евро, № П13/2019 на сумму 150 000  Евро, № П14/2019 на сумму150 000  Евро, № П15/2019 на сумму 150 000  Евро, № П16/2019 на сумму 150 000  Евро, № П17/2019 на сумму 150 000  Евро, № П18/2019 на сумму 150 000  Евро, № П19/2019 на сумму 90 000  Евро, итого на общую сумму 2 790 000  Евро, дата выдачи: 23.04.19, срок предъявления: по предъявлении, но не ранее 31.07.2020, получает от Стороны-1 следующие векселя: № П01/2020 на сумму 150 000  Евро, № П02/2020 на сумму 150 000  Евро, № П03/2020 на сумму 150 000  Евро, № П04/2020 на сумму 150 000  Евро, № П05/2020 на сумму 150 000  Евро, № П06/2020 на сумму 150 000  Евро, № П07/2020 на сумму 150 000  Евро, № П08/2020 на сумму 150 000  Евро, № П09/2020 на сумму 150 000  Евро, № П10/2020 на сумму 150 000  Евро, № П11/2020 на сумму 150 000  Евро, № П12/2020 на сумму 150 000  Евро, № П13/2020 на сумму 150 000  Евро, № П14/2020 на сумму 150 000  Евро, № П15/2020 на сумму 150 000  Евро, № П16/2020 на сумму 150 000  Евро, № П17/2020 на сумму 150 000  Евро, № П18/2020 на сумму 150 000  Евро, № П19/2020 на сумму 90 000  Евро, а всего на общую сумму 2 790 000  Евро, векселедатель: ООО «Поречье», дата выдачи: 15.08.2020, срок предъявления: по предъявлении, процентная ставка: 3% (т. 1, л.д. 53-55).

По акту приема-передачи от 15.08.2020 вышеназванные векселя были переданы сторонами (т. 1, л.д. 56-57).

Из представленных в материалы дела копий простых векселей № П01/2020 на сумму 150 000  Евро, № П02/2020 на сумму 150 000  Евро, № П03/2020 на сумму 150 000  Евро, № П04/2020 на сумму 150 000  Евро, № П05/2020 на сумму 150 000  Евро, № П06/2020 на сумму 150 000  Евро, № П07/2020 на сумму 150 000  Евро, № П08/2020 на сумму 150 000  Евро, № П09/2020 на сумму 150 000  Евро, № П10/2020 на сумму 150 000  Евро, № П11/2020 на сумму 150 000  Евро, № П12/2020 на сумму 150 000  Евро, № П13/2020 на сумму 150 000  Евро, № П14/2020 на сумму 150 000  Евро, № П15/2020 на сумму 150 000  Евро, № П16/2020 на сумму 150 000  Евро, № П17/2020 на сумму 150 000  Евро, № П18/2020 на сумму 150 000  Евро, № П19/2020 на сумму 90 000  Евро, а всего на общую сумму 2 790 000  Евро, векселедатель: ООО «Поречье», дата выдачи: 15.08.2020, следует, что данные векселя были авалированы ФИО3 (т. 1, л.д. 58-76).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2020 года на основании заявления акционерного общества (АО) «Сити Инвест Банк» было возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2021 года ФИО3 был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, компания «DEMARIS HOLDING CORP.» указала, что ФИО3, как авалист, имеет перед ней неисполненные вексельные обязательства.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств в подтверждение заявленных требований.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, компания «DEMARIS HOLDING CORP.» указала, что ФИО3, как авалист, имеет перед ней неисполненные обязательства по простым векселям № П01/2020 на сумму 150 000  Евро, № П02/2020 на сумму 150 000  Евро, № П03/2020 на сумму 150 000  Евро, № П04/2020 на сумму 150 000  Евро, № П05/2020 на сумму 150 000  Евро, № П06/2020 на сумму 150 000  Евро, № П07/2020 на сумму 150 000  Евро, № П08/2020 на сумму 150 000  Евро, № П09/2020 на сумму 150 000  Евро, № П10/2020 на сумму 150 000  Евро, № П11/2020 на сумму 150 000  Евро, № П12/2020 на сумму 150 000  Евро, № П13/2020 на сумму 150 000  Евро, № П14/2020 на сумму 150 000  Евро, № П15/2020 на сумму 150 000  Евро, № П16/2020 на сумму 150 000  Евро, № П17/2020 на сумму 150 000  Евро, № П18/2020 на сумму 150 000  Евро, № П19/2020 на сумму 90 000  Евро, а всего на общую сумму 2 790 000  Евро, векселедатель: ООО «Поречье», дата выдачи: 15.08.2020.

Согласно статье 30 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля.

Пунктом 1 статьи 881 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что платеж по чеку может быть гарантирован полностью или частично посредством аваля.

Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 3 ст. 881 ГК РФ).

Таким образом, проставление аваля на векселе является сделкой по представлению поручительства.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 42 от 12.07.12 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Векселедателем, за исполнение обязательств которого поручился ФИО3, является ООО «Поречье».

Компания «DEMARIS HOLDING CORP.» обращалась с требованием о погашении вексельной задолженности к векселедателю - ООО «Поречье» в рамках дела о банкротстве последнего.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт?Петербурга и Ленинградской области от 01 октября 2021 года по делу № А56-97499/2020 в удовлетворении требований компании «DEMARIS HOLDING CORP.» было отказано.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку поручитель (авалист) не может отвечать в размере большем, чем должник, а вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия вексельных обязательств ООО «Поречье» перед компанией «DEMARIS HOLDING CORP.», суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку направлены на пересмотр выводов Арбитражного суда города Санкт?Петербурга и Ленинградской области, сделанных в определении от 01 октября 2021 года по делу № А56-97499/2020, что действующим законодательством не допускается.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2022 года по делу № А41-86659/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Н. Катькина

 

Судьи:

 

М.В. Досова

 

В.П. Мизяк