АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «05» марта 2019 года Дело № А11-15362/2018 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Черняк А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Спецметропроект» (ОГРН  1027728016447, ИНН 7728273694; место нахождения: ул. Наметкина, д.14,  корп. 2, эт. 4, пом. 1, ком. 405, г. Москва, 117420)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ОГРН  1093339002900, ИНН 3301026287; место нахождения: с. Семьинское, д. 54А,  Юрьев-Польский р-н, Владимирская обл., 601805)  

взыскании 530 086 рублей 67 копеек. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181  и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест»  ОГРН 1093339002900, ИНН 3301026287) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Спецметропроект» (ОГРН 1027728016447, ИНН  7728273694) задолженность по договору займа от 21.06.2010 № 40/10 в сумме  526 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 4086  рублей 67 копеек, начисленные за период с 21.06.2010 по 30.09.2015, а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 602 рублей 00  копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй