АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-39888/2019

30  сентября  2020  года

г. Нижний

Новгород  

 

Резолютивная часть решения 22.09.2020.

В полном объеме решение изготовлено 30.09.2020.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-950), 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  

к  публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  

о взыскании задолженности и пени,

при участии представителей сторон: 

от истца –ФИО1 представитель по доверенности;

от ответчика – ФИО2 представители по доверенности,  

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявление к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 732 860 рублей 13 копеек задолженности за оказанные в январе 2019 года услуги по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.07.2011 № 389-юр и 302 517 руб. 39коп. пеней за период с 19.02.2019 по 05.08.2020 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 329, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных договором.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика, поддержал отзыв на исковое заявление, предоставленный ранее в материалы дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с Решением РСТ Нижегородской области №58/1 от 29.12.2016 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области» ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - Компания, МРСК) является "котлодержателем" средств по расчетам за услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области.

Компания, как сетевая организация и "котлодержатель" средств по расчетам за услуги по передаче электрической энергии, в силу пункта 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, обязана оказывать гарантирующим поставщикам услуги по передаче электрической энергии по своим сетям, а также электрическим сетям прочих сетевых компаний.

ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС Энерго НН") является гарантирующим поставщиком на территории Нижегородской области.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от29.05.2012 по делу №А43-26701/2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) в судебном порядке заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 23.08.2011 №389-юр (далее -договор).

Договор действовал в спорный период – январь 2019 года.

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора истец принял на себя обязательства осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям Заказчика через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, а Заказчик оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.

Пунктом 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №4/ГШЭ/14 от 16.05.2014) согласован порядок оплаты услуг и является следующим:

- до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, исполнитель (МРСК) выставляет заказчику (ТНС) счет на оплату 50% стоимости услуг, исходя из плановых объемов передачи э/энергии и величин заявленной мощности в соответствующем расчетном периоде, указанных в договоре;

- заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг;

- окончательный расчет производится с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из фактического объема оказанных услуг по передаче э/энергии и мощности в расчетном месяце, в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней после получения от исполнителя акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц и документов, указанных в п. 4.2.15 договора.

Порядок определения объема оказанных услуг согласован сторонами в разделе 4 договора (п. 4.2.13 - 4.2.17), приложении № 9 к договору.

На основании полученного от заказчика реестра объемов электроэнергии, переданной потребителям заказчика, и предоставленных заказчику реестров отклонений в разрезе точек поставки потребителей исполнитель оформляет акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц с указанием стоимости по каждой группе потребителей с учетом отнесения объемов оказания услуг к каждому уровню напряжения (п. 4.2.13 договора).

Указанный акт направляется исполнителем заказчику в срок не позднее 19 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2.14 договора).

Согласно п. 4.2.15 договора исполнитель в срок до 19 числа месяца, следующего за расчетным, направляет в адрес заказчика следующие документы в электронном виде, подписанные электронной подписью:

- электронный реестр отклонений объемов оказанных услуг в разрезе точек поставки потребителей - юридических лиц с признаком сетевой принадлежности;

- электронный реестр отклонений объемовоказанных услуг гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных коллективными приборами учета, в жилых домах и домовладениях с разбивкой по каждому многоквартирному дому, в том числе по каждой квартире в данном многоквартирном доме, а также по каждому жилому дому и домовладению.

В течение 5 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 4.2.14 договора, заказчик проводит проверку данных, содержащихся в документах, подписывает акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за расчетный месяц и направляет его исполнителю. В случае наличия разногласий заказчик подписывает акт с приложением протокола разногласий с приведением собственных данных об объеме оказанных услуг либо указанием на неправомерность (недостоверность) произведенного исполнителем расчета (п. 4.2.17 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец в январе 2019 года оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) по согласованным в договоре точкам поставки.

Для подписания и оплаты оказанных услуг истец направил ответчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) и счет-фактуру.

Неоплата в полном объеме стоимости оказанных услуг в спорный период явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике, следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил №861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом заявленных и принятых судом к производству уточнений исковых требований спор между сторонами возник по объему оказанных услуг в отношении потребителей Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Городская управляющая компания», АО «Домоуправляющая компания Советского района», АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района».

Судом установлено, что при определении объема потребленной электроэнергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2019 года в отношении многоквартирных домов, находящихся на обслуживании указанных организаций, истец и ответчик руководствовались показаниями общедомовых приборов учёта.

При рассмотрении Арбитражным судом Нижегородской области споров по искам ПАО «ТНС энерго НН» к указанным управляющим организациям о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, в том числе в январе 2019 года, в делах №А43-13691/2019, №А43-13687/2019, №А43-47729/2018 установлены обстоятельства, указывающие на неправомерность определения объемов полезного отпуска электроэнергии на основании общедомовых приборов учёта.  ПАО «МРСК Центра и Приволжья» принимало участие в данных делах в качестве третьего лица.

Судом признаны необоснованными начисление следующих объёмов полезного отпуска в январе 2019 года:

ОАО «Домоуправляющая компания Советского района» - 102627кВтч, что соответствует стоимости услуг истца в размере 474 284 руб.;

ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» - 2873кВтч, что соответствует стоимости услуг истца в размере 44 891 руб.;

МП «ГУК» - 213 602 кВтч, что соответствует стоимости услуг истца в размере 876 120 руб.

Таким образом, стоимость неправомерно предъявленной к оплате услуги в отношении поименованных домоуправляющих компаний составляет 1 395 295 рублей, что соответствуют объему электроэнергии 319 102 кВт.ч.

Истцом указанные факты не опровергнуты. В связи с этим исковые требованияПАО «МРСК Центра и Приволжья» по настоящему делу в сумме 1 395 295 рублей (319 102 кВт.ч.) не подлежат удовлетворению.

Таким образом, подлежащая взысканию стоимость оказанных услуг в январе 2019 года в отношении ОАО «Домоуправляющая компания Советского района»ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», МП «ГУК» составляет 337 565 руб. 13 коп. (1 732 860руб.13 коп. -1 395 295 руб.)

В процессе рассмотрения дела Ответчик оплатил задолженность в отношении указанных потребителей в сумме 337 565 руб. 13 коп., что подтверждается платежными поручениями № 23316 от 04.08.2020 на сумму 154 420,13 руб., №28452 от 17.09.2020 на сумму 183 145 руб. 

На основании изложенного, исковые требования в части задолженности не подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты задолженности в период с Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты задолженности в период с 19.02.2019 по 05.08.2020 и далее, начиная с 06.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае  неисполнения  или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В  силу абзаца  5  пункта  2  статьи  26  Федерального  закона  от  26.03.2003  №  35-ФЗ  «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой  ставки  рефинансирования  Центрального  банка  Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом произведенного судом перерасчета пени в связи с оплатой ответчиком исковых требований в обоснованной части, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 61 455,19 руб. за период с 19.02.2019 по 17.09.2020 (день фактического исполнения денежного обязательства). В остальной части исковые требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  в пользу публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород   61455 руб. 19 коп. пени за период с 19.02.2019 по 17.09.2020.

Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород   в доход федерального бюджета 26672 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  в доход федерального бюджета 6504 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              Г.А. Садовская