АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

15 июня 2020 года

Дело №

А55-22223/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 09 июня 2020 года дело по иску

Федерального казенного управления "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара",

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора: Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт", Акционерного общества "Самарская сетевая компания"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО2, доверенность от 14.01.2019;

от 1-го ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 01.01.2020 № 16;

от 2-го ответчика – представителя ФИО4, доверенность от 03.09.2019 № 19-288;

от третьих лиц – не участвовали, извещены;

установил:

Федеральное казенное управление «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании неосновательного обогащения при расчете объема потребленного газа за май 2018 года по контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 15 823 кв.м. в сумме 86 342руб. 64коп., проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 20.09.2018 по 05.07.2019 в сумме 6 238руб. 26коп., неосновательного обогащения при расчете объема потребленного газа за май 2018 года по контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 15 823 кв.м. в сумме 18 364руб. 19коп., проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 24.09.2018 по 05.07.2019 в сумме 1 308руб. 45коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» представило отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву, иск не признало по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнении к нему, просит в иске отказать, указывая, что Акт о количестве поставленного-принятого газа № 20980-5 от 31.05.2018 за май 2018 года подписан сторонами без замечаний, основания для возврата полученных от истца денежных средств отсутствуют.

Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» представило отзыв на исковое заявление, письменные пояснения по делу, с иском не согласно по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснениях, просит в иске отказать, указывая о фактическом исполнении контракта поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017, отсутствием неосновательного обогащения.

Определением суда от 22.11.2019, в связи с длительным отсутствием судьи Григорьевой М.Д., по причине болезни, на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Григорьевой М.Д. по делу № А55-22223/2019 на судью Шабанова А.Н.

Определением суда от 18.02.2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечены: Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт», Акционерное общество «Самарская сетевая компания».

Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.

Протокольным определением суда от 18.03.2020 принято заявление истца об изменении размера исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» суммы неосновательного обогащения, при расчете объема потребленного газа за май 2018 год по Контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 14 523 м3, в размере 79 248руб. 82коп. и процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 25.07.2019 по 18.03.2020 в размере 3 772руб. 24коп.; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» суммы неосновательного обогащения, при расчете объема транспортировки газа за май 2018 год по Контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 14 523 м3, в размере 16 855руб. 41коп. и  процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 24.07.2019 по 18.03.2020 в размере 805руб. 69коп.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От истца поступило заявление об изменении размера исковых требований от 04.06.2020, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» суммы неосновательного обогащения, при расчете объема потребленного газа за май 2018 год по Контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 14 523 м3, в размере 79 248руб. 82коп. и процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 25.07.2019 по 03.06.2020 в размере 4 576руб. 62коп.; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» суммы неосновательного обогащения, при расчете объема транспортировки газа за май 2018 год по Контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 14 523 м3, в размере 16 855руб. 41коп. и  процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 24.07.2019 по 18.03.2020 в размере 976руб. 49коп., а ранее представлено заявление от 29.05.2020 просит не рассматривать.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований следует принять судом.

Как следует из представленных в суд документов, 29.12.2017 между ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области, ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен Контракт поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 по условиям которого Поставщик обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по регулируемой оптовой цене, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), оказывать снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке с 1 01.01.2018 по 31.12.2018, ГРО обязуется в указанные сроки оказывать услуги по транспортировке газа по распределительным сетям, находящимся у нее в собственности или на иных законных основаниях, а Покупатель обязуется в соответствии с условиями настоящего Контракта получать (отбирать) газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке, а ГРО стоимость услуг по транспортировке газа.

В соответствии с п. 4.1. Контракта количество (объем) поставляемого газа определяется по узлам учета расхода газа (далее - УУРГ) передающей Стороны (ГРО или Поставщика), а в случае их неисправности или отсутствия у передающей стороны (ГРО или Поставщика) - по узлам учета расхода газа Покупателя.

Количество поставляемого газа в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области определяется по прибору учета Покупателя - Расходомер-счетчик газа ВРСГ-1. УУРГ прошел поверку на единство измерений, технически исправен, имеет соответствующую техническую документацию (Свидетельство о поверке № 055189).

Как указал истец, 17.05.2018 был зафиксирован факт аварийного отключения подачи электроэнергии на учреждение, в том числе на здание котельной, в которой имеется три газовых котла ДКВР 6,5/13, вырабатывающие горячую воду и пар. Питание котлов холодной водой осуществляется электронасосом. При аварийном отключении электроэнергии насосы останавливаются, вследствие чего подача холодной воды на котлы прекращается. В связи с чем, котлы были экстренно остановлены во избежание взрывоопасной ситуации. Факт аварийного отключения подачи электроэнергии зафиксирован в Журнале обслуживания котлового и вспомогательного оборудования на 17.05.2018. Составлен Акт аварийного отключения котельного оборудования учреждения. От операторов котельной, из числа спецконтингента, ФИО5 и ФИО6 отобраны объяснения. АО «Самарская сетевая компания», в своем ответе на запрос ФКУ ИК-6 от 21.05.2018 их. № 64/ТО/З8/8-3226 подтвердила, что произошел перерыв электроснабжения по причине повреждения питающих кабельных линий в промежуток времени с 17.05.2018 до 18.05.2018. За период времени с 17.05.2018 с 10:00 по 18.05.2018 с 10:00 сняты показания прибора учета расхода газа, согласно которому за период с 17.05.2018 с 18:11 по 18.05.2018 с 05:59 потребление газа не осуществлялось. 24.05.2018 исх. № 64/ТО/З8/18-3344 в адрес ООО «СВГК» направлено уведомление об аварийной остановки котельной 17.05.2018, с просьбой не выставлять расход газа в период отсутствия электроэнергии. По итогам отчетного периода май 2018 год в ГРО были представлены почасовые данные с УУРГ на объем принятого газа. 31.05.2018 подписан трехсторонний Акт № 20980-5 о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах по Контракту в объеме 163 157 м3. Однако после проведенных ФКУ ИК-6 расчетов объемов поставленного газа по узлам учета расхода газа (УУРГ) установлено, что расчет фактического потребления газа не произведен. 23.08.2018 от ООО «СВГК» получен ответ, в котором указано, что учет количества транспортированного газа произведен в соответствии с действующей нормативно-технической документацией и условиям заключенного Контракта, поскольку экстренная остановка котлов расценивается ООО «СВГК» как неисправность узлов учета расхода газа (УУРГ). В связи с чем объем транспортированного газа в мае 2018 года рассчитан следующим образом: с 01.05.2018 по 31.05.2018 - в часы без нарушений - по узлам учета расхода газа 147 334 м3; с 01.05.2018 по 31.05.2018 - в часы с нарушениями - по проектной мощности неопломбированного газапотребляющего оборудования за 6,94 часов в объеме 15823 м3. Между тем, узел учета расхода газа (УУРГ) Расходомер-счетчик газа ВРСГ-1 прошел поверку на единство измерений, технически исправен, имеет соответствующую техническую документацию (Свидетельство о поверке № 055189), и в представленном в ГРО почасовым данным за отчетный период май 2018 отражены все необходимые параметры измеряемого газа, объем которого в мае 2018 года составил 147 334 м3. Считая, что ответчиками не правомерно были начислены объемы по Акту о количестве поставленного-принятого газа № 20980-5 от 31.05.2018, истец обратился с настоящим иском в суд. Направленные в адрес ООО «СВГК» 11.06.2019 исх. № 64/ТО/38/3-3518 и в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Самара» 18.06.2019 исх. № 64/ТО/38/3-3683 претензии, положительного результата не принесли.

Ответчики, возражая по заявленным требованиям указали, что Акт о количестве поставленного-принятого газа № 20980-5 от 31.05.2018 подписан сторонами без возражения и замечаний, неисправность УУРГ выразилась в отсутствии его фактического функционирования по причине его отключения в спорный период, в течение которого он не производил учет и измерение подаваемого газа. Подобные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отсутствии УУРГ. Данные о фактическом объеме потребленного газа или его отсутствии могут быть достоверно подтверждены и должны быть доказаны Истцом исключительно по показаниям средств измерений, однако достоверные данные учета объективно отсутствуют, поскольку УУРГ находился в неисправном (нерабочем) состоянии, а имеющиеся архивы корректора не содержат каких-либо сведений о параметрах газоснабжения в спорный период,  в связи с неисправностью УУРГ Истца и отсутствием достоверных данных о фактическом объеме газа, единственно возможным способом учета является расчетный -по проектной мощности, который и был применен.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, когда приобретение имущества не соответствует содержанию обязательственного правоотношения, требование одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством является требованием о возврате неосновательного обогащения.

По смыслу данной нормы права, неосновательным обогащением следует считать лишь то, что получено стороной в обязательстве в связи с этим обязательством и выходит за рамки его содержания.

Согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "О практике рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

В соответствии с п. 4.3. Контракта № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 Покупатель обязан ежемесячно, в срок до последнего числа текущего месяца, предоставить в ГРО на бумажных и/или электронных носителях данные с УУРГ с указанием параметров измеряемого газа: суточных и часовых расхода и количества газа в условиях применения УУРГ и стандартных условиях, среднечасовой и среднесуточной температуры и давления газа, а также внештатных ситуаций в работе УУРГ. Покупатель может предоставить данные через Личный кабинет на сайте ГРО.

В случае отсутствия в суточных и (или) часовых данных с УУРГ каких-либо параметров измеряемого газа, либо наличия подстановочных значений, УУРГ признается неисправным, определение объема газа осуществляется в соответствии с пунктом 4.18.1 настоящего Контракта (по проектной мощности неопломбированного газапотребляюшего^ оборудования).

В соответствии с пунктами 4.17. 4.19 Контракта по окончании расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляется и подписывается сторонами трехсторонний акт о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческих - сбытовых услуг. В случае не согласия с актом Покупатель вправе подписать акт с особым мнением.

По итогам отчетного периода май 2018 год в ГРО были представлены почасовые данные с УУРГ на объем принятого газа. 31.05.2018 подписан трехсторонний Акт № 20980-5 о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах по Контракту в объеме 163 157 м.3.

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998  N 162 при наличии разногласий с определением объема переданного газа стороны вправе обратиться в суд.

В подписание Покупателем (ФКУ ИК-6) Акта № 20980-5 о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах без отражения особого мнения не доказывает обоснованность произведенных начислений на объем потребленного газа и не препятствует истцу, при не согласии с объемом потребленного газа обратится в суд.

Исходя из содержания статьи 128 ГК РФ под приобретением имущества в смысле статьи 1102 ГК РФ следует понимать получение лицом вещей (включая деньги и ценные бумаги), либо имущественных прав.

В соответствии с п.3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.

Уплаченные истцом денежные средства, в рамках заключенного Контракта, в счет оказания принятых услуг по транспортировке газа, по документально оформленным документам, не могут является безусловным основанием для отсутствия в действиях ответчиков недобросовестного поведения при расчете объема потребленного газа и его транспортировке.

В соответствии с п. 4.1. Контракта количество (объем) поставляемого газа определяется по узлам учета расхода газа  передающей Стороны (ГРО или Поставщика), а в случае их неисправности или отсутствия у передающей стороны (ГРО или Поставщика) - но узлам учета расхода газа Покупателя.

В силу пункта 4.1.2. Контракта и оперативного получения информации с узлов учета расхода газа Покупателя, ГРО и Поставщиком установлены приборы телеметрии. Данные с приборов телеметрии считаются оперативными.

Количество поставляемого газа в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области определяется по прибору учета Покупателя - Расходомер-счетчик газа ВРСГ-1. УУРГ прошел поверку на единство измерений, технически исправен, имеет соответствующую техническую документацию (Свидетельство о поверке № 055189).

Факт аварийного отключения подачи электроэнергии на учреждение, в том числе на здание котельной зафиксирован 17.05.2018. В котельной имеется три газовых котла ДКВР 6,5/13, вырабатывающие горячую воду и пар. Питание котлов холодной водой осуществляется электронасосом. При аварийном отключении электроэнергии насосы останавливаются, вследствие чего подача холодной воды на котлы прекращается.

Пунктом 7.1. Инструкции по безопасному ведению работ для персонала котельных (РД 10-319-99), утвержденной Постановлением Госгортехнадзора России от 19.08.1998 № 49 предусмотрено, что обслуживающий персонал обязан немедленно остановить и отключить котел путем закрывания главного парозапорного органа (вентиль, задвижка) и сообщить об этом руководителю котельной (ответственному за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котла) или лицу, заменяющему его, в случае прекращения подачи электроэнергии при искусственной тяге (остановились дымосос и вентилятор).

В соответствии с пунктом 9 Приказа Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 (ред. от 12.12.2017) "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность; вести учет аварий и инцидентов на опасном производственном объекте.

АО «Самарская сетевая компания», в своем ответе на запрос ФКУ ИК-6 от 21.05.2018 их. № 64/ТО/38/8-3226 подтвердила, что произошел перерыв электроснабжения по причине повреждения питающих кабельных линий в промежуток времени с 17.05.2018 до 18.05.2018.

За период времени с 17.05.2018 с 10:00 по 18.05.2018 по 10:00 сняты показания прибора учета расхода газа, согласно которому за период с 17.05.2018 с 18:11 по 18.05.2018 по 05:59 потребление газа не осуществлялось.

Учет расхода газа осуществляется по узлам учета расхода газа (далее - УУРГ) передающей Стороны (ГРО или Поставщика)

В соответствии с п. 4.1. Контракта под неисправностью узла учета расхода газа Стороны понимают такое состояние узла учета расхода газа, при котором УУРГ и/или средство измерений (технические система или устройство с измерительными функциями), входящие в его состав, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической, проектной (конструкторской) или эксплуатационной документации, обязательным метрологическим или техническим требованиям, требованиям к условиям эксплуатации средств измерений, включая требования, указанные в п.4.1.1 контракта, а также отсутствуют или нарушены пломбы (клейма) завода-изготовителя, государственной поверки, ГРО или Поставщика.

Узлы учета расхода газа, применяемые в целях учета поставленного и транспортированного газа по Контракту, должны обеспечивать соблюдение требований ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и «Правил учета газа», а также иных установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований (п.4.1.1. Контракта).

Узел учета расхода газа (УУРГ) Расходомер-счетчик газа ВРСГ-1 прошел поверку на единство измерений, технически исправен, имеет соответствующую техническую документацию (Свидетельство о поверке № 055189), и в представленном в ГРО почасовым данным за отчетный период май 2018 года отражены все необходимые параметры измеряемого газа, объем которого в мае 2018 года составил 147 334 м3.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 1102,1103 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Таким образом, по требованию о взыскании неосновательного обогащения наличие (отсутствие) вины обогатившегося лица не является определяющим, в связи с чем на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Данное положение сформулировано таким образом, что возлагает на суд обязанность по определению момента начала начисления процентов за пользование чужими средствами исходя из того, что приобретателю стало или должно было стать известно о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и подлежат уплате независимо от наличия либо отсутствия между сторонами договорных отношений.

В п.55 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть применены нормы о неосновательном обогащении (подпункт 1 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ). В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом вышеуказанных обстоятельств,  с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, при расчете объема потребленного газа за май 2018 год по Контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 14523 м3, в размере 79 248руб. 82коп. из расчета: поставка горючего природного газа (счет-фактура от 31.05.2018 № 18501) 14,523 м3 * 4345,26 (тариф) + 18% НДС - 74465,33 руб.; снабженческо-сбытовые услуги (счет-фактура от 31.05.2018 № 18501) 14,523 м3 * 96,89 (тариф) + 18% НДС = 1660,42 руб.; транспортировка газа в транзитном потоке (счет-фактура от 31.05.2018 № 18501) 14,523 м3 * 182,24 (тариф) + 18% НДС = 3123,07 руб., и проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 25.07.2019 по 03.06.2020 в размере 4 576руб. 62коп.; с Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, при расчете объема транспортировки газа за май 2018 год по Контракту поставки и транспортировки газа № 45-7-3652/18/32 от 29.12.2017 в объеме 14 523 м3, в размере 16 855руб. 41коп.,  из расчета: транспортировка газа (счет-фактура от 31.05.2018 № 16805) 14,523 м3 * 983,56 (тариф) + 18% НДС = 16855,41 руб., и  проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 24.07.2019 по 18.03.2020 в размере 976руб. 49коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", в пользу Федерального казенного управления "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области", 17 831руб. 90коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 16 855руб. 41коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 976руб. 49коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара", в пользу Федерального казенного управления "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области", 83 825руб. 44коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 79 248руб. 82коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 576руб. 62коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 710руб. 00коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара", в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 340руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.Н. Шабанов